机场的新停机坪建的好快

iamzhl · 发表于 2024-6-30 23:13:07

海内存知己发表于 2024-6-30 11:39
没关系啊，我只是说未来江苏机场客流前二是禄口，南通。下面不就有人在那反驳嘛。如果是造谣可以拿证据 ...

你这就是鸡贼了，未来的事怎么拿证据反驳，倒是现在硕放第二是板上钉钉的事。论造谣怎么也比不上你版的九月guuci围挡，LV内部注册

海内存知己 · 发表于 2024-6-30 23:54:38

iamzhl 发表于 2024-6-30 23:13
你这就是鸡贼了，未来的事怎么拿证据反驳，倒是现在硕放第二是板上钉钉的事。论造谣怎么也比不上你版的九 ...

我本来就说未来的事，如果逻辑爆炸也可以反驳啊，比如明显违背**的规划。

shicy1111 · 发表于 2024-7-1 00:15:44

吊州又认了一个南通爹

semi · 发表于 2024-7-1 08:44:16

这只癞皮狗吊民真的如同阿Q一样掉书袋嘴脸，天天赖在锡版指点江山，可笑的是都是拿别人的东西来压无锡，永远不知道做好自己四个字，大概吊腐实在是扶不起的阿斗，连他这个嘴炮都没用武之地，你们还跟他有来有回的辩，要么不理要么骂就行了

海内存知己 · 发表于 2024-7-1 09:07:11

本帖最后由海内存知己于 2024-7-1 09:09 编辑

semi 发表于 2024-7-1 08:44
这只癞皮狗吊民真的如同阿Q一样掉书袋嘴脸，天天赖在锡版指点江山，可笑的是都是拿别人的东西来压无锡，永 ...

你能，先抛开事实不谈，就讲双方的身份。先把对方身份抹黑，抹黑之后就不用讲事实了，讲撒都错，你这不就是东林遗毒，制造对立，煽动仇恨，再以战队定对错。

semi · 发表于 2024-7-1 09:44:10

海内存知己发表于 2024-7-1 09:07
你能，先抛开事实不谈，就讲双方的身份。先把对方身份抹黑，抹黑之后就不用讲事实了，讲撒都错，你这不 ...

就以你在锡版的表现就是在制造对立，煽动仇恨，请麻溜得滚

simdro1990 · 发表于 2024-7-1 11:42:49

@蠡湖 @小刺猬
应该处理一下了天天在锡版制造矛盾吵架

zippoo · 发表于 2024-7-2 07:57:26

本帖最后由 zippoo 于 2024-7-2 10:18 编辑

海内存知己发表于 2024-6-30 23:54
我本来就说未来的事，如果逻辑爆炸也可以反驳啊，比如明显违背**的规划。

未来南通新机场哪怕十年没建，占位已钉得死死的。上海媒体大篇幅报道。

zippoo · 发表于 2024-7-2 10:19:36

动静到处闹得太大，上海插旗宣示主权。

chenlb1980 · 发表于 2024-7-2 11:24:58

zippoo 发表于 2024-7-2 10:19
动静到处闹得太大，上海插旗宣示主权。

和洋山港一样套路，唯二城市，周边必须配合啊

CsCN · 发表于 2024-7-2 13:56:47

天天在锡版吹南通机场，南通客流还不如他吊，用意何在？无锡人和南通又没有矛盾和竞争关系，吊农在这挑拨离间，不惜作贱自己的奔牛机场，最后小心众叛亲离

Free-Hawk · 发表于 2024-7-2 14:37:28

其实魔都这两年的地位还在攀升，已经超过帝都了，毕竟是中国经济中心及现代化封面。经常看新闻的网友都清楚: 这两年外国元首去过北京后必然去上海，上海市委** 见过的外国元首比全国其他地区**加在一起的总数还多！所以，某地的立场真的永远都只会是一座通用机场了！

海内存知己 · 发表于 2024-7-2 14:59:37

CsCN 发表于 2024-7-2 13:56
天天在锡版吹南通机场，南通客流还不如他吊，用意何在？无锡人和南通又没有矛盾和竞争关系，吊农在这挑拨离 ...

做人最重要的是实事求是，而不是屁股决定脑袋。南通新机场规划客流大，这是挑拨吗？偏要说硕放规划客流高过南通新机场就是客观？

miaoweim110 · 发表于 2024-7-2 15:24:08

实事求是，未知的东西谁也不知道。就比如咱们的S1,开通前很多喷客流量不行的，结果现在客流量还不错。南通新机场的未来谁都不知道，现在过早下定论不妥当。

海内存知己 · 发表于 2024-7-2 15:30:24

miaoweim110 发表于 2024-7-2 15:24
实事求是，未知的东西谁也不知道。就比如咱们的S1,开通前很多喷客流量不行的，结果现在客流量还不错。南通 ...

是官方喷吗？官方可没低估。