讨论帖：太原地铁2号线亟需确定最终站名，坛友等不住了，抛砖引玉

Tchaikovsky

我就觉得nia广州地铁站名就挺好的，也都是村名居多

MartyWu

Tchaikovsky 发表于 2019-7-10 13:56
我就觉得nia广州地铁站名就挺好的，也都是村名居多

羊角给老城区站名起的很舒服，西门口，东山口，公园前，还有杨箕五羊邨区庄这些村名，其实这才是真正的自信吧，当然还创造出了三溪、京溪南方医院、万胜围这些莫名其妙的站名，还有著名的白云三大骗局。我觉得公园前这种核心换乘站，放在其他城市一定会叫人民公园吧，但是羊角还是用约定俗成的公园前这个名称。我觉得广州地铁的运营水平是中国内地妥妥的第一，太原将来还是要多像人家学习。

totun

chriswen 发表于 2019-7-9 14:00
不尊重民间认定的叫法，强行追求看似文艺的名字，与坚持用文言文的心态一模一样，自以为优美华丽有文化， ...

尊重啊，大家习惯叫你二蛋。可是你本来名字叫陈扛精一样。你现在叫本名不行吗？
你的举例有问题，这个只是地铁站名字，一个符号。再说也不是硬编的。是以前就叫这个名字。
文言文是什么鬼，谁想坚持用就用去吧，我是不跟他交流。一个是符号一个是交流工具，推广和使用难度不是一个层级。请写篇论文再来举例。

hx001

SweetCastle 发表于 2019-7-10 08:20
我并不是赞同大南门站改迎泽门站
从历史上了说，确实有迎泽门，但是现在100年了，很多人对这个记忆很模 ...

你是北京南京西安都没去过吗？南京安德门、仙鹤门、上元门等站，西安延兴门、延平门、通化门、广泰门等站，北京安贞门、健德门等站哪个不是早已完全消失了的城门？更别说金台夕照这种根据古代景致命名的站名了。西安的那些城门已经消失了一千多年了，北京的也消失了六百多年了，南京的也消失了四百年了，那些已经不是人们记忆模糊了，而是本来只存在于文献和历史研究者心中的东西，现在不照样成为地铁名字？！

hx001

jizhe2945 发表于 2019-7-9 17:01
那我就想问了，咋了，其他城市怎样太原就得怎样？

能反映当地历史文化底蕴的好的地方就应该学习！有什么问题？

chandlerb

totun 发表于 2019-7-10 14:36
尊重啊，大家习惯叫你二蛋。可是你本来名字叫陈扛精一样。你现在叫本名不行吗？
你的举例有问题，这个只 ...

首先，杠精要打对，我都分不清你是否是来搞笑的了。
其次，举例不成立，大名小名，指的都是这个人，这个人真实存在。
而现实的问题是，迎泽门已经彻底的成为了消失了的东西，虽然留下了迎泽大街迎泽公园这些遗存，但是迎泽门本身已经不存在了，这种消失不仅是一个城门的消失，而且是在老百姓生活中的消失，我们日常不会再提起这个东西。迎泽门目前实际上只存在于小部分城建爱好者的记忆里，譬如我们各位。我们注定是曲高和寡。我们什么时候会在生活里面说迎泽门镇远门指代大南门大北门？
而大南门不同，大南门已经是一个商圈的名字，现在打开各种手机软件，我们都会看到热门商圈里面一定会有大南门。
实际上大南门和迎泽门这个本身是一体两名的东西，在迎泽门被拆除后，早就分道扬镳了。我不知道论坛里面的各位是否认同。
其实这个问题很特殊，比如说同样消失的鼓楼，如果在鼓楼附近修地铁站，那名字肯定是鼓楼，因为这个片区就叫鼓楼。但是大南门和迎泽门真的是区别很大的两个东西，所以争论才这么大吧。
一个已经埋进土里或者只留存在古籍文字上的东西，被挖出来后只适合被收藏在博物馆，供学习供参考展示辉煌的过去，而不适合强加给每个生活在当下的人，搞什么复古运动。
想宣传太原的历史本心真的好，应该大力支持。但是地铁的首要定位还是公共基础设施。大南门附近也没什么文化旅游景点，搞文化宣传有点剑走偏锋。。我觉得太原的大部分人是不是没坐过几次地铁？搞这么多想法出来，还强调这个职能那个职能的。每天坐地铁坐到吐的上班族表示，这种市区通勤工具，没大家想的那么厉害，如果能和站点周边的文旅景点结合，这是它的附加价值，除此以外，我还是希望站点的名字是指代清晰，一目了然，方便大众，别把生活在同一个城市里面的绝大多数人搞得一头雾水就行。
书面历史是历史，官方历史是历史，民间历史也是历史。文化自信何处找？我觉得是把地铁修到博物院附近，修到晋祠附近，是强势的文化推广，是本土文化的强势不妥协，而不是在迎泽大街解放路口这么一个普普通通的十字路口搞一个消失了的过往名字就能找得到的。
北京西安的文化底蕴是那几个地铁站名带出来的？是大雁塔，是故宫，这才是核心啊，难道西安北京的地铁不这么叫，大家就觉得他们没有文化底蕴了？太原的文化自信就应该是让外地人看看，我们拿得出手的现实存在的东西有多牛逼，让外地人去接受我们强势的现有本土文化，而不是从祖坟里面扒几件曾经祖上阔过的好衣裳套上，告诉大家我们也曾经阔过。
那么现在呢？

chandlerb

希望大家理性讨论一下

chandlerb

hx001 发表于 2019-7-10 14:52
你是北京南京西安都没去过吗？南京安德门、仙鹤门、上元门等站，西安延兴门、延平门、通化门、广泰门等站 ...

安贞门健德门是现在还在用的地理称谓，没有可比性。这几个城市我都去过，我去感受当地深厚的历史文化是从各种旅游景点感受到的，你说的这些地铁站，我路过过，但是完全没有印象，我也没兴趣去深入了解这些城市曾经有几个城门都叫点什么。只是一个站名而已，想宣传历史文化，别把劲使错了地方。重庆的地铁站就是叫四公里五公里六公里八公里这么鬼畜的名字，重庆照样是个有本土文化，有强势文化影响力的城市。

chandlerb

hx001 发表于 2019-7-10 14:52
你是北京南京西安都没去过吗？南京安德门、仙鹤门、上元门等站，西安延兴门、延平门、通化门、广泰门等站 ...

还有就是，我们能清楚地看到，这几个城市都是有一个核心的历史文化定位的，然后围绕着这一点打造，地铁站命名也好，都有一个明确的历史文化推广核心。西安就是大唐国都，北京是明清京师帝都，南京是明国都。且不论太原能不能和这些古都级的城市一较高低。我们应该找到太原的文化定位吧？就是明清太原府城吗？打好文化历史牌，一定要找准自己的定位吧，是和外地人宣传明清府城价值高，还是把唐北都、赵国首邑、北朝霸府、三晋核心这种真正牛逼的定位找准？现在最麻烦的情况就是我们换过城址，这个地方的历史也确实只能上溯到宋明，但是找不准文化定位，一定要强推明清府城的历史文化，那说实话我觉得我们在全国范围内没什么竞争力。

SweetCastle

hx001 发表于 2019-7-10 14:52
你是北京南京西安都没去过吗？南京安德门、仙鹤门、上元门等站，西安延兴门、延平门、通化门、广泰门等站 ...

有些地标，就是拆了，人还会口口流传下来，就好比你说天安门，实际上以前并不叫天安门

现在有地铁站会给他叫承天门么？同样不会，你叫大南门比迎泽门，更容易让人接纳。

地铁命名更在意的是通俗易懂，辨识方位。闹得大家都不知道在哪儿，就很尴尬了，现在你去问问太原人迎泽门在哪，肯定很多人都不知道。

北京也好，西安也罢， 这些地方口口相传的地方比较多，就比如北京的东直门6X年还存在的，老北京人就习惯性叫这个地方了，迎泽门，最多叫到清朝，这中间断代了，你让老人去回忆，还得想半天。

你说的安德门，仙鹤门还有遗址公园，这些门，并没有完全消失，至少还有博物馆的存在，西安那就更不用说了，人家命名本身就是整体遵循唐朝历史走的。我去西安次数数不清，从小我就知道，当地人对于历史的科普远比我们要强，第一人家文物不少，第二城墙在，但凡历史课，老师都会讲起来城墙是多少代传承下来的，包括说闲暇时间大家聊天，以前这个门叫啥啥啥，都会被科普，感兴趣的去城墙游览还有导游讲解，试问一下，我们有这种优势么？你见过身边有几个人给你讲，这个地方叫迎泽门。再给你讲谁谁谁建立的？没有的吧。，这是我们的劣势。

另外，如果太原的地铁命名，这个是清朝的，那个是明朝的，在弄个唐朝的，就没办法凸显文化一致性。主题不够鲜明。

就好比大家一说北京朝阳公园，都知道，这个地方是哪哪哪，说起来太原迎泽公园是同样的，近30年来大南门都是太原人比较清楚的地理位置，包括公交站，日常人用语，你要是改迎泽门，可以，但是需要很多市民去了解历史，怕是多此一举了。还不如大南门简明扼要。

历史上本来就没有大南门，就是俗称出来的，这就是习惯的一种演化。你现在百度你搜迎泽门，肯定没有，连地图导航都把这个地方去了，你命名迎泽门，那动静就大了。所以你想，交通部门几十年前规划公交站都没叫迎泽门，今天会不？肯定不会，包括你自己看很多店铺都标注的XXXX大南门店。

SweetCastle

chandlerb 发表于 2019-7-10 15:16
首先，杠精要打对，我都分不清你是否是来搞笑的了。
其次，举例不成立，大名小名，指的都是这个人，这个 ...

说的很客观，赞同，我个人就认为，过于强调一些有的没的，反而闹得笑话，因为大多数人真的对于这个迎泽门毫不知情，我要不是这两天看大家讨论，真不知道。。

当然，我不是太原人，外来太原工作10来年。。。反正我更在意的是辨识度，方位，叫什么，我真不在乎，除非他真有古迹，就像你说的鼓楼街，那玩意还真在了。

SweetCastle

chandlerb 发表于 2019-7-10 15:22
安贞门健德门是现在还在用的地理称谓，没有可比性。这几个城市我都去过，我去感受当地深厚的历史文化是从 ...

说到底，太原的文化底蕴传承是断层，甚至断代。

我是运城的，从小去西安的次数数不胜数。对我来说，对于西安的历史了解远大于生活了10多年的太原，并不是太原不够优秀，确实是我们在历史科普上要落后，我小时候就知道去西安城墙，上面有文字会标注，这个门以前叫XXXX，谁谁谁建设的，现在的城墙又如何如何，包括大雁塔，碑林，这些景点去的很多，导游的历史讲解也很多。由于这些地方都在市区，难免就又会讲道长安城。太原在这方面首先就没有优势，自然让我们传承就断层了。

太原的最大问题就是在历史传承上，一手好牌打的稀烂。。。哎。俗话都说地上文物看山西，每每朋友太原旅游，除了晋祠，我真不知道去哪儿更好，一般就推荐五台山，晋中的各家大院或者平遥去了。

就那钟楼街，鼓楼街、开化寺来说，这些地方，绝壁有资格搞成规模化，然后做成精品旅游地，或者商业集中地，只要能闹成，周边的产业自然配套，包括历史的讲解。我相信假设这个地方有地铁站，肯定会叫开化寺、或者钟楼。因为人们都知道，这个地方是哪儿。

奔跑的李梦龙

本来是想听听大家对23个站名的意见
现在完全成了大南门？还是迎泽门？
这个问题不要讨论了  
讨论其他站该怎么叫吧

高楼人家

奔跑的李梦龙 发表于 2019-7-8 15:36
我先来提意见
1、府西街站---山西府衙博物馆  督军府肯定不让叫  
2、双塔西街---叫体育馆就OK  

蓄研所站可以叫电子街西站

太原建设者

我觉得大家讨论的都挺好，对太原真的是无比的热爱，对太原历史的脉络，都有自己的见解。