通苏嘉开始沿线物探

Kimmy777 · 发表于 2019-5-15 20:58:05

king. 发表于 2019-5-15 18:30
凤里街之前的规划麻烦你自己先去了解下是不是全程走地下。先做做功课啊。

速度上确实走唯胜路快很多， ...

还有规划直接全程地下走人民路，然后观前街设站你信不信？

zimmer89 · 发表于 2019-5-15 21:49:51

13372103620 发表于 2019-5-15 20:37
以后的自贸区被割裂了，园区版图不再完整

如果高架也算割裂的话，那中环线早就把园区割裂了。

Dongkaka · 发表于 2019-5-15 21:51:30

sz990300 发表于 2019-5-15 15:12
泥塑什么意思。表示不明白。

伲苏，我们苏啊！

king. · 发表于 2019-5-16 08:18:08

Kimmy777 发表于 2019-5-15 20:58
还有规划直接全程地下走人民路，然后观前街设站你信不信？

老弟，谁管你信不信啊。都说了之前规划就是凤里街走地下，前段时间已经做地质勘测了，你可以论坛里找找帖子。后面什么原因又改了这不知道。这论坛里都知道的有两套方案。你的信息源真的很差。

走观前街就算了，你可以规划个任意门，一开一关就到了。你信不信？

落花搂腰间 · 发表于 2019-5-16 08:42:08

Robinson8 发表于 2019-5-15 13:43
就像苏州站南面的北环快速路呗一样的道理不知道园区会不会这么干

入地是不可能的，娄江高架+地面有多少通行量。入了地最多6车道，不够用。

为rmb服务 · 发表于 2019-5-16 08:44:37

king. 发表于 2019-5-16 08:18
老弟，谁管你信不信啊。都说了之前规划就是凤里街走地下，前段时间已经做地质勘测了，你可以论坛里找找帖 ...

前面是做过入地勘测方案，也有可能是勘测后结论不可行，或者说4轨难度可行性低。
最终以工可报告为准。

落花搂腰间 · 发表于 2019-5-16 08:45:29

king. 发表于 2019-5-15 18:30
凤里街之前的规划麻烦你自己先去了解下是不是全程走地下。先做做功课啊。

速度上确实走唯胜路快很多， ...

我觉得问题不大，走地下花费大并且维护难度大。走地上的特别的高架可能会割裂城市。

可能是我们不习惯被铁路环绕的日子吧，看看大城市哪个不是被铁路环绕的。

king. · 发表于 2019-5-16 10:06:46

为rmb服务发表于 2019-5-16 08:44
前面是做过入地勘测方案，也有可能是勘测后结论不可行，或者说4轨难度可行性低。
最终以工可报告为准。

对，是的呀。之前是有凤里街走地下这方案的。

只是个别人拎不清

king. · 发表于 2019-5-16 10:12:00

落花搂腰间发表于 2019-5-16 08:45
我觉得问题不大，走地下花费大并且维护难度大。走地上的特别的高架可能会割裂城市。

可能是我们不习惯 ...

全国高铁走地下，不是没有先例。花费与维护难度大确实是事实。

凤里街之前的方案就是走地下的，最后放弃了有点可惜。但如果是这方案，肯花钱，克服施工难点的话，建成后的效果是比唯胜路好的。

kikoringo · 发表于 2019-5-16 10:15:56

落花搂腰间发表于 2019-5-16 08:45
我觉得问题不大，走地下花费大并且维护难度大。走地上的特别的高架可能会割裂城市。

可能是我们不习惯 ...

高架割裂性没那么强，又不是地面的普铁。但有一点，噪声有点大，影响范围广了，所以沿线土地开发会有点小问题

为rmb服务 · 发表于 2019-5-16 10:27:50

king. 发表于 2019-5-16 10:12
全国高铁走地下，不是没有先例。花费与维护难度大确实是事实。

凤里街之前的方案就是走地下的，最后放 ...

不一定，有些时候要是例如有透水等问题，还要对地下空间的占用，导致这条路再也无法开发地下空间，同时各类管线，高压管汽雨水污强弱电煤气管廊及各类地下通道空间的规划均需要外迁至周边，同时维护费用极高，影响规划的话，代价可能比地上大得多。
而唯胜路，不要纸上谈兵，可以自己开车去走走，青秋浦本来就是个巨大的割裂，那里弄个高架铁路几乎没有什么影响，比青秋浦的割裂小得多。
要知道，东移最初就是园区提出来的。

Kimmy777 · 发表于 2019-5-16 15:45:37

king. 发表于 2019-5-16 10:12
全国高铁走地下，不是没有先例。花费与维护难度大确实是事实。

凤里街之前的方案就是走地下的，最后放 ...

说了这么多全是规划，这部分钱你出我估计这方案就实施了

Kimmy777 · 发表于 2019-5-16 15:48:15

为rmb服务发表于 2019-5-16 10:27
不一定，有些时候要是例如有透水等问题，还要对地下空间的占用，导致这条路再也无法开发地下空间，同时各 ...

他就是觉得全程地下高铁高大上，连唯胜路的路况是什么样估计都不清楚

king. · 发表于 2019-5-16 19:16:40

为rmb服务发表于 2019-5-16 10:27
不一定，有些时候要是例如有透水等问题，还要对地下空间的占用，导致这条路再也无法开发地下空间，同时各 ...

没有纸上谈兵，胜浦我去的次数绝对比你多。

另外我从没说什么建地面或高架会出现什么割裂等方面的问题。

你说的走地下的那些风险确实有，所以我之前就提出了需要克服技术难点等。

而我说的最大弊端是对唯胜路周边的小区会有点影响，但还不至于铁轨不能建在唯胜路。

真不知道为什么要张冠李戴。

king. · 发表于 2019-5-16 19:22:47

Kimmy777 发表于 2019-5-16 15:45
说了这么多全是规划，这部分钱你出我估计这方案就实施了

什么规划，说白了。现在还没建设。都是规划方案。你要先搞搞清楚是不是有两个方案，不要具体有几个方案都不知道就来讨论。

另外我也没说一定要这个方案实施，你在附近有房啊，这么紧张？