导 航
楼主: 不足道出

【不足道出】出了论坛可能谁也不知道徐州没有一碗拉面

  [复制链接]
发表于 2018-1-11 13:32:48 | 显示全部楼层
自行车停车收费已经收了几十年了,成为儿时最糟糕的记忆之一。当年随便找个地方,戴上上红袖标就开始收费,自行车2分钱,三轮车3分钱。如果当年是因为小偷多不安全,还情有可原,但现在是什么年代了,还允许有些人靠这个来赚点小钱,实在是得不偿失。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 14:21:40 | 显示全部楼层
魔界小王子 发表于 2018-1-10 15:44
关于共享单车  重点还在于市民素质和城市的管理~不要比不好的方面!别人能做好的徐州也能做得好(图片摄于 ...

想说天津的事去天津版说,这里是徐州版,另外你丫的是脏话懂吗?还说人乱咬?你身为版主这素质差劲,还说自己不带脏字,咋不自己扇自己?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 14:33:13 | 显示全部楼层
魔界小王子 发表于 2018-1-11 12:41
你这种人就是会给别人戴高帽子!唯恐天下不乱!你要觉得我骂你你就去投诉可以吧!不用在这里兴风作浪! ...

小王子,带高帽的是阿谀奉承的意思,乱用容易闹笑话
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 14:50:29 | 显示全部楼层
魔界小王子 发表于 2018-1-11 13:10
一切都以客观事实为依据!理由和原因千千万 但是现实只有一个!不能说没有共享单车的徐州就不好!但是徐州 ...

人家说脏话都被你删了,你自己删自己?另外你那个反讽?EXM?恕我看不懂反在哪,上过大学的人就是不一样
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-11 14:55:23 | 显示全部楼层
dove9045 发表于 2018-1-11 12:57
你说的有一部分是正确的。第一,在杭州在一些较偏僻的地方确实还存在共享单车乱停问题,这一点任何一个城 ...

虽然叮嗒出行和芝麻信用都来自杭州显然二者并没有什么关系,也并没有达成信用金免押金的协议,本质上和永安行并没有什么区别。永安还来自常州,徐州也用的很好啊。所谓的百城出行,叮嗒并不比永安走得更远。
作为公共自行车的先行者,杭州的覆盖度和密度是优于徐州。你以为别的城市都是把共享单车请进去的,这些螃蟹是企业硬塞到嘴里的吧?出现问题难道不是共享单车的商业行为带来的管理部门的一脸蒙蔽反应迟钝?从2016年底热起来的共享单车不过才短短一年时间,怎么就不能缓一缓,尤其是先期进入的城市暴露出各种问题?有些事情明明就会出现问题,为什么一定要去试?明知道猪肉毛还没剃干净,非要去扎一扎嘴才算是先锋吗?就像你说的杭州去年也是禁止停放之后才着手管理,而且仍旧有难以触及的盲点。
市中心不是收不收费停放的问题,收不收费都有非机动车的停放需求,再说根本就不是徐州市民所谓的素质问题,本质上是需求和停车区域缺乏的问题。开地图的话,那么上图昆明武汉乱七八糟的样子是不是说都是有素质问题?而用个人的不好遭遇来吐槽某些事情麻烦我并不能对你感同身受,就像看到知乎里某些来徐州求学的人的吐槽,气的想笑。
而杭州又是如何管理百万电动自行车的麻烦你总结个优秀的经验?难道是因为共享单车的进入而解决了电动自行车的问题?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 15:12:48 | 显示全部楼层
不足道出 发表于 2018-1-11 14:55
虽然叮嗒出行和芝麻信用都来自杭州显然二者并没有什么关系,也并没有达成信用金免押金的协议,本质上和永 ...

好了,这个问题不去讨论了,其实我们的出发点并没有很大的分歧,都是为了徐州建设的更好,只是思考的角度不同罢了,况且对你以前的一些观点还是有许多认同感的。前段时间我在小南湖休闲也曾感叹过没有共享单车显得很静谧,但并不赞成因噎废食。可以预见的是不久的将来,徐州肯定会引入共享单车,且不可能等到你说的那些问题都解决了才会进,因为这是大势所趋、人心所向,任何人也无法阻挡历史车轮的前行。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 15:22:54 | 显示全部楼层
dove9045 发表于 2018-1-11 15:12
好了,这个问题不去讨论了,其实我们的出发点并没有很大的分歧,都是为了徐州建设的更好,只是思考的角度 ...

还有一点说明一下,杭州的电瓶车近年来一直在缓慢的减少,加上交通整治力度加大(被交警拖走的电瓶车多了去了),因电瓶车引起的交通事故连年下降。身边的一些朋友私家车也不开了,上下班改乘地铁了。这里面应该也有共享单车的一份功劳。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 15:35:43 | 显示全部楼层
魔界小王子 发表于 2018-1-11 13:10
一切都以客观事实为依据!理由和原因千千万 但是现实只有一个!不能说没有共享单车的徐州就不好!但是徐州 ...


你丫的没说脏话,只不过用了京骂,别人也没对你不敬,另外你不是我,你怎么知道我早骂街了?在我看来你就是个圣人蛋,但是我对你骂街了吗,我谁也没骂过,只不过是讽刺而已,反讽,你懂得
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 16:03:16 | 显示全部楼层
作为老百姓,首先做好的是自己,也就意味着不自大也不自卑,专注于自己的事业家庭和理想。关于这种纸上谈兵的事,谈的好的有几人,想必大多都是带着各种情绪的真正的吃瓜群众。言论自由给论坛带来了生机,但是版主需要引导言论能够带来良性影响力。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 16:20:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 魔界小王子 于 2018-1-11 16:35 编辑

以身作则  记录徐州城市的发展和变化!我在外面从来不说徐州不好!都是积极的宣传!我从不禁言任何人~我尊重每个人的话语权!涉及人身攻击 地域歧视的我会删帖!因为对徐州太了解了~看到的问题不能不说!希望未来的徐州能更好 徐版也能出一下实干的版友!
动嘴皮子发些口水帖 打打口水仗谁都会!跑出去拍照片  爬楼爬山的又有几个能坚持下来的?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 17:03:16 | 显示全部楼层
魔界小王子 发表于 2018-1-11 16:20
以身作则  记录徐州城市的发展和变化!我在外面从来不说徐州不好!都是积极的宣传!我从不禁言任何人~我尊 ...

平心而论,小王子已经做的很好了。我没看到小王子在徐版以外的地方说徐州这不好那不好的,这一点我感同身受,我在徐版内也说过许多徐州不足的地方,但可以对天发誓重来不会到其他地方说徐州不好,而是在外地很注重为徐州人争光。其实这才是真正爱家乡爱徐州。小王子好样的,支持你,同时也欢迎你来我家做客,无论是在徐州还是在杭州。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 17:17:01 | 显示全部楼层
dove9045 发表于 2018-1-11 17:03
平心而论,小王子已经做的很好了。我没看到小王子在徐版以外的地方说徐州这不好那不好的,这一点我感同身 ...

问题是外版也不给你机会讨论徐州,各版基本上都讨论自己,讨论别人也是一笔带过,你想在外版怎么讨论徐州?难道强行把徐州加入讨论
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 21:35:32 | 显示全部楼层
流浪的猫 发表于 2018-1-11 17:17
问题是外版也不给你机会讨论徐州,各版基本上都讨论自己,讨论别人也是一笔带过,你想在外版怎么讨论徐州 ...

你是猫,我也是猫。我喜欢猫的性格。我也一直想做一只流浪猫,因为我养了20年的猫啦!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-11 21:37:27 | 显示全部楼层
dove9045 发表于 2018-1-11 17:03
平心而论,小王子已经做的很好了。我没看到小王子在徐版以外的地方说徐州这不好那不好的,这一点我感同身 ...

指出问题讨论问题都是无可厚非的,徐州存在很多问题大部分版友都是有认识的,也没有什么好避讳的。优秀的管理经验值得学习,但是别的城市有些东西羡慕不来。记得去杭州旅游的时候【2012吧】,在西溪天目山路附近曾看到很大一块牌子,大概意思是市区以外的电动车禁止进入市区,当时觉得这种方法并不是非常地为市民着想。每个城市都有管理惯性,生搬硬套也是不合适的。
谁都没有否认共享单车的便利性,相反在某些城市没有共享单车也没有能通用的公共自行车的时候非常苦恼,但共享单车是否适合现在进入徐州在这里是打一个问号的。作为个人来说,是非常讨厌用大势人心来裹挟别人前进的,虽然生活却往往如此,虽然谁也不知道历史的马车头下一刻朝向哪里。我所不解的是以偏概全,拿个人现象去套整个城市,无视客观原因而信口开河的一些言论。爱之深责之切,但不是爱了发现问题就可以拍地上打死了。
人和人之间可能会有观点的共鸣,也会有观点的分歧,毕竟看事情的角度不同,往往也会带着主观。其实我们能做的很少,拍拍照,敲敲键盘,不及老大来转两天。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-11 21:43:43 | 显示全部楼层
魔界小王子 发表于 2018-1-11 16:20
以身作则  记录徐州城市的发展和变化!我在外面从来不说徐州不好!都是积极的宣传!我从不禁言任何人~我尊 ...

我呀,嘿嘿
希望徐州更好吧,毕竟每个人的期待并不一样。
不多说啦,做自己喜欢的事情就好啦。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-12-28 08:30 , Processed in 0.098031 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表