导 航
楼主: qhdd

苏虞张市郊铁路目前三个比选方案

[复制链接]
发表于 2022-8-25 21:06:19 来自手机 | 显示全部楼层
FruitJ 发表于 2022-8-25 19:01
发改委批复的是走东线的苏虞张。和你张家港一厢情愿搞出来的亏钱西线可没关系哦,要是当时把这西线方案提 ...

之前有张家港人称西线是得到苏州支持的,可现在看来是假的,之前苏州fsz来常踏勘了常熟城区线位,现在直接给曹看图,难道周的胆子有那么大
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-25 21:57:57 来自手机 | 显示全部楼层
天禄MO 发表于 2022-8-25 19:52
第一,对东西线之争,没有兴趣。我一直以来强调全程时间。
第二,铁路本来就是方便远距离出行,沪通铁路 ...

所以有了快速的通苏嘉甬,苏虞张就要尽量扩大覆盖范围,而非追求速度。如同沪苏间有了快速的高铁后,苏锡常线位绕来绕去扩大覆盖范围。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-25 22:00:06 来自手机 | 显示全部楼层
天禄MO 发表于 2022-8-25 19:52
第一,对东西线之争,没有兴趣。我一直以来强调全程时间。
第二,铁路本来就是方便远距离出行,沪通铁路 ...

你一直把张家港通勤需求和快速进苏州放在首位,可张家港自己却要求至少设8站,这不和你说的大相径庭了吗?其次张家港有多少通勤需求,值得牺牲常熟利益去满足它?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-25 22:00:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 www0WWW0www 于 2022-8-25 22:05 编辑
天禄MO 发表于 2022-8-25 19:52
第一,对东西线之争,没有兴趣。我一直以来强调全程时间。
第二,铁路本来就是方便远距离出行,沪通铁路 ...

好,让着你,就算是张家港站至苏州北站,假如走东线,55—60公里,你以为跑45分钟,很简单?


那这句话是谁说的?看到个全程时间就激动的不得了,在那边长篇大论的。全程时间一个指标比客流量、fgw批复、一张张规划图更有说服力是吧
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-25 22:02:55 来自手机 | 显示全部楼层
njl246 发表于 2022-8-20 20:25
义乌在金华的地位比昆山庄苏州的还要高,无论张还是常都远远比不了的,昆山接下来的s2、3修成3公里一站我 ...

不仅如此,金华都没有地铁,也用这个城际当地铁
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-8-25 23:00:11 | 显示全部楼层
离谱,新的线位相当有意思,又直接把海虞路新世纪大道全部兼顾了。
新的苏虞张线,把高铁北城,湖西CBD,招商城,琴湖,文化片区,世茂,世茂还有城铁片区串联起来
而走更绕的湖东的任务交给了S5
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-25 23:08:00 | 显示全部楼层
qhdd 发表于 2022-8-25 23:00
离谱,新的线位相当有意思,又直接把海虞路新世纪大道全部兼顾了。
新的苏虞张线,把高铁北城,湖西CBD, ...

这s5都画到嵩山路市**去了离谱。。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-25 23:37:43 来自手机 | 显示全部楼层
qhdd 发表于 2022-8-25 23:00
离谱,新的线位相当有意思,又直接把海虞路新世纪大道全部兼顾了。
新的苏虞张线,把高铁北城,湖西CBD, ...

按理说苏虞张走海虞路不更顺直一些吗?为什么和s5搞得像拧麻花似的,如果说是为了进常熟站那也不用这么坐呀,拐一下就可以了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-26 07:22:55 | 显示全部楼层
www0WWW0www 发表于 2022-8-25 22:00
那这句话是谁说的?看到个全程时间就激动的不得了,在那边长篇大论的。全程时间一个指标比客流量、 ...

全程时间和东西线当然有关系,但通过控制站距,东线对全程时间影响有限。
所以对东西线的态度是,两者都支持,西线对时间控制最好,但东线也不是不可以,需要更严苛地控制站距。尤其考虑到东线能服务更多的人口,东线设站的优势很大。

回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-26 07:25:22 | 显示全部楼层
njl246 发表于 2022-8-25 23:37
按理说苏虞张走海虞路不更顺直一些吗?为什么和s5搞得像拧麻花似的,如果说是为了进常熟站那也不用这么坐 ...

新世纪大道才可以修高架,像招商城到琴湖一片都是人流拥堵路面拥堵路段,不可能修高架段的,这种市域线是以高架为主,辅以地下线的,走海虞路地下线明显超标了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-26 07:58:13 来自手机 | 显示全部楼层
S5南段不就是如苏湖吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-26 08:06:58 来自手机 | 显示全部楼层
njl246 发表于 2022-8-25 23:37
按理说苏虞张走海虞路不更顺直一些吗?为什么和s5搞得像拧麻花似的,如果说是为了进常熟站那也不用这么坐 ...

这样在常熟城区就多了一个换乘点,还是挺好的,
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-26 09:53:24 来自手机 | 显示全部楼层
njl246 发表于 2022-8-25 23:37
按理说苏虞张走海虞路不更顺直一些吗?为什么和s5搞得像拧麻花似的,如果说是为了进常熟站那也不用这么坐 ...

按这个线路多了琴湖这个换乘点,招商城的人也可以直接坐到方塔街甚至万达了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-26 11:29:56 来自手机 | 显示全部楼层
天禄MO 发表于 2022-8-26 07:22
全程时间和东西线当然有关系,但通过控制站距,东线对全程时间影响有限。
所以对东西线的态度是,两者都 ...

你为何一直在强调控制站距?你是不知道有越行线这东西吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-26 12:24:28 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-2-1 05:45 , Processed in 0.043956 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表