锡宜S2线沿湖方案（蠡湖湾）VS 跨湖方案（无锡机场）

XBeauvaisX · 发表于 2020-10-10 19:57:58

以前发过N遍，现在再发一遍，梅园和跨湖不是两个方案，是都要造，都要造，都要造！
具体梅园是2号线西延伸，跨湖是S2。
同样，江阴也要造S1和锡东两条线。

zbond · 发表于 2020-10-10 20:32:13

XBeauvaisX 发表于 2020-10-10 19:57
以前发过N遍，现在再发一遍，梅园和跨湖不是两个方案，是都要造，都要造，都要造！
具体梅园是2号线西延伸 ...

都要澡不错，但是有先后，不可能同时造。

小盒子u · 发表于 2020-10-10 20:35:56

2号线西延，与三号支线南延马山，进行换成也不错

zbond · 发表于 2020-10-10 20:36:53

zhuweidong168 发表于 2020-10-10 19:28
确实蠡湖属于无锡最美的地方~还是不要破坏的好

搞水产养殖怎么样

zippoo · 发表于 2020-10-10 20:39:08

飞翔的小组发表于 2020-10-10 18:17
当初把机场放硕放的时候就注定没有啥给力航班那就对宜兴人民的吸引力不强了，机场和交通方面他们选择太多了 ...

查一下硕放机场的历史

飞翔的小组 · 发表于 2020-10-10 20:43:55

zippoo 发表于 2020-10-10 20:39
查一下硕放机场的历史

军机。但不是没有选择。我近几年经常往返途径宜兴，硕放这个位置对宜兴人确实没有吸引力。

飞翔的小组 · 发表于 2020-10-10 20:57:27

主要是宜兴真的四通八达，快速路又多，连条市区内的双向两车道都能限速70－80码，再加上周边选择真的太多了。无锡市区得加把劲啦，宜兴朋友来无锡只去河锊和老市中心，宜兴快速路网发达正缺一条不用开车来无锡的方式，梅园线对于融合锡宜绝对首选。

行走江南 · 发表于 2020-10-10 22:58:20

zbond 发表于 2020-10-10 18:30
狐狸尾巴露出来了吧，以为自己要穿湖的目的就是把客流往苏州引，拿太湖新城当跳板，哈哈。

事出反常必有妖，不过无锡人民不是那么好骗的！

QIN. · 发表于 2020-10-10 23:17:36

zhuweidong168 发表于 2020-10-10 19:28
确实蠡湖属于无锡最美的地方~还是不要破坏的好

未来的RBD就在蠡湖

飞翔的小组 · 发表于 2020-10-11 01:51:59

QIN. 发表于 2020-10-10 23:17
未来的RBD就在蠡湖

rbd都过时了，现在国内大城市相同定位的基本都是tbd或者crbd也就是太古里ifs模式

lzxx123 · 发表于 2020-10-11 07:48:14

XBeauvaisX 发表于 2020-10-10 19:57
以前发过N遍，现在再发一遍，梅园和跨湖不是两个方案，是都要造，都要造，都要造！
具体梅园是2号线西延伸 ...

所以这次赶紧找造梅园去！国家批复到梅园

ffx · 发表于 2020-10-11 08:47:08

zhuweidong168 发表于 2020-10-10 19:28
确实蠡湖属于无锡最美的地方~还是不要破坏的好

人靠衣装，不会打扮的蠡湖也是野湖

jsyxhqwj · 发表于 2020-10-11 09:11:07

看看马山那边的边界线，梅园线也少不了扯上隔壁。

routing · 发表于 2020-10-11 09:12:12

不想造的人就是想搞两天线让你们争论，意见不统一，大家争取的目标应该是多设站，早开工，而不是两条线无休止的争论

lzxx123 · 发表于 2020-10-11 09:12:17

jsyxhqwj 发表于 2020-10-11 09:11
看看马山那边的边界线，梅园线也少不了扯上隔壁。

你知道湖山路不？

锡宜S2线沿湖方案（蠡湖湾）VS 跨湖方案 （无锡机场）