导 航
楼主: yulinamin

[南美城市] 巴西圣保罗,这种天际线挺符合“中等收入陷阱”

   关闭 [复制链接]
发表于 2020-8-24 17:03:29 | 显示全部楼层
依克希迩 发表于 2019-11-4 12:44
国情适合你建高层, 但没强制你搞超大社区并且把楼都造的一模一样甚至一样高吧?人口密度比中国大的地 ...

哈哈哈哈哈哈你这图太经典了,我估计是一水的99米
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-24 17:03:56 | 显示全部楼层

真的很漂亮欸
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-24 17:05:36 | 显示全部楼层
bachelor1031 发表于 2019-12-13 04:44
快拉倒吧 , 中国高层住宅质量就不说了。10几20年就破的不成样子。质量堪忧,钢筋水泥有几个是严格按照 ...

住房质量这个真的是扎心了……
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-24 17:08:45 | 显示全部楼层
银灰 发表于 2019-12-21 17:37
你没去过内地吧   内地的高层住宅楼品质都是很高的无论是设计还是外立面装潢都是有品质和细节的。  远不 ...

我们呆得不是一个内地……

就说深圳、广州,有品质的高层住宅真的也就是这几年的或者很贵的……普通高层住宅真的普遍不行
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-24 17:11:54 | 显示全部楼层
这种城市也是醉了,太乏味了简直
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-24 17:13:05 | 显示全部楼层
retinex 发表于 2020-3-11 22:10
够丑的了,特别像合肥这种平原城市,没有山水,全是平齐的高层住宅,一点层次感都没有,更可悲的是当地人 ...

没办法,先解决住的问题嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-24 17:16:13 | 显示全部楼层
hncszsy 发表于 2020-3-13 15:52
上海浦东陆家嘴规模还是小了,多几栋300+,再来2栋500+,气势就完全会压过某帝国的世界第一大城

你不是陆家嘴上班的社畜……所以无法感受到挤地铁的痛苦
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-24 17:16:48 | 显示全部楼层
蜜糖公子 发表于 2020-3-26 12:12
好的没学来,竟然学了个香港鸽子笼高层住宅,简直是中国城建的灾难

不算学香港把,新加坡公屋模式把,还是保留了绿化来的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-25 01:52:53 来自手机 | 显示全部楼层
巴西人民过的幸福就行了,
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-27 13:59:22 | 显示全部楼层
bachelor1031 发表于 2019-12-15 03:10
快快拉倒吧。城市建设不是仅仅是高楼。美国强大的地方是郊区广泛的低密度的绿化良好的别墅区,不是高楼。 ...

你个死汉奸,你以为就你出过国,包括欧美那些自诩发达的国家,我觉得生活都没有中国便利,基础设施也没这么好
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-1 11:31:04 | 显示全部楼层
GB3359 发表于 2019-9-17 22:25
人口仅200万,人均GDP15万美元的美帝某城

山夫兰思思科
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-2 13:50:48 | 显示全部楼层
兴安岭1997 发表于 2019-9-16 14:25
上海也是半斤八两,整体还是第三世界国家城市的水准,浦东天际线已经被陆家嘴“三剑客”毁了~.......

...

呵呵。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-2 21:46:39 | 显示全部楼层
ywdaniel 发表于 2019-9-17 12:50
巴西中国,半斤八两

我们是八两,他们是半斤!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-2 21:49:37 | 显示全部楼层
虽然千篇一律没有个性,但是看上去还蛮干净整洁的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-2 22:31:10 | 显示全部楼层
feningfly 发表于 2020-9-2 13:50
呵呵。。。。。。

上海那遍地屎黄色的楼更难看 上海整体和曼谷风格差不多 像规模大的曼谷 多数楼丑 里面点缀几座精品楼
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-19 01:06 , Processed in 0.075794 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表