中国与发达国家城市建设对比（分享&讨论帖）

jdk2008jdk · 发表于 2020-7-3 07:57:23

本帖最后由 jdk2008jdk 于 2020-7-3 07:58 编辑

现在国内审美还不如清朝。这个需要积淀，整个国民需要换代才能解决。再说人家人均多少咱们多少，人家发达多少年了咱们才几年不着急。

horac3e · 发表于 2020-7-3 11:05:16

楼主如果是设计师，有没有想过国内施工单位的水平问题？
国外的建筑质量高，是建立在施工技术水平高的基础上的。
我国基建狂魔了很多年，施工技术才刚刚提高到比较像样的水平，但要说做精品尖端建筑，比如幕墙的平整度、钢结构的角度、玻璃拼接，能做好、做到设计要求的施工单位可能就只有一两家，但全国、全北京，那么多项目都在同时开工呢。
大干快上必然无法保证质量。

玖菲特 · 发表于 2020-7-3 11:17:06

我给楼主一个建议，国家发展现状不同，中国还是发展中国家，和发达国家比，我们有好的一面，也有值得去学习的一面。住宅玻璃外立面的南方多，北方土多，漆和石材多，玻璃不经常擦不好看，和车类似。中国这么大，好的建筑物还是不少，就算没有好的幕墙和设计，也是有当地特色，中国特色。不用非得和谁一样

笑笑更健康 · 发表于 2020-7-3 13:06:44

这个问题无解，也不需要特意解决，最根本的原因是经济，等哪年中国人均GDP超过2万美元，那时候的建筑品质就会比现在明显强一个段位，就如同现在的建筑品质明显比2000年那会强一个段位

eremite · 发表于 2020-7-3 13:07:30

非常好的帖子啊支持下！希望多发一些经典的建筑照片

bonasea · 发表于 2020-7-3 13:10:57

风格上是不同，但是建筑品质上差距是很大。

1111112. · 发表于 2020-7-3 13:59:37

问楼主一个问题，楼主您觉得金融街在伦敦能到什么水平？（不考虑金融街的经济发展水平，单论城市建设）

傍晚烛光 · 发表于 2020-7-3 14:16:00

玖菲特发表于 2020-7-3 11:17
我给楼主一个建议，国家发展现状不同，中国还是发展中国家，和发达国家比，我们有好的一面，也有值得去学习 ...

你一说特色，我就犯怵，你知道中国多少烂建筑打着中国特色的旗号大行其道吗，外行最爱说特色。

傍晚烛光 · 发表于 2020-7-3 14:18:10

笑笑更健康发表于 2020-7-3 13:06
这个问题无解，也不需要特意解决，最根本的原因是经济，等哪年中国人均GDP超过2万美元，那时候的建筑品质就 ...

和GDP不完全对应，是滞后于GDP的，就比如韩国在2000年以后才好点，而泰国实际上在新建筑的设计上是很超前的，毕竟我们人均GDP赶上泰国也才7年

傍晚烛光 · 发表于 2020-7-3 14:20:07

弘仔发表于 2019-8-14 10:56
北京国贸一期的幕墙就没有装饰条，弧形的，线条流畅，色调也是深沉的褐色

到了国贸三期就全都有装饰条了 ...

？国贸所有的都好看，设计看的是大感觉，3期B如果造的是一个茅台瓶子，就再是没有装饰条的幕墙好了，会好看？

傍晚烛光 · 发表于 2020-7-3 14:55:46

wushang5511 发表于 2019-8-15 21:14
还有你提到的一个点我觉得非常重要，就是现在北京的建设真的关系着未来北京几十年的城市面貌，因为地就这 ...

最后北京就会像首尔一样，改层高布局改外立面，全改

傍晚烛光 · 发表于 2020-7-3 14:58:38

Hot945 发表于 2019-8-16 09:48
欣赏一下东京的玻璃幕墙平整度，尽管有明显的装饰条。

中国搞幕墙好像很多都不是这种模块化的吧，这就像现在搞装修找木匠做家具刷油漆，那出来的家具糙得很，根本无法和工厂出来的相比较，一般货都比不了

wushang5511 · 发表于 2020-7-3 14:59:18

jdk2008jdk 发表于 2020-7-3 07:57
现在国内审美还不如清朝。这个需要积淀，整个国民需要换代才能解决。再说人家人均多少咱们多少，人家发达多 ...

美学教育缺失，文化断层，这些影响体现在我们生活中的方方面面啊

wushang5511 · 发表于 2020-7-3 15:06:55

horac3e 发表于 2020-7-3 11:05
楼主如果是设计师，有没有想过国内施工单位的水平问题？
国外的建筑质量高，是建立在施工技术水平高的基础 ...

我觉得你说的这个点很有道理，国内的施工水平的确有很大的空间需要提升。另外我觉得设计本身的确是存在巨大差距的。国内现在尤其是北京还在一味追求大气、沉稳、实用主义，外观也是想用后现代主义来体现甲方有文化水平。这个就太可怕了，甚至跟国外发达国家完全背道而驰，这里强调一下背道而驰跟走出不一样的路可完全不是一个概念。国内也不乏好的设计+中等水平施工，但最后依然是精品。例如soho的各种楼，设计都是世界一流甚至超一流的，但由于施工水平和甲方成本的控制，所以最后呈现出来的可能不那么完美。但我觉得这种并不可怕，因为好的设计可以弥补很多施工上的不足。

wushang5511 · 发表于 2020-7-3 15:24:09

本帖最后由 wushang5511 于 2020-7-3 15:34 编辑

玖菲特发表于 2020-7-3 11:17
我给楼主一个建议，国家发展现状不同，中国还是发展中国家，和发达国家比，我们有好的一面，也有值得去学习 ...

我觉得你说的很有道理，国内住宅不采用玻璃肯定是跟成本和管理挂钩的。但我不认为保温是最大的障碍，伦敦照样是北方，而且冬天也很冷。另外风沙大是环境破坏，需要治理。我认为现在国内一个特别不好的现象是很多人都形成固定思维，认为写字楼就应该是玻璃幕墙、住宅楼就应该是涂料或石材、只要是玻璃的住宅楼那一定是50年的商住公寓，一句“住宅要有住宅的样子”。这个点令人匪夷所思，没有人规定住宅就必须长成国内这个样子。

英国这边也有非常多石材立面的住宅楼，我上面发的其实就有。我过几天再去多拍拍然后发上来供大家参考。

[亚洲城市] 中国与发达国家城市建设对比（分享&讨论帖）

评分