|
发表于 2020-8-24 21:22:11
来自手机
|
显示全部楼层
据了解,十三届全国人大三次会议期间,重庆代表团提交了2件全团建议,分别是《关于支持重庆打造国际性综合交通枢纽的建议》《关于支持重庆创建长江经济带三峡库区生态优先绿色发展示范区的建议》,均由国家发展改革委牵头承办。
全国两会期间,重庆代表团提交了2件全团建议,分别是:
1、《关于支持重庆打造国际性综合交通枢纽的建议》。
2、《关于支持重庆创建长江经济带三峡库区生态优先绿色发展示范区的建议》。
和往年的全团建议不同,今年两份建议的具体内容均没有公布,人们只能从标题揣测。
打造国际综合交通枢纽,是一个可以包揽很多内容的大题目。
2017年3月6日,国务院发布《"十三五"现代综合交通运输体系发展规划》,明确“成都—重庆”为全国四个重点打造的“国际性综合交通枢纽”之一。
在建设国际综合交通枢纽方面,重庆的路径很清晰,建大枢纽、大平台。
二是建设长江上游航运中心,重点推动三峡枢纽水运新通道建设,打造现代港口集群。
重庆要实现规划的目标,必须要突破一些体制、机制的障碍。
国际综合交通枢纽,西部并不只有重庆一个城市提出了这个目标,资源重新分配,尤其是垄断性行政资源的分配,矛盾重重。
而国家层面,肯定要从全局来考虑一域。
因为具有较大不确定性,所以重庆选择低调,也可理解。
今年为什么突然出现三峡新区,或是生态优先绿色发展示范区?一个重要原因,是库区建设到了一个重要节点。
目前,库区生态建设和保护任务仍然很艰巨,发展也面临很多困难,产业空虚化并未根本破解。争取进入国家战略,继续获得发展支持,也是顺理成章的选择。支持库区的发展,不是重庆一家的事,而是全国性的公共事务。
为什么重庆这一诉求也很低调呢,因为当初关于三峡工程后继规划就存在争议,有观点认为,三峡建设的投资范围应有边界,不能将所有的地区经济发展需求,都算到三峡工程身上。
另外,还有资金来源问题,支持库区发展钱从哪里来,关于建立横向生态补偿机制的呼吁也很多(针对中下游受益省份)。库区也不只重庆,湖北也是一个重要省份。
所以,两份全团建议,都挺棘手的。
事务君从这个消息中看到几个重点,一是两份全团建议均由国家发展改革委牵头承办。
二是市人大、市政府及市级相关部门负责人参加会议,国家发改委也听取了重庆方面的意见。
三是国家发展改革委表示,将认真吸纳代表意见建议,进一步深化调查研究,精准支持对接重庆有关诉求,把建议办理工作落到实处。鉴于过去重庆代表团的全团建议,大多得到回应或采纳,所以,也可对此怀抱一些希望。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|