合肥野生动物园将建新址！最新选址位置曝光........

137136326

蜀山大侠 发表于 2019-6-6 11:20
合肥大蜀山那个动物园就是【野生】动物园，其实叫啥名词不重要，只是随着时代的发展，故意发明了野生动物 ...

嗯呐，受教了老哥，合肥野生动物园没去过，俺不明真相啊

蜀山大侠

如果没有动物园,其永久性看不到真实的老虎,感谢发明动物园的人。

其突然才想到一个问题，原来合肥除了是合肥，她还是安徽省合肥。就像合肥宜家不选址在官亭或者小庙一样。包括但不限于合肥人参观的便利性。

比较合理的做法：不是从地图上删除现有动物园，而是重新再制造一个更加野的野生动物园，甚至可以开车喂老虎。

现有的设施拆了也可惜。

jianzpf813

霹雳爷们 发表于 2019-6-6 10:39
好像上次看你说你住在蜀山区靠近殡仪馆那，你家门口那里不就一个火葬场吗，嘚瑟个啥啊，还看不起这里那 ...

我住庐阳区谢谢。你住殡仪馆里面的吧？

蜀山大侠

http://news.163.com/special/zoo/?f=wx&_pc=1

下面的话不是我的


动物园诞生的200多年里始终都在城市中，作为具备科教和公益功能的动物园它不该被搬出城市。

需要重新发明公交线路到郊区

137136326

蜀山老哥说的有道理，新建一个野生动物园吧。
另外，北京动物园不是还在原地吗，没搬迁吧，搬迁的是动物园批发市场哦。

晴朗星空

霹雳爷们 发表于 2019-6-6 15:21
**都能搬到巢湖边，为什么动物不能搬迁？美国欧洲这些**不也在市中心不搬迁吗。
所以你犯了形式主义教条 ...

不说楼主说的有无问题，就你这给人扣帽子的行为就很让人厌恶

蜀山大侠

我不是专家，野生动物园所有选址为啥必须要有山?离不开山?（避开水源可以理解，因为动物会随地大小便污水处理麻烦），山太陡能方便运输物料和缆车和自驾车或者观光大巴?

就爱合肥

遥.远 发表于 2019-6-5 16:43
不知道24楼的朋友的距离数据是怎么得到的，我查了一下百度地图，还是挺远的

这个指的是直线距离，用谷歌一个一个测出来的，有误差但不会太大。

就爱合肥

这个帖讨论的热度超乎想象，我想提醒几点：
1.坚决反对地域黑，尤其是一个市内部的。这种浮躁的风气见多了，百害而无一利，要不得！
2.极不同意部分过度主观、偏激、带有人身攻击的观点与言论，坚决举报处理。
3.也是最重要的一点，本帖99%的讨论不会影响到Leader们的决策，所以打嘴仗、吵上天也没有太多意义。

蜀山大侠

http://discover.news.163.com/special/zoo/?ztzh_uuid=wap_news4730948

遥.远

蜀山大侠 发表于 2019-6-8 16:23
http://discover.news.163.com/special/zoo/?ztzh_uuid=wap_news4730948

据了解除中国外全世界没有任何一个城市搬迁过动物园，并且国内城市动物园搬迁鲜有成功案例，奚志农曾说几乎是“搬一批死一批”。

看风景的人

   1，野生和动物，概念上不能分开。是野生动物的（饲养或观赏）园，不是“野生的动物园”；2，最好公交车一车能到；3，市区可以建个小型鸟园或宠物园（宠物园香港就有，合肥合适不合适我只是有感而发，但鸟趣园还是可以的）。
   最后一最佳建议，有可能获奖（如果被采纳，之后，**有关部门有良知的话）——建议将猛禽类的放入远处某地，可谓猛兽园；将非猛禽类的在市区建一所，可谓宠物园！

朱菲特

哎，大家真能侃，从合肥搬迁动物园都能扯到发达国家搬迁**。谁说发达国家没搬迁过**（办公地），最多只能说近几十年 发达国家没搬迁过**（办公地），那是因为他们是发达国家，城市化进程早已完成，基础设施和各种配套都很完善，城市范围基本固定。而中国是发展中国家，城市化进程还没完成，城市扩展，甚至**搬迁都不足为奇。别动不动都拿发达国家说事，而应实事求是。发达国家的做法也未必都是对的。中国四川的大熊猫多么金贵都能搬到外国的动物园里长期生存，何况是动物从市内搬到市外呢

蜀山大侠

谁规定不能讲话呢，喜欢的人来讲话，不喜欢的藏匿起来躲避可以。

人一辈子废话几千公斤，但是依然永远喜欢讲话。

如果足够的钱XX亿每小时，山都可以移走，大概率时间受到伤害，如果一两只动物呵护搬迁当然事小。

菲麦榀、

把动物们放在地震带上，地震早知道，呵呵