导 航
楼主: Linde

官方来了-上海要全面放开容积率了,新摩天可能爆发

  [复制链接]
发表于 2020-3-1 19:51:47 来自手机 | 显示全部楼层
如何调整容积率
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-2 14:55:31 | 显示全部楼层
爱高楼2016 发表于 2020-2-29 17:36
上海住宅的容积率压根就没用放开,根本就起不到节约用地的效果,上海LD太不作为

住宅容积率为啥要放开?你喜欢住鸽子笼?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-2 14:58:08 | 显示全部楼层
爱高楼2016 发表于 2020-2-29 17:36
上海住宅的容积率压根就没用放开,根本就起不到节约用地的效果,上海LD太不作为

写字楼容积率放开也就算了  住宅干嘛要放开容积率  住得很密集有什么好处?难道很舒服吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-2 15:45:45 | 显示全部楼层
坟地里的幽灵 发表于 2019-2-9 19:05
希望不仅仅是上海,全国各地超级摩天井喷,最好四大一线每个建设以一个1000米以上的,把所有外国都踩在脚下 ...

太高不舒服,没必要
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-2 15:55:54 | 显示全部楼层
住宅放开容积率,意味着市场供应将会大幅增加,需求不变的情况下,供应大幅增加会对房价产生什么影响?不用说了吧。有些人脑残已经到了自残而不知的地步。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-2 16:15:53 | 显示全部楼层
gql 发表于 2020-3-2 15:55
住宅放开容积率,意味着市场供应将会大幅增加,需求不变的情况下,供应大幅增加会对房价产生什么影响?不用 ...

就算市场供应得再多房价还是那个房价 不会跌多少的(理由很简单)   而且中国的房地产又不是完全市场化的 你供应得少也不能卖贵 供应得多也不能卖便宜 zf对价格区间有限制的  你会觉得放开住宅容积率=房价下跌 只能说明你幼稚  
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-2 16:17:01 | 显示全部楼层
gql 发表于 2020-3-2 15:55
住宅放开容积率,意味着市场供应将会大幅增加,需求不变的情况下,供应大幅增加会对房价产生什么影响?不用 ...

你是第一天来中国的吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-2 16:47:52 | 显示全部楼层
ruliruli 发表于 2020-3-2 16:15
就算市场供应得再多房价还是那个房价 不会跌多少的(理由很简单)   而且中国的房地产又不是完全市场 ...

容积率提高,多出的面积,适当的调低楼板价,用共有产权房来达到维持现有房价,居民买房压力减少,**出让金增多。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-2 16:55:51 | 显示全部楼层
浮云梦 发表于 2020-3-2 16:47
容积率提高,多出的面积,适当的调低楼板价,用共有产权房来达到维持现有房价,居民买房压力减少,**出让 ...

超高住宅公摊本来就厉害 你的现在的思路就是以毒攻毒 还不如推行5-8层的住宅(中国人口多 全部一层楼的别墅也不现实)
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-2 16:58:47 | 显示全部楼层
浮云梦 发表于 2020-3-2 16:47
容积率提高,多出的面积,适当的调低楼板价,用共有产权房来达到维持现有房价,居民买房压力减少,**出让 ...

而且你要知道以中国业主那种建筑维护水平  高层住宅老得很快  而且现在超高住宅几十年后就是城市里面的“老破高”了  关键是到了那个时候还没办法拆   低容积率的住宅将来旧改还容易一点 至少有旧改的空间在
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-2 17:00:33 | 显示全部楼层
ruliruli 发表于 2020-3-2 16:55
超高住宅公摊本来就厉害 你的现在的思路就是以毒攻毒 还不如推行5-8层的住宅(中国人口多 全部一层楼的别 ...

对任何个人来说最好的就是像美国的那种大house,但不现实啊,何况上海还要考虑一提高承载能力的问题,商务的总体量比住宅小得多,住宅提高一定的容积率,在有限的地盘上能够承载跟多的优质人口。对减低居民购买住房的成本有利,对老龄化少子化也有利。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-2 17:06:37 | 显示全部楼层
浮云梦 发表于 2020-3-2 17:00
对任何个人来说最好的就是像美国的那种大house,但不现实啊,何况上海还要考虑一提高承载能力的问题,商 ...

但是再新的住宅楼  都会变成老破X   而且你也知道国内的住宅楼维护水平远不如写字楼  没多久就又旧又破   低容积率的话还预留了城市更新的空间  毕竟住宅楼相比写字楼产权更分散将来要整体更新很难。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-2 17:08:23 | 显示全部楼层
浮云梦 发表于 2020-3-2 17:00
对任何个人来说最好的就是像美国的那种大house,但不现实啊,何况上海还要考虑一提高承载能力的问题,商 ...


至少我希望类似中远两湾城这样的未来老破高  别再出现了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-2 17:15:23 来自手机 | 显示全部楼层
浮云梦 发表于 2020-3-2 17:00
对任何个人来说最好的就是像美国的那种大house,但不现实啊,何况上海还要考虑一提高承载能力的问题,商 ...

高容积率的住宅典型就是东津世纪城 你们真的喜欢这样的?东津世纪城容积率和高度都很高了 建出来后就是灾难

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-2 17:15:56 | 显示全部楼层
ruliruli 发表于 2020-3-2 17:06
但是再新的住宅楼  都会变成老破X   而且你也知道国内的住宅楼维护水平远不如写字楼  没多久就又旧又破   ...

适当提高,不是无脑的那种4.0,6.0甚至十几的容积率,但是上海也不应该无脑在郊区搞1.5的新盘,上海最好的是2.5-2.9(最新住宅规划国标强制性要求是住宅不能超过80米,容积率不超过2.9),现有上海居住面积是660平方公里,住宅总量是6.7亿多平方米,容积率刚刚过1.0。当然660平方公里还没填满,所以更加不应该大量的搞无脑的1.5的盘子。十二五的数据是五年总体的楼盘面积是1.75.十三五的目标是2.0.但是感觉规划院的老人们好像不太懂形式,也不太会调整容积率。很有必要大量呼吁,上海很多小区周边的商业发展不好,就是因为人口密度太低。商业萧条,结果就是本地商业凋零,互联网巨头笑死。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-14 20:22 , Processed in 0.039267 second(s), 1 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表