便河边·长沙华远华时代|262m|262m|建成

33018521 · 发表于 2018-6-23 10:21:35

csfs 发表于 2018-6-22 14:00
那长沙就没400+了

绿地那个方案我觉得好看多了，布局也更合理，楼更多，不像现在两栋楼孤零零在那，唯一不足的就是主塔矮了点。

33018521 · 发表于 2018-6-23 10:22:32

jize955 发表于 2018-6-22 18:41
大家呵呵什么啊，绿地当年的方案就是很不不错啊，除了矮了点，东牌楼这块地本来限高就是350。
6栋塔楼，山 ...

我也更喜欢绿地那个方案，整体感更强

33018521 · 发表于 2018-6-23 10:26:21

jize955 发表于 2018-6-22 19:03
当年的绿地东牌楼方案，六栋塔楼330/300/250/200/130X2
一些渣图供参考

当年如果给绿地搞，6栋塔楼，市中心的天际线直接就饱满了，不像现在只有孤零零的两栋

CZZC · 发表于 2018-6-23 11:33:22

不能光看天际线，给了绿地做商业，能比IFS好？我反正不信！

就这态度 · 发表于 2018-6-23 13:52:14

就是6栋楼换一个ifs我觉得是不值得

排骨 · 发表于 2018-6-23 14:02:19

肯定选九哥，绿地这旁边不是大把地，风泉古井666

JasonTang · 发表于 2018-6-23 14:21:33

本帖最后由 JasonTang 于 2018-6-23 14:22 编辑

方案只是方案不要认为方案就是现实看看绿地溁湾镇方案再看看现实

绿地是不可能达到九龙仓的档次的

jize955 · 发表于 2018-6-23 15:49:07

CZZC 发表于 2018-6-23 11:33
不能光看天际线，给了绿地做商业，能比IFS好？我反正不信！

本来讨论的范围仅限建筑设计而已。

tangdou8 · 发表于 2018-6-23 15:51:10

当年再怎么也轮不到绿地

城里天 · 发表于 2018-6-23 16:13:23

不行啊，绿地太矮了，天际线不会有现在的震撼感！

梧桐引得鲲鹏来 · 发表于 2018-6-23 18:36:39

要是当年是绿地建的300+而不是九龙仓。
那将是长沙永远的痛！！！！！

15675636746 · 发表于 2018-6-23 23:36:04

方案真的只是方案，绿地的会不打折扣的落地，反正我是不信，再说它的商业能好到哪去

排骨 · 发表于 2018-6-25 00:10:36

驭星者

step · 发表于 2018-6-25 02:06:16

谁几年前买的绿地后面房子的人发了

ALEX8848 · 发表于 2018-6-25 11:00:18

300米还盖不盖了