|
发表于 2012-12-3 01:07:38
|
显示全部楼层
韩国的确是已经进入发达国家行列了,虽然本人也不喜欢韩国人,我住这个区附近不少韩国人,好像本地白人也不太喜欢他们。但是还是不可否认别人的进步,是质的进步,而不是起房子的进步。韩国这几年很火。在美国加拿大市场,现代汽车买得很火,甚至超过本田和丰田了。三星电子更不用说了。连个江南风格都红遍欧美。
一个国家发达与否,光看以下表面的东西是不行的,房子起得再多,GDP甚至人均GDP再高有什么用?如果光看房子,其实现在中国已经是世界第一了。难道就是世界第一强国了?曾几何时,在国内看着国外的高楼大厦,就觉得那是现代化的标志,很向往。但出来后,发现,其实和现在的国内比,已经很一般了。这也难怪很多同胞们抱怨,美国加拿大就是个大农村。但就我来说,我还是喜欢呆在这大农村了。这就是质的区别。
香港被很多国内同胞视为发达的典范,我在国内时也这么认为。但走出来后,看多了,觉得香港其实只是少数人的发达而已,并不是个值得推崇的发展模式。拿多伦多和香港比吧,城市建设来说,就好比国内的深圳和县城。两个城市的中产收入水平估计差别不是太大,多伦多要高些,这里一份普通中产的工作收入大概在5、6万美元,香港我不是很清楚,听我邻居香港人说的,应该是没加拿大高。但最低水平差太多。根据安大略省最低工资标准,多伦多一份全职工作年薪大概税前22000美元,香港呢?我就不说了,四五千港币的应该大有人在。至于物价水平,两地就更别比了,香港绝对高,看看那房价。更别说加拿大的免费全民医疗,丰厚的失业保险金。全国超过95%的免费高速路。市区大量免费停车场等等。与之形成鲜明对比的是,多伦多到处破破烂烂,今天开挖明天填上的城市道路,满大街电线横飞,木质的陈旧的电线杆。
总之太多太多,真心希望国人醒醒,高楼越多,不能代表你越发达,更何况那种挤全民之力和财富堆起来的宫殿,能给普通大众带来多少实惠,除了心里的虚荣。其实真正的发达国家,是那种全民富裕(未必太富),贫富差距小,福利体系完善,社会和谐的国家。看看北欧几个国家、加拿大、澳洲和新西兰吧。
虽然我们到这个论坛来,都是爱建筑的人士,但作为对艺术的欣赏,无可厚非。但作为攀比,那就太无聊了。 |
|