苏州湾（吴江+吴中）

2bbb

不和最强的比， 有啥劲

chenxiuyuan2002

水漾天铂 发表于 2021-5-12 09:18
应该是少数观点吧，他们大部分人还是认可苏州湾的

哈哈，那你就错了，他们大部分人只认可金鸡湖，苏州湾看不上的。主要还是自尊心受不了。比金鸡湖差也就算了，连苏州湾都比不过，太没面子了。西隔壁头牌太新发展比较坎坷，主要还是执行力方面有差距。苏州几大新城，苏州湾、科技城、相城，执行力都不错的。

椒盐大猪蹄子

4Living 发表于 2021-5-13 18:31
其实挺奇怪的，金鸡湖和狮山路属于“上一代”开发的（当然也还在升级中），属于“老一辈”，苏州湾科技 ...

也就苏版某小丑说自己那成型后20栋200+超越园区，不停的灌水发帖吹上天，其他版友对哪个板块有几斤几两还是清楚得很

4Living

chenxiuyuan2002 发表于 2021-5-14 08:37
哈哈，那你就错了，他们大部分人只认可金鸡湖，苏州湾看不上的。主要还是自尊心受不了。比金鸡湖差也就 ...

西隔壁的太湖新城起步早多了，不过07年太湖蓝藻事件确实打击挺大，加上13年zyk下台，也是时运不济。
西隔壁的太湖新城，无论自然条件，还是在本市的位置、重要性，其实都比苏州的太湖新城更好一些，但是无锡现在毕竟没法和苏州比了，我是看好苏州太湖新城超过无锡太湖新城的。
不过无锡的新区一直强过苏州新区倒是真的，而且差距还在变大，真希望科技城可以助力苏州新区逆袭。

xin醉枫桥

苏州的湖开发的都不错 什么时候开发吴淞江 园区和吴中交界处江面也有三四百米宽的

yuwei66

4Living 发表于 2021-5-13 18:31
其实挺奇怪的，金鸡湖和狮山路属于“上一代”开发的（当然也还在升级中），属于“老一辈”，苏州湾科技 ...

如果要分上一代开发，下一代开发的话。狮山应该对比湖西，而不是整个金鸡湖。体量时期也和湖西相当。 而湖东的开发时间点要晚十年。

yuwei66

各区的一代产品，二代产品。

690174607

yuwei66 发表于 2021-5-14 13:33
各区的一代产品，二代产品。

一目了然 湖西和狮山是一个时代的  湖东晚十年的

椒盐大猪蹄子

yuwei66 发表于 2021-5-14 13:33
各区的一代产品，二代产品。

吴江还得细分一下 笠泽路以北为0 笠泽路以南为1

wuchuan2y

一片滩涂 发表于 2021-5-13 17:18
两个太湖新城与金鸡湖不是一个层次的，即使太湖新城楼建起来了，天际线能与金鸡湖媲美，但空有钢筋水泥玻 ...

其实我一直认为只有姑苏区的古城核心才算得上苏州的真正核心，哪怕现在姑苏区看上去没落了，几千年的历史沉淀也是几个新城几十年的发展不好比的。其余几个片区和新城，无论好坏都只能算是区域中心。

4Living

yuwei66 发表于 2021-5-14 13:33
各区的一代产品，二代产品。

园区湖西和湖东差不了多长时间，10年顶天了，都是集中在95年-现在开发起来的，都还算“新”，时间上也有很紧密的连续性，园区一共25年你搞出2代，我觉得不合适。

而图中吴中吴江的一代和二代差的就远了，一代是老城，二代还在开发的过程中。

之所以我把金鸡湖和狮山路归为老一辈，而其他三大新城归为新一辈，是因为狮山路和金鸡湖基本已经开发成熟了，而其他三个新城都还在开发过程中，除了吴江太湖新城和科技城初见规模，吴中太湖新城和高铁新城都只完成了一部分，还有很多工作要做，科技城的外扩部分科学城也才开始。

所以我觉得：
老城区：姑苏区，吴中城南，吴江松陵，相城老城厢等等。
新城区：
一代：狮山路，金鸡湖，活力岛，沧浪新城，平江新城，金阊新城等等。
二代：吴江太湖新城，吴中太湖新城，高铁新城，科技城（含科学城），高贸新城等等。


一代新城把小苏州（以姑苏区为主）变成大苏州，契机是新区园区的设立以及吴县撤市设区。
二代新城是把大苏州变成超大城市，各区向四周外扩，向北发展积极配合苏州大市一体化，向南发展积极配合长三角一体化。
等二代新城完成开发，是不是该和昆山常熟谈谈了？

同里使者

4Living 发表于 2021-5-14 14:40
园区湖西和湖东差不了多长时间，10年顶天了，都是集中在95年-现在开发起来的，都还算“新”，时间上也有 ...

科技城是03年启动的 其实比上面的平江新城 沧浪新城 金阊新城 还早一点 那三个新城都是04年启动的

城天之际

东太湖生态公园

城天之际

   

car

太湖新城缺少一幢网红高层，不一定是超高层，现在整个太湖新城的高层都过于普通，box玻璃盒子居多，