导 航
楼主: 小刺猬

锡宜S2线沿湖方案(蠡湖湾)VS 跨湖方案 (无锡机场)

  [复制链接]
发表于 2020-10-10 16:56:19 | 显示全部楼层
无锡轨道交通S2和城际高铁。

http://i1.go2yd.com/image.php?url=0R9YOSqptp
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-10 17:31:17 来自手机 | 显示全部楼层
马山人支持跨湖去硕放,梅园公交,开车都方便得很,ab线都到当然最好,当然不管去哪,哪里能先开工就先到哪,规矩,中规院已经被钉在无锡城市市志的耻辱柱上了,老百姓的眼睛是雪亮的,一帮酒囊饭袋耽误了一座城的发展,干啥啥不行,研究第一名
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-10 17:45:15 | 显示全部楼层
哪里能先开工就先到哪
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-10 18:17:46 来自手机 | 显示全部楼层
当初把机场放硕放的时候就注定没有啥给力航班那就对宜兴人民的吸引力不强了,机场和交通方面他们选择太多了。还是老实点多设站带动沿线区块吧,不造梅园线,光用南线的话如果科幻点可以在湖底建城市我也同意建。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-10 18:29:46 来自手机 | 显示全部楼层
狐狸尾巴露出来了吧,以为自己要穿湖的目的就是把客流往苏州引,拿太湖新城当跳板,哈哈。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-10 18:30:05 来自手机 | 显示全部楼层
狐狸尾巴露出来了吧,以为自己要穿湖的目的就是把客流往苏州引,拿太湖新城当跳板,哈哈。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-10 18:35:40 来自手机 | 显示全部楼层
版主真的不作为,放任耗子胡说八道。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-10 18:35:40 来自手机 | 显示全部楼层
版主真的不作为,放任耗子胡说八道。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-10 18:38:16 | 显示全部楼层
啥时候说梅园做蜀牛的,梅园到马山作为二号线延伸线不好吗,梅园只是一站而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-10 18:57:54 | 显示全部楼层
zbond 发表于 2020-10-10 18:38
啥时候说梅园做蜀牛的,梅园到马山作为二号线延伸线不好吗,梅园只是一站而已。

S2穿湖走太新,与1、6、4、8、3换乘,除4号线是中间,其余都是接的是线路未稍。反而梅园蠡新线直接与2、7、5换乘,S2跑入2号线可以换乘4、1、3、8、6,也就是说接梅园可以与规划的所有8条换乘。你来评评,8:5那个格局高。从现实来说,1条轨交能与现有规划在所有线路换乘的,难道不是最佳的吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-10 19:00:06 来自手机 | 显示全部楼层
哪条线先开工支持哪条。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-10 19:12:34 来自手机 | 显示全部楼层
小鱼儿78 发表于 2020-10-10 18:57
S2穿湖走太新,与1、6、4、8、3换乘,除4号线是中间,其余都是接的是线路未稍。反而梅园蠡新线直接与2、7 ...

鼓吹穿湖就是不希望S2尽早开工,穿梅梁湖没个五年八年根本没有可能,无锡等不起。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-10 19:28:29 | 显示全部楼层
梦回达旺 发表于 2020-10-10 12:22
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

确实蠡湖属于无锡最美的地方~还是不要破坏的好
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-10 19:29:59 | 显示全部楼层
马山做枢纽~一条到梅园一条穿湖到机场
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-10 19:33:48 来自手机 | 显示全部楼层
zhuweidong168 发表于 2020-10-10 19:28
确实蠡湖属于无锡最美的地方~还是不要破坏的好

拿来种田不错。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-19 01:17 , Processed in 0.084491 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表