最高400m，西站枢纽选址公示

buickcxw · 发表于 2020-8-25 10:34:25

本帖最后由 buickcxw 于 2020-8-25 10:37 编辑

kuhn554 发表于 2020-8-25 10:27
杭州境内有大量的低缓坡地可以开发所以地是够用的

杭州城区是没有低缓坡地。要么平原，湖泊，要么较高的山划为景区了。

hzwll · 发表于 2020-8-25 10:59:12

本帖最后由 hzwll 于 2020-8-25 11:01 编辑

kuhn554 发表于 2020-8-25 10:27
杭州境内有大量的低缓坡地可以开发所以地是够用的

够用和合理利用，节约利用并不冲突啊，比如滨江这两年就在盘整一些存量利用率不高的地块

kuhn554 · 发表于 2020-8-25 11:35:06

buickcxw 发表于 2020-8-25 10:34
杭州城区是没有低缓坡地。要么平原，湖泊，要么较高的山划为景区了。

余杭临安富阳大量的低矮丘陵坡地开发的排屋都给你无视了？连阿里的Z空间都是利用低矮缓坡开发的这些坡地是不计入土地红线的

zhe02562 · 发表于 2020-8-25 12:15:22

本帖最后由 zhe02562 于 2020-8-25 12:27 编辑

Mcyun2008 发表于 2020-8-24 23:01
纯是个人感觉，我从北京回杭还不到两年，总感觉杭州土地利用率不高，空地太多了，个人认为先把这些空地填 ...

土地利用率不是这个意思...不知道你哪里学来的词。土地低效利用的典型就是城中村

棒bean · 发表于 2020-8-25 12:45:07

杭州最大的优势就是干掉了这些城中村！
这也是杭州为数不多有远见的规划，这一点上不接受任何批评！

yakohami · 发表于 2020-8-25 12:46:03

终于有400米了，希望给港资或绿地，打个样。期待钱江2岸高楼也有所突破。

冷笑002 · 发表于 2020-8-25 12:48:47

yakohami 发表于 2020-8-25 12:46
终于有400米了，希望给港资或绿地，打个样。期待钱江2岸高楼也有所突破。

给绿地就完蛋了，绿地什么垃圾商业水平。

zhe02562 · 发表于 2020-8-25 12:51:45

本帖最后由 zhe02562 于 2020-8-25 12:54 编辑

冷笑002 发表于 2020-8-25 12:48
给绿地就完蛋了，绿地什么垃圾商业水平。

如果可以给一个港资外资的优质写字楼专业户就好了，类似周大福这种

港资的人脉也可能会带来优质租户

黑山老妖怪 · 发表于 2020-8-25 13:00:47

尽管不太赞同你的一些观点，但尊重你发表观点的权利。有些东西泛泛而谈意义不大，得有细分的切入点。

corel_love · 发表于 2020-8-25 13:39:57

yakohami 发表于 2020-8-25 12:46
终于有400米了，希望给港资或绿地，打个样。期待钱江2岸高楼也有所突破。

绿地.......还是别了，别整一半没钱，烂尾了

gtse · 发表于 2020-8-25 13:47:11

西站几台几线？

yakohami · 发表于 2020-8-25 14:32:32

gtse 发表于 2020-8-25 13:47
西站几台几线？

西站11台20线

fansclubman · 发表于 2020-8-25 14:39:50

没啥好窝的，钱新几块空地留着就好了，笕桥总有搬走的一天

sky7508 · 发表于 2020-8-25 15:13:46

看过一个访谈，市ld 是知道平头问题的，现在没有什么行动，也是无可奈何吧！

hzwll · 发表于 2020-8-25 20:02:45

sky7508 发表于 2020-8-25 15:13
看过一个访谈，市ld 是知道平头问题的，现在没有什么行动，也是无可奈何吧！

想都想得到，那么明显的硬伤，都说了杭州1号根本没资格和空Jun对话