导 航
楼主: 夏蝉冬雪

工作报告内容摘要

  [复制链接]
发表于 2019-1-23 13:37:58 | 显示全部楼层
yjgl007 发表于 2019-1-23 11:36
某几个城市说得好听点叫国家中心城市,加一起也被苏州在经济领域全面吊打,不管过多少年照样在苏州脚底下, ...

“吊打”又怎样?最后国家还是把苏州赚的钱转移走。
“被吊打”又怎样?最后那几个城市的可支配财政支出不比苏州少。
至于当务之急,148楼已经写得很明白了,很认同。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-23 14:17:11 | 显示全部楼层
当务之急是升格城市级别,不然财政一天到晚被人吊打,到最后经济被人吊打
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-23 14:18:56 来自手机 | 显示全部楼层
yuyedao 发表于 2019-1-23 14:17
当务之急是升格城市级别,不然财政一天到晚被人吊打,到最后经济被人吊打

抓住了重点 但有些人就喜欢内斗 见不得别人发展
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-23 14:33:41 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2019-1-23 08:22
领导任命权归省里?你给发的文件??
说难听的,地市不管而已,要想管住下面还不是很容易的事?
绝大部 ...

发表一下意见:

没有规定不允许就放行,这不是改革开放应该有的态度吗?

不能说这个态度是苏锡常对下面县市的恩惠,而是其他地级市做得不好而已。

你这意思是我不为难你,你就应该谢谢我?

大气一点,跟比自己强的人比较,看自己有什么不足,才可以让自己强大,光跟比自己low的比,有什么出息?


回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-23 14:41:24 | 显示全部楼层
一一个人 发表于 2019-1-23 14:33
发表一下意见:

没有规定不允许就放行,这不是改革开放应该有的态度吗?

你这是想当然!
不然为什么现在国家才出负面清单制度?
中国是审批制,是告诉你什么才可做,而不是说随便你做。不然为什么搞个地铁铁路乃至机场那么困难?
苏南这里不怎么管而已,真的像其他地方,你敢自费搞开发区?省里同意了?国家同意了?谁同意你们的?领导不处分才有鬼了。
苏州开发区比全省其他全部加起来还多,为什么?不都是因为睁一只眼闭一只眼做起来的?其他地市包括首位度整天说“政策”都给了苏州,虽然没有真的给政策,但是没有处分苏州领导,让你一个地区开发区比人家全部加起来还多,某种意义上来说,也算是给了支持了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-23 14:45:57 | 显示全部楼层
一一个人 发表于 2019-1-23 14:33
发表一下意见:

没有规定不允许就放行,这不是改革开放应该有的态度吗?

比自己强的?人家聚集全部资源打造核心,你这倒好,各自分散,结果是下面还真以为都是自己的功劳,不认市里。一个个键盘侠,总以为市区没有核心,下面能好似的。
时代不同了,看看常州乃至无锡吧,话语权近十来年比以前低了多少。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-23 14:57:19 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2019-1-23 14:41
你这是想当然!
不然为什么现在国家才出负面清单制度?
中国是审批制,是告诉你什么才可做,而不是说随 ...

从这个角度来讲,制度有不合理的,改革开放做得好的地方,都是从打制度的擦边球开始尝试的。苏南采用正确的态度,避开制度落后的影响,所以取得了进度。

同理,省里、ZY对苏州的态度,也差不多是苏州对县市的态度吧?

所以我认为不限制县市,县市就要感恩,我不认同,地级不限制县市,结果上面也不处罚地级,恰恰说明县市的做法是合理的,是自己争取的,不是地级施舍的。

苏州目前的多中心,我个人认为很好,市区要提供首位度也没有问题,但很多问题需要解决,参见148楼。

回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-23 15:02:02 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2019-1-23 14:45
比自己强的?人家聚集全部资源打造核心,你这倒好,各自分散,结果是下面还真以为都是自己的功劳,不认市 ...

我不反对整合呀,我认为苏州有市中心呀。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-23 15:04:52 | 显示全部楼层
suzhou123 发表于 2019-1-23 14:53
不为难你,还真就该谢谢我

如果你这样认为,我没有什么好说的,因为价值观不同。

我在公司长期作为甲方,从不为了个人利益为难任何乙方,也从不指望乙方谢谢我。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-23 15:11:34 来自手机 | 显示全部楼层
@酒店控小闲,可以干活了…
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-23 15:14:59 | 显示全部楼层
suzhou123 发表于 2019-1-23 15:07
殊不知,乙方在他的群体里,说你是个很好的甲方。有时候口碑胜过实际利益。

随你怎么想。

我只是表明自己的价值观和原则,借以说明地级不限制县级发展,是应有的态度,而不是恩惠。

同理,县市发展好了,对地级有所益处的话,也没有必要居功自傲。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-23 15:33:58 | 显示全部楼层
别的不说,看看苏版这么活跃,比什么首位度、小上海、北上海,甚至上海本体发帖都多,显然民智已开,未来可期...
键盘侠就键盘侠,总比不会发声的哑巴城市强
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-23 20:57:06 | 显示全部楼层
活下去2014 发表于 2019-1-22 20:57
省里这么对苏州 苏州没必要这么对县市。——你什么意思?你说江苏省对苏州怎么了?你是外省派来离间江苏 ...

那个kj什么,sd什么,dd什么都不需要理他们了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-23 21:08:25 | 显示全部楼层
suzhou123 发表于 2019-1-23 08:54
他们忘了,不是才有个去统战的?网上科普都没有用,期盼雷霆手段,全部并区。

像十几年前的佛山一样。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-23 21:21:23 | 显示全部楼层
andyfreelin 发表于 2019-1-23 10:57
苏州最主要的问题就是长期以来市本级太弱,积贫积弱,中空局面严重,
这与苏州在全国各大城市中地位极不相 ...

虽然,不住在古城,也在古城没有利益,还是支持所有的区县(钱多的多出钱)去支援打造精品古城,包括虎丘,提升护城河品质,提升所有古镇品质,尽管获益的是原有居住里头的人们。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-2-2 04:32 , Processed in 0.049351 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表