导 航
楼主: gouzaichaoren

【干货分析】苏州轨道交通的(1~14)+(S1~S7)

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2017-10-17 19:56:32 | 显示全部楼层

感谢~~~一点浅薄的小想法
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-17 19:56:51 | 显示全部楼层

笔芯哦~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-17 19:57:18 | 显示全部楼层
jianxun 发表于 2017-10-17 15:45
青剑湖,说是被园区抛弃的,看这规划感觉是被苏州抛弃了。。。。按照苏州四年一轮地铁规划来看,建完图上这 ...

我之前也一直不了解青剑湖,但是看网友一直常说哈哈
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-17 19:57:55 | 显示全部楼层
rogercctv11 发表于 2017-10-17 16:04
个人觉得,一旦昆山设区成功,1号线有可能会延长与S1交汇。

不,这不会,因为从地铁线路的承载力来说,1号线并不适合与市域交汇
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-17 19:58:25 | 显示全部楼层
braveenough 发表于 2017-10-17 16:20
希望尽早连通昆山太仓。

要靠S1的漫长等待了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-17 19:59:21 | 显示全部楼层
007jch 发表于 2017-10-17 16:26
建完胡子都要白了,画饼充充政绩啦,别太当真哈

希望我作为未来规划师,不是画饼充饥的人
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-17 20:00:16 | 显示全部楼层
jianxun 发表于 2017-10-17 17:43
并没有画饼哦,苏州跟上海一样,城建的资金投入都是巨大的,这点是国内很多其他城市比不了的,而且上海还 ...

最好一句很赞成。其实学了那么些年规划,说实话,苏州的政府能力是可以的,当然是在有限的政治资源和地位上
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-17 20:01:59 | 显示全部楼层
zhe 发表于 2017-10-17 17:58
苏州城市比较方正,马路也多数笔直,感觉有条件规划方方正正的地铁,1、2号线十字交叉,其他线路可以长方形 ...

苏州的道路网和北京是类似的,但不同的在于,苏州的路网密一些,大饼也小,而且一核四城决定了不适合外围太多长方形套圈
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-17 20:15:24 来自手机 | 显示全部楼层
gouzaichaoren 发表于 2017-10-17 19:50
个人认为线路现在虽画成这样,但按照不过园区站的会更好些

无法理解你这样的说法,和沪宁在园区站交汇对园区发展至关重要,怎么能说不过更好?园区企业总部园的规划,多条地铁线的交汇换乘,不值得通苏嘉在次设站吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-17 21:57:28 | 显示全部楼层
客流要跟上啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-18 09:37:55 | 显示全部楼层
深度金鸡湖 发表于 2017-10-17 20:15
无法理解你这样的说法,和沪宁在园区站交汇对园区发展至关重要,怎么能说不过更好?园区企业总部园的规划 ...

不是,是因为如果还是过园区的话,难免350的速度会有局限。作为苏州人当然希望过得站越多越好嘛
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-18 09:39:05 | 显示全部楼层
rogercctv11 发表于 2017-10-17 20:41
与上海2号线一样。在广兰路直接换成。 一号线可以在钟南街直接换成,当然这个的前提是流量足够的情况。

我不懂客流预测的方法,但是总感觉1的编组太局限了,上海2号线毕竟好一些
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-18 09:39:23 | 显示全部楼层

这倒是~~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-18 09:53:15 | 显示全部楼层
大家对轨交都期待满满,这就说明了轨交工作的重要和急迫,希望市里加大推进力度吧,第三轮等了多久了,迟则生变啊
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-18 10:41:02 | 显示全部楼层
gouzaichaoren 发表于 2017-10-18 09:37
不是,是因为如果还是过园区的话,难免350的速度会有局限。作为苏州人当然希望过得站越多越好嘛

350又不是全线,很多干线都有限速段的。
限速段都是重要节点~~重要城区。
由于限速,往往这个站就会必停。
得看你站在什么角度看问题了。
就像当年京沪南京南,原来刘跨越的思路要跑进三小时,京沪一站直达,南京南留通过线。但是……后来角力结果南京南没有通过线,虽然也可以采用加装屏蔽门限速通过等方式,但是基本上不会跨越了。
作为要通过的,当然是停的越少越好,作为园区角度,依然是希望你都在这停站的好。

所以对于园区而言,是希望保园区站的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-2-2 06:46 , Processed in 0.044668 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表