东京上海精致化的城市样板（金融产业人文不在此范围）

pilara · 发表于 2012-4-20 10:26:46

回复 143# 周小7

更像纽约和东京的中和，不是结合，是中和。哈哈

xizi9577 · 发表于 2012-4-20 14:21:08

你们去过深圳、厦门、南宁了吗，那才叫绿城，花园城市，细节也很不错

yishi12 · 发表于 2012-4-20 14:37:31

回复 143# 周小7

也不会像纽约上海应该象上海要有自己的"品牌"形象我觉得上海也可以向伦敦借鉴下特别是人广外滩这块以前的英租界

starshinebright · 发表于 2012-4-20 16:36:09

客观的比上海关键是城建差距太大了，上海北城太破中南部已经和东京差距原来越小了，你去什么沪太路沪太支路什么南大路看看脏乱差的程度简直堪比非洲但是徐汇长宁静安很多小道那种干净比如康平路永嘉路那一线那种静谧与怀旧的气质拐弯密林深处的安静的咖啡店懒散的阳光穿过斑驳的树荫映衬着旧旧的洋房走在这些路上仿佛能看到曾经的岁月的流逝仿佛能让人看到1930年那个国际大都市的影子那些小街人很少，高楼也不多，但是精致与气场完全可以秒杀东京街头

versptine · 发表于 2012-4-20 22:59:05

这张我已经没有任何羡慕的感觉了我觉得国内相对发达的城市都有这种景观所以他不是我们学习的目标
ziyoudi 发表于 2012-4-15 12:31

这是大阪，不是东京

wen202 · 发表于 2012-4-20 23:35:41

再贴一次这张图很像我们的内环高架但我们没有这样的精致度我们的天桥底下大楼底下跟他还是有很多差距 ...
ziyoudi 发表于 2012-4-15 12:13

老实加客观地说，上海离东京还很远很远。

cmthmjtynz · 发表于 2012-4-21 02:03:57

本帖最后由 cmthmjtynz 于 2012-4-21 02:07 编辑

上海城建在整个大中华地区也是一流的，但是上海要成为像东京，巴黎，伦敦之类的城市还是很难，毕竟不是首都，再说没有多少产生巨大影响力的企业，这点甚至比不上首尔，当然整个中国也没有多少这样的企业，那些央企虽然规模很大，但是没有多少名气，撇开发展程度不说，这些城市都有着最多自己国内最优秀并且在世界上有巨大影响力的的企业，但是在中国，几乎所有的总部都在北京，再说中国和日本、英国和法国比较不太客观，这几个国家都是首都独大，中国可以和美国作比较，上海可以和纽约比较，把金融做大。
杭州在国内是最精细的城市，这点没错，并且杭州作为浙商总部，在省会城市里也是领先的，在国内最看好的还是深圳，这座城市有让国人骄傲的世界级的企业。

imba · 发表于 2012-4-21 04:22:43

鍵盤分析師很客觀地說，現今上海就是一個沒有文化的地方，除了建建大樓，喊喊成為金融中心口號外，似乎就沒有什麼了，過去的上海十浬洋場，多元文化兼容並蓄，都是到今日還尚存的上海印象，沒有自己的地方特色，沒有自己的風格，才會汲汲營營想與人比較！然而只要有錢，可以很輕鬆把東京的精緻山寨至上海，但是意義何在？東京是東京人的東京，上海則是上海人的上海，借鏡是好事，輸贏是其次。也許用字有些直白，但都是肺腑之言。

hsimonp · 发表于 2012-4-21 06:12:04

我觉得中国不要盲目学日本，还是应该学学欧洲，把自己的古典建筑保护好修缮漂亮是最重要的，伦敦可没有什么摩天大楼，更没有东京这么多的广告牌和灯光，别人展示的的是自己的古典建筑和悠久的历史。东京是经历了不知道多少次大地震建筑都毁光了，也没有什么值得炫耀的历史，所以才把自己搞得现代无比。中国还是应该向欧洲多学习学习。

hsimonp · 发表于 2012-4-21 06:23:26

中国人总是把自己是文明古国这四个字忘了，总想着学习美国和日本，美国没有什么历史，他只能建高楼，和现代建筑来展现自己的特点，日本太多地震，古建筑都震没了当然只有建现代抗震又实用的建筑了。不明白为什么中国人非要跟他们学，以至于现在搞得看起来还没有欧洲有历史。别人欧洲人都瞧不起美国，觉得他们没有历史，也没有什么历史建筑，而中国现在竟然正在把自己变为一个没有历史和悠久文化的"现代"国家，现代并不是说把城市完全变成现代的模样，而是把城市的零件换成现代的。

ziyoudi · 发表于 2012-4-21 11:53:04

鍵盤分析師很客觀地說，現今上海就是一個沒有文化的地方，除了建建大樓，喊喊成為金融中心口號外，似乎就沒 ...
imba 发表于 2012-4-21 04:22

你说的是里子  但外在  硬件一样很重要  毕竟人首先要生活在一个好的环境  我发这个贴就是因为上海目前在中外环环境较差  而东京这点做的很好  所以拿来给大家参考
而细节这个只是上海的一个方面  我赞同上面一些所说的  上海其实最终会成为像纽约那样的城市  而不是东京  所以上海的主要核心（也就是你说的里子）是公司总部  金融等  而目前它是中国最大的金融中心而真正成为纽约伦敦的世界级金融中心  要根据整个中国的发展程度  包括人民币国际化等等  这个不是上海所能决定的这方面  东京虽说城市大  但在金融这块他很封闭  只是日本自己的融资中心  跟纽约异同性很大  所以不是上海的样板
  最后你说的十里洋场上海  那种毕竟只是在当时中国其他地方还很封闭的情况下产生出来的一种景象所以上海可能相对比较百花齐放  但工业化源自西方  上海当时这种畸形的繁荣根本无法与工业化源头的纽约伦敦相提并论  也许再过若干年  上海的街头涌动着更多的外国人  像纽约那样  国际化程度更高  成为世界级的资金贸易等流转中心  那才是上海真正的繁荣

ziyoudi · 发表于 2012-4-21 11:55:03

回复 152# hsimonp

我这个标题其实让人产生了异议不然我更改一下我只是想引荐东京细节商业化气息这方面其他方面并不推荐

imba · 发表于 2012-4-21 13:56:05

你说的是里子但外在硬件一样很重要毕竟人首先要生活在一个好的环境我发这个贴就是因为上海目前 ...
ziyoudi 发表于 2012-4-21 11:53

其實外在條件是最容易改變且改變最大的，現在的上海跟５年前的上海甚至１０年前上海變化是合其大，只要一直發展，在硬件上的發展只是時間上的問題，反而是你所謂的里子並不是花錢那樣可輕易上來的！

現今的狀況不也是如此，中國其他地方還是滿封閉，任何科技發展也都是西方領先，十里洋場的背後代表的是一個地區相較於自己國內的地區的一種特色，也是發展的優勢，至於工業化這並不是一個城市發展的問題，這是整個國家法展上的問題。目前世界通用語言還是英文，未來我想也是，上海也不像東京或是首爾有首都的優勢，然而現在的中國，香港有前者的優勢，北京有後者的優勢，至於上海是否要找出自己的優勢呢？就我所知想成為國際經融中心的城市不只上海一個人在喊。

小米粥 · 发表于 2012-4-21 15:26:50

本帖最后由小米粥于 2012-4-21 15:33 编辑

其實外在條件是最容易改變且改變最大的，現在的上海跟５年前的上海甚至１０年前上海變化是合其大，只要 ...
imba 发表于 2012-4-21 13:56

喊有屁用，三线城市也敢喊金融中心，有屁用？中国人爱攀比，上海最大的优势就是她叫上海！纽约就是纽约，芝加哥代替不了OVER

小米粥 · 发表于 2012-4-21 15:28:41

杭州的钱江新城，钱江世纪新城，城东新城，滨江区，因为都是新区，而且在摩天的规划都比陆家嘴的楼宇体量大 ...
我爱杭州发表于 2012-4-17 21:15

小杭就不要出来现了，谢谢！

东京 上海精致化的城市样板（金融 产业 人文不在此范围）

东京上海精致化的城市样板（金融产业人文不在此范围）