导 航
查看: 23256|回复: 62

你支持黄浦合并卢湾吗

   关闭 [复制链接]
发表于 2011-4-15 10:46:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
单选投票, 共有 180 人参与投票
42.78% (77)
57.22% (103)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2011-4-15 11:46:02 | 显示全部楼层
说真的,这关我P民什么事啊
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-15 12:38:06 | 显示全部楼层
小发言一下  城区合并有利于资源整合 减少部分开支  还能解决些两区交界之间的三不管区的管理问题
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-15 21:40:12 | 显示全部楼层
可以让交界处发展得更好
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-16 00:53:05 | 显示全部楼层
我投了反对
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-16 14:38:02 | 显示全部楼层
当年合并南市区就反对,现在的南市区搞得还有什么味道
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-17 10:32:38 | 显示全部楼层
市中心3区那么小,各自为政一个不同的风格的时代我觉得过去了,应该统筹发展
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-18 13:39:57 | 显示全部楼层
黄浦区还是先想想怎么让南京东路稍微像点人样而不要跟卢湾的淮中和静安的南西差距如此之悬殊再来想别的 哎
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-18 16:49:00 | 显示全部楼层
黄浦区还是先想想怎么让南京东路稍微像点人样而不要跟卢湾的淮中和静安的南西差距如此之悬殊再来想别的 哎
RitzCarlton 发表于 2011-4-18 13:39



   南东的问题是,北侧还有大量的老房子有待改造,附近区域包括北京路五金街等整体品质不佳
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-18 17:40:56 | 显示全部楼层
回复 9# 天池


    不是这个问题 而是南东的土B领导们他们根本不懂何为商业街区的布局梯度 以南西为例,靠近中低档商街南东的部分布局一些中端商业等然后逐步商业层级越往西越高以至大名鼎鼎的梅泰恒超级LUXURY商区然后在商业档次层级往西开始平滑过渡下降到静安寺一直到中山公园,形成一个和谐唯美的商业格局  而南东呢,顶级商圈外滩紧接着的是连步行街都不如的超级垃圾南京东路东区乱七八糟商圈,然后又是档次稍微高点的中低端的南东,如此神奇的布局是人类能想得出的吗 不得不对南东的领导叹为观止
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-18 17:49:39 | 显示全部楼层
回复  天池


    不是这个问题 而是南东的土B领导们他们根本不懂何为商业街区的布局梯度 以南西为例, ...
RitzCarlton 发表于 2011-4-18 17:40



    南东,外滩至河南路段确实没有什么值得称道的商业。。,整个老外滩内侧区域现在也基本是政府机构和企事业单位驻地为主, 没有好好地开发利用
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-18 21:38:26 | 显示全部楼层
回复 11# 天池


  先不说有没有值得称道的商业  无论如何商业街区的过渡一定要平滑 所以黄浦区还是省省吧
不要去祸害人家好好的卢湾区  卢湾区的淮海中路 那个梯度过渡多么的舒服  东区是高端大牌区 中区的是知名二线和主流快时尚的大集成 西区交由全球第二大奢侈品集团厉峰整体打理 当中的各条分支马路又是全上海最知名的设计师店,潮牌,个性小众牌的超级聚集地。。。。何其的完美  

总而言之 把卢湾静安这种上海最优质的区送给除了个外滩就遍地杯具的区 这种恐怖的事情千万不要发生!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-5 13:03:31 | 显示全部楼层
应该是卢湾和静安合并,虹桥和黄浦合并
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-5 14:30:42 | 显示全部楼层
应该是卢湾和静安合并,虹桥和黄浦合并
lovingsean 发表于 2011-6-5 13:03



    虹桥和黄浦合并。。。?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-5 14:39:26 | 显示全部楼层
全部合併,所有区的四套班子通通滚蛋,节约下来的铜钿造100座800m的摩天
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-12-28 12:26 , Processed in 0.080761 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表