导 航
查看: 5628|回复: 34

徐州古城墙遗址 保护还是重建 意见不一

  [复制链接]
发表于 2014-3-17 08:58:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,徐州市中心苏宁广场工地地下9米处发现两汉时期夯土墙遗址,基本确定了两汉时期古彭城的所在地。这一发现不仅将为研究汉朝居民的生活状况、生产方式提供重要的资料,而且对今后古彭城的发掘具有坐标意义。

  记者实地采访 发现的古城遗址已经被简单保护起来

  目前,这一被专家称为“近年来江苏最重要考古发现”的古城墙遗址,正埋藏在徐州市中心苏宁广场项目工地西侧地下约9米处。5月23号,记者来到苏宁广场工地时发现,工地仍在作业,并没有完全停工。据苏宁广场项目工地工作人员介绍,由于古城墙遗址无法移动,现在仅进行了简单的保护。

  记者问道:“咱们工地有没有停工啊?”

  工作人员回答说:“他们(考古专家)来了的时候停了一半,停了一会。现在城墙是弄了一个彩旗,就是警示旗,都围起来了。目前还是走不了的。”

  记者又问道:“就是下面的城墙之类的?”

  工作人员说:“对,还是走不了的。”

  而记者在徐州市文化局了解到的情况是,目前对于如何保护这段有着2000年历史的古城墙,现在尚无定论。徐州市文化局副局长韩峰说,从苏宁广场项目工地开工以来,徐州市博物馆的考古人员就一直在现场,随时对发掘的文物进行鉴定和转移。而古城墙则是刚刚发掘出来,还在清理和调查之中。相关保护方案尚未制定,还需要送江苏省有关部门进行审批。韩峰说:“整个的工程已经进行好长时间了。现在还正在调查,报告还没出来呢。主要当时拿不准是个什么,就是一块土墙嘛。现在认证了,但是报告还没出来。最终要有一个发掘报告的。等整个工程完了,才有一个发掘报告,才会对外公布。”
城墙遗址是原址保护还是异地重建 各方意见不同

  对于整个城墙遗址是原址保护还是异地重建,韩峰表示,要根据具体情况制定保护方案:“保护有好多方法。会根据它的情况和条件,现在正在清理调查。”

  而南京博物院考古研究所所长林留根认为,由于古城墙深埋地底数米,异地重建基本是“不可能完成的任务”,只有进行原址保护。

  林留根具体说:“他这个不能异地保护的,因为这是在地底下的一个土城,它不是可移动文物,不像是一个墓葬,可以搬迁掉,他现在一百几十米长,几十米宽,只能现在是先放在这个地下,原址放在这里,想办法做一个展示。”

  古城墙遗址只能原址保护,势必会对苏宁广场项目的施工造成影响。对于城市建设和遗址保护之间的矛盾,林留根提出了自己的建议:城墙遗址在项目的西侧,且深达近10米,可以对苏宁广场项目规划进行调整。这就需要徐州市建设部门、文化部门、苏宁公司三方在一起协调解决办法。

  林留根:“假如他是地下三层,或者地下二层,有面积被文物占有了,他可以考虑到能不能把规划修改一下,向上面拓展一点空间?这是有办法的,不是没有办法。这就需要文化部门和建设部门坐下来讨论这个问题”。

  林留根还表示,对于像徐州这样拥有两千年历史的古城来说,古代文化遗址是一笔不可复制的宝贵财富,保护好文化遗产不仅可以提升一个城市的文化底蕴,加以合理利用后还可以带来源源不断的物质财富,而林留根认为,扬州就是一个很好的范例:“现在整个扬州城提起来大家都觉得这是个旅游的地方。像扬州的文化资源你说非常丰富吧?其实并不是非常丰富,但是他长远坚持了保护的理念,不去破坏它。所以扬州才有今天的结果,所以扬州的文化资源得到了很好的保护,从而得到很好的利用。”

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-17 09:36:42 | 显示全部楼层
苏宁会肿么办呢{:5_109:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-17 09:59:00 | 显示全部楼层
我想说,像这样的城墙,全国到处都是,谁叫中国是文明古国呢
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-17 10:09:40 | 显示全部楼层
应该保护起来,全国古城墙确实很多,但是徐州却没有一段(别说快哉亭那段,那段绝大部分都是后来造的,那个丑陋的城门是90年代新建的),徐州作为古城,却没有一点文化内涵,现在既然已经出现了这种状况,我想,保护是非常有必要的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-17 11:10:38 | 显示全部楼层
能原址最好了!!!!!!!!水下兵马俑,摩天地下古城墙!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-17 13:22:18 | 显示全部楼层
  林留根:“假如他是地下三层,或者地下二层,有面积被文物占有了,他可以考虑到能不能把规划修改一下,向上面拓展一点空间?这是有办法的,不是没有办法。这就需要文化部门和建设部门坐下来讨论这个问题”。

他这个建议特别好,既然损失了苏宁广场的部分地下空间,那完全可以把被古城墙所占用的甚至是整层面积都划为一个地下城墙博物馆,然后地上面积相应增加,比如100+改为150+,266改为300+,相信届时苏宁落成后绝对是个划时代的顶峰之作,历史与现代的完美结合,某些假历史编撰文化是完全不能比的,这才是一个真正附有灵魂的建筑。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-17 14:03:53 | 显示全部楼层
这要有好的策划,快找贝津铭策划设计个
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-17 14:07:14 | 显示全部楼层
唉,希望出台一个两全其美的计策。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-17 14:08:52 | 显示全部楼层
回复 5# army21


    这个提议非常好,支持艾米哥,想想看摩天地下搞一段古城墙,弄好各项装修搭配,搞个玻璃橱窗,绝对的高大上,整个中国的摩天有几家有这种配置的,绝对可以上头条,做做宣传。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-17 14:22:51 | 显示全部楼层
提议再好,开发商不愿意搞都是白搭。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-17 14:26:37 | 显示全部楼层
玻璃真空保护起来,不是开发商愿不愿意的问题,这是政府必需保护的的措施。
没有盖这些城墙的老祖宗,开发商和政府还是个鬼。
实在不行让棒子国申遗去吧,过来保护一下徐州的历史。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-17 15:02:01 | 显示全部楼层
5月23号,记者来到苏宁广场工地时发现,工地仍在作业,并没有完全停工。据苏宁广场项目工地工作人员介绍,由于古城墙遗址无法移动,现在仅进行了简单的保护。

----------------------------
去年的新闻翻出来的?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-17 15:07:43 | 显示全部楼层
回复  army21


    这个提议非常好,支持艾米哥,想想看摩天地下搞一段古城墙,弄好各项装修搭配,搞个 ...
六五丘明 发表于 2014-3-17 14:08



    志同道合嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-17 15:08:11 | 显示全部楼层
提议再好,开发商不愿意搞都是白搭。
Stefanie 发表于 2014-3-17 14:22



    哦,这是个最头疼的问题!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-17 15:24:01 | 显示全部楼层
如果暂时没有好的方案,就先保护起来不要动,待将来再慢慢解决。苏宁广场也不差这点地方吧?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-12-29 01:43 , Processed in 0.068237 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表