。。。山一角】

小笼包 · 发表于 2013-5-21 11:51:39

本帖最后由小笼包于 2014-11-29 22:12 编辑

苏宁广场工地发现古城墙遗址

另外希望苏宁广场工地能够顺利推进~

lqj · 发表于 2013-5-21 12:00:31

难得的历史古迹

小笼包 · 发表于 2013-5-21 12:04:06

回复 2# lqj

徐州城被黄河淹过多次，城下城，不同年代的城墙、民居都有。

但我们市民没有真正见到过徐州府城墙遗址。

如果不是苏宁广场，任何一个在建工程都可以停工，原址保护。

苏宁广场体量太大了，难以抉择。

versptine · 发表于 2013-5-21 12:15:04

只能把古城墙搬走了经济第一文化历史之流就放在汇报材料里吹吹吧

DieMaladona · 发表于 2013-5-21 12:17:24

这个应该就是汉代楚国王城城墙吧

chenmtv · 发表于 2013-5-21 12:23:38

其实如果不大的话圈起来在苏宁广场里单独保护起来也是可行的还增加了苏宁的文化气息

流星雨流星雨 · 发表于 2013-5-21 12:24:58

汉代的遗址啊，那确实得要重点保护了，以前就听说徐州是城下城。那苏宁的进度恐怕因此要滞后不少吧。

DieMaladona · 发表于 2013-5-21 12:25:53

上次挖出来的那个文庙大石碑也可以放在苏宁广场的椭圆形大堂内，很能增加氛围

DieMaladona · 发表于 2013-5-21 12:51:40

该找到那个头啊
您的帖子长度不符合要求。当前长度: 7 字节系统限制: 10 到 10000 字节

流星雨流星雨 · 发表于 2013-5-21 12:58:18

回复 11# DieMaladona

汉代的啊，2000多年了，能保存至今就很不容易了，至于保存的完整性。。。。。。

DieMaladona · 发表于 2013-5-21 13:05:04

回复 12# 流星雨流星雨

都埋地下了还叫什么保存？看看怎么想办法妥善保护，苏宁是不可能不建的，最好也别影响工期

流星雨流星雨 · 发表于 2013-5-21 13:24:55

回复 13# DieMaladona

埋在地下更好，中国风风雨雨经历了那么多的事情，也免得人为破坏。遗址应该会妥善转移吧，最好到汉文化景区。苏宁恐怕会受到影响，两者不能兼顾啊。

DieMaladona · 发表于 2013-5-21 13:36:36

如果规模不是太大的话，可以考虑做个遗址景观，未尝不可。汉文化景区是个新玩意，不能什么都往里放，城墙不在原来的地方就彻底丧失意义了

流星雨流星雨 · 发表于 2013-5-21 13:45:16

如果在原址就地保存的话，是否会影响苏宁的整体设计规划？

死变态 · 发表于 2013-5-21 15:18:26

苏宁是徐州目前第一高楼，也是市政府相当重视的项目，人家扔了钱在那块地方就得让人家盖起来！至于遗址保护另想办法。反正苏宁是不能被影响的！而且以后挖地铁也难免会挖到这些东西，地铁也不能就不建了！