关于汽车保有量，提醒总量论者注意心情、身体

S.Francis · 发表于 2013-1-11 15:07:11

本帖最后由 S.Francis 于 2013-1-11 15:11 编辑

如此简单的道理，大多数明白人不需要花精力关注的，为了极个别钻牛角尖想不明白想不通还要心痛的提个善意的建议。

常州汽车保有量省内第四，而前三名哪个城市人口不比常州多？？？南通徐州GDP总量超越了，地皮、下辖县、人口都比常州多，目前汽车保有量超越没？？这正说明了经济总量并不能说明经济社会发达程度（民富程度）。

我也再提个醒，随着徐州南通经济逐步发展起来，他们的老百姓也会大量买车，靠着人口优势，他们的汽车保有总量也会逐步追上来，理论上也存在超越人口仅400多万的常州的可能。到时总量论者是不是也要痛心了？？？？？？？？？？？

偏有精神分裂的双账号文盲天天盯着总量意淫，这样下去他只会越来越失望的，因为同处苏锡常都市圈靠的如此之近，发展程度和人均消费力差不多的情况下，400多万人口的常州要比总量是不可能超过600多万人口的无锡和1000多万人口的苏州的，600多万人和1000多万人的城市每人买袋盐的GDP就比400多万人每人买代盐的GDP吓人的多，除非人家不发展倒退。

这么喜欢比总量要么就去和西部落后地区的人口大市比，因为发展不在同一水平，或许总量能超越。所以精神分裂双账号继续抱着总量论的文盲观点，这辈子心情是好不了了，会有一个个让他失望的消息（其实本质并不见得是什么坏消息），对健康不利。

oldzheng1975 · 发表于 2013-1-11 15:19:20

本帖最后由 oldzheng1975 于 2013-1-11 15:20 编辑

我不知道楼主要说什么？！还是那句话：没有总量就没有城市应有的地位，没有总量就没有话语权，城市没有总量就没有发展空间。常州现在都被合肥这样的中部城市超越了！这里是中国，楼主不要拿什么国际惯例说事！

S.Francis · 发表于 2013-1-11 15:25:42

本帖最后由 S.Francis 于 2013-1-11 15:28 编辑

我不知道楼主要说什么？！还是那句话：没有总量就没有城市应有的地位，没有总量就没有话语权，城市没有总量 ...
oldzheng1975 发表于 2013-1-11 15:19

老子明确告诉你，“龙城大桥”“oldzheng"，就是对你说的。提醒你注意身体，多读点书，不要出来跳梁表演闹笑话，呵呵。

你那句话就是屁话：你要是生在西部某个人口寥寥的地级市，抱着你的这些狗屁想法，你给我赶英超美试试？？？你当发展经济是你这个文盲上下嘴唇一碰空口放屁这么轻松，不用考虑客观因素和经济原理的？？

对，这里是中国，联合国别入了，WTO别入了，国际法不用遵守，你这特么跟闭关锁国自我意淫有何区别？？？！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

你是特么满清后裔？？？？？？？天朝上国？？？？醒醒，该吃药了，哈哈

oldzheng1975 · 发表于 2013-1-11 15:29:07

要是常州人都想楼主那样，常州就没救了，经济总量如干年后基本在江苏省倒数。光有质量顶个屁用，一家有钱不算富，家家有钱才算富！

S.Francis · 发表于 2013-1-11 15:29:30

回复 2# oldzheng1975

明白没，没明白咱继续

S.Francis · 发表于 2013-1-11 15:32:38

本帖最后由 S.Francis 于 2013-1-11 15:35 编辑

要是常州人都想楼主那样，常州就没救了，经济总量如干年后基本在江苏省倒数。光有质量顶个屁用，一家有钱不 ...
oldzheng1975 发表于 2013-1-11 15:29

你少特么给我意志绑架、扒粪战，只要我在这论坛，就由不得你把黑的说成白的，把歪理说成正道，否则就是任由你误导惨害常州！！！！！！

家家有钱即民富，民富就要靠单位经济效益、高财政收入，这就是经济质量。

朱镕基，你所强调的在中国，他是中国总理，早在90年代来常州就对与会地方干部说了：不要跟我谈增速，甚至人均都没多大意义，说老实话我现在手里就掌握着全国的速度（宏调、政策），比比人均利税和经济效益还差不多。”百度视频有，没看过的话去搜着看一下，普及下常识。

人家历任上海市领导、国务院领导，人家没你懂经济，你是厉害，哈哈

S.Francis · 发表于 2013-1-11 15:36:18

回复 4# oldzheng1975

现在明白没？没明白咱再继续

oldzheng1975 · 发表于 2013-1-11 15:36:57

楼主就不要冒充经济专家了！领导们比你眼光高，必须进一步提高GDP总量！

oldzheng1975 · 发表于 2013-1-11 15:38:31

本帖最后由 oldzheng1975 于 2013-1-11 15:40 编辑

回复 6# S.Francis
朱镕基时代常州就开始落后了，该醒醒了。说那话明显是在打压常州，他怎么不对苏锡说这话？！

S.Francis · 发表于 2013-1-11 15:40:27

楼主就不要冒充经济专家了！领导们比你眼光高，必须进一步提高GDP总量！
oldzheng1975 发表于 2013-1-11 15:36

呵呵，我从没有说自己是经济专家，你倒是个不懂还瞎BB的真文盲。开篇我就说了，大多数人都明白的道理，注意是常识，就你钻牛角尖想不通。

领导肯定比我强，要不然不会在国务院那个层次，不过请你别编撰领导发言来搞笑好么？？？你平时在引用时编撰网友发言也就算了，睁一只眼闭一只眼了

S.Francis · 发表于 2013-1-11 15:40:56

回复 8# oldzheng1975

现在明白没？不明白咱赞依旧继续

S.Francis · 发表于 2013-1-11 15:43:55

回复 S.Francis
朱镕基时代常州就开始落后了，该醒醒了。说那话明显是在打压常州，他怎么不对苏锡说这话 ...
oldzheng1975 发表于 2013-1-11 15:38

他在其他地方的会议说没说过这话你知道？？你在场？？？是不是还想编撰两句领导的原话啊哈哈？？？看你的发言和逻辑还感到你的智商和你的头像空前的统一啊，哈哈哈哈。

一开始是说温要打压常州，现在说朱镕基要打压常州，怎么人人都跟常州有仇啊？？？你是不是那种自己不开心就去臆想有人在害你的？？？？？妄想被害症？？？？心态差的不是一点点啊，在家受什么刺激了？？？自卑？？？？

S.Francis · 发表于 2013-1-11 15:45:12

回复 9# oldzheng1975

明白没，没明白咱还可以继续

oldzheng1975 · 发表于 2013-1-11 15:47:57

他在其他地方的会议说没说过这话你知道？？你在场？？？是不是还想编撰两句领导的原话啊哈哈？？？看你 ...
S.Francis 发表于 2013-1-11 15:43

常州没有受到这几届宰相的照顾不错吧，不照顾也就摆了，打压是不争的事实，还记得铁本事件吗？常州人哪一个感到了常州受到重视的，没有吧！

S.Francis · 发表于 2013-1-11 15:51:05

本帖最后由 S.Francis 于 2013-1-11 15:57 编辑

常州没有受到这几届宰相的照顾不错吧，不照顾也就摆了，打压是不争的事实，还记得铁本事件吗？常州人哪一 ...
oldzheng1975 发表于 2013-1-11 15:47

你还是思路等于尿路，不受重视确实存在，但是不受重视不等于被打压。铁本首先涉及违纪、其次是污染严重对沿江当地百姓健康不利的低水平重复建设，和中天钢铁这样高科技含量并投入大量科研减排的钢铁企业本质区别。

你要是住在魏村，估计就不会站着说话不腰疼了，反正那里百姓的生死与你无关是吧，你只要GDP总量上去不管什么项目都行，PX也行，厦门大连反对PX的市民集体躺枪。

必须承认当时是弄了一个坏的典型出来杀鸡儆猴，但是并不是说冲着常州来，有意要打压常州的。常州垮了对国家有什么好处？？你当人家脑袋都跟你一样进水的？？？

无锡前段也出事了，也是中央不爽来打压无锡了？？？上海前市委书记出事了，中央打压上海去了？？重庆出事了，中央打压重庆去了？？？？陈希同出事了，中央打压北京去了？？？？？就不向你这个脑残一一例举了哈哈。。

[经济商业] 关于汽车保有量，提醒总量论者注意心情、身体

评分