2012福布斯中国大陆最佳商业城市排名无锡列全国第五，地级市第一

eliaschou · 发表于 2012-12-12 18:12:03

12月12日上午，《福布斯》中文版在长沙发布2012中国大陆最佳商业城市排行榜。在排行榜上，上海强势回归榜首；杭州、深圳则分列二三位。本次榜单，前十名城市依次为上海、杭州、深圳、广州、无锡、南京、宁波、北京、苏州、天津

jeffshi · 发表于 2012-12-12 18:20:27

无锡万岁万岁，万万岁

不愧为常胜将军

鱼儿水 · 发表于 2012-12-12 18:26:24

{:5_122:}锡城给力！！绝对给力！！

鱼儿水 · 发表于 2012-12-12 18:30:27

在今年的中国最佳商业城市排行榜上，前10名城市与去年完全一致，只是座次互换（天津除外）。时隔3年，上海强势回归至榜首，杭州位列第二，在过去几年互领风骚的格局中长三角暂时优于珠三角。深圳、广州等以外向型经济为主的城市，受全球经济复苏缓慢的影响，排名显著下滑。而无锡客运能力稳步提升，科技创新能力提高，超越南京和宁波。主办城市长沙，已经连续三年排名中部城市之首。

slakesharry · 发表于 2012-12-12 18:32:04

既然这样，希望恒隆和苏宁招商给力啊~{:5_117:}

BlueShark · 发表于 2012-12-12 18:32:23

看一下

iPhone · 发表于 2012-12-12 18:37:43

历届福布斯中国大陆最佳商业城市排名表
对众多地产商对于所考察的城市是很重要参考指标

海风 · 发表于 2012-12-12 19:14:20

呵呵，不错，给力，希望再接再厉

看热闹 · 发表于 2012-12-12 20:14:19

个人认为这个应该挺有参考价值：
瑞士信贷（Credit Suisse) 将中国主要城市的年度社会消费品零售总额（包含批发和零售），除以该城市的零售总面积（以今年2季度为准), 得出城市"宏观坪效”，并排出座次：坪效最高的是无锡和广州，超过或接近每平米35万元。沈阳最低不足10万。郑州、成都、武汉、北京、西安和上海都在15万以下。这些排名吸引众多开发商目光，目前无锡广州市场潜力最足，未来几年又将是新一轮项目井喷期。

看热闹 · 发表于 2012-12-12 20:16:39

是否说明无锡实力不减，消费能力几乎能和一线大城叫板？当然营业面积没有一线城市如此巨大也是金额高企的因素咯

无锡小康 · 发表于 2012-12-12 20:19:46

回复 12# 看热闹

这些数据都哪看来的啊- - 锡城要是再+200W 人口就好了

eliaschou · 发表于 2012-12-12 20:24:17

回复 14# 无锡小康

去百度找福布斯中文网就知道了

凯宾斯基 · 发表于 2012-12-12 21:22:58

无锡客运能力稳步提升，科技创新能力提高，超越南京和宁波,顶一个！

E-mail~~~ · 发表于 2012-12-12 22:18:04

个人认为这个应该挺有参考价值：
瑞士信贷（Credit Suisse) 将中国主要城市的年度社会消费品零售总额（包 ...
看热闹发表于 2012-12-12 20:14

这个虽然一直是了然于胸的，只是也一直没有具体数据，瑞士信贷给出来了，顶一下～～～

无锡现在还是缺人，需要再加力，更大力吸引人口，尤其是中高端人才
今年下半年的招商和项目引进算是有些增强了，希望明年能更进一步～～～

xuemaoii · 发表于 2012-12-12 22:34:42

福布斯商业城市的排名无锡最高排到过第二前两年下降严重但今年又升回来了

至于瑞士信贷搞的坪效排行。。。我认为还是有点不科学的

用批发+零售的数值除以零售面积这个标准并不统一
根据这个公式得到的结果

计算坪效=零售坪效(因子A)+批发/零售面积（因子B）

众所周知无锡由于地理和物流优势明显历来是批发市场交易的大市，曾经全省半数的超百亿市场都在无锡所以批发总量大
而无锡这样的地级市零售面积对于一线和二线中心城市来说很小
所以因子B分子大，分母小，所以无锡的因子B比一般的城市大

而因子B和零售关系不大是公式造成的误差，真正的零售坪效应该是调查出来的数据-因子B
由于无锡因子B偏大所以真正的零售坪效能否是第二还有待考察

（当然这是按原微博的说法做出的评论只是我不明白社会消费品零售总额都说是零售总额了还会包含批发数据吗？？？如果包含的话那么另外一个数据批零总额又是什么含义呢？？）

反正要么就是公式不合理要么就是瑞士信贷对经济指标的解读有问题不管怎样得出的结论就是瑞士信贷不太靠谱所以这样的数据看看就好。。。。。。。。。。

2012福布斯中国大陆最佳商业城市排名无锡列全国第五，地级市第一

本帖子中包含更多资源

评分