苏州的产业为什么只有高原没有高峰

hikings · 发表于 4 天前

现在整个网络上都在说江苏没有一家高科技企业，包括之前的江苏SJ强也对苏州创新四问，说苏州有高原没高峰，事实真是如此吗？大家理性讨论。

CaptainKenway · 发表于 4 天前

其实我觉得江苏的三家世界500百强（都是苏州的），应该算是高峰了。只是他们所在的产业和面向的客户，决定了它们不在大众视野里。

新兴产业确实没什么高峰，原因直接一点么就是押宝押错了呀。

tianxialoveall · 发表于 4 天前

江苏偏制造智能制造

share5k · 发表于 4 天前

“理性讨论”，让我想起了2008

k00741k1 · 发表于 4 天前

没机场，几个真正的顶尖高层次人才会来？

建康 · 发表于 4 天前

share5k 发表于 2025-2-28 14:58
“理性讨论”，让我想起了2008

2008：你多大了，干什么的

CONGKUN · 发表于 4 天前

阿里、腾讯、百度、美团这种（对标美国的同类企业）算高科技企业吗；搞到最后没有一个搞科技的都在搞金融（贷款）或网上购物。

飞跃2000 · 发表于 4 天前

苏州的恒力沙钢这些在行业内肯定是翘楚，我觉得应该算高峰吧，只是很多人不认可他们是高科技。

长洲府尹 · 发表于 4 天前

share5k 发表于 2025-2-28 14:58
“理性讨论”，让我想起了2008

我觉得2008就是教练的另一个马甲

DRAGON0512 · 发表于 4 天前

我认为是改开以来与杭州政策导向上的差异，杭州更倾向于扶持本土企业（当然也因为杭州本地资本和人才更雄厚，省会的天然优势），苏州更倾向于从台湾上海引资，引来的是分部，那自然向上走的人才会把苏州当跳板。

nimda1977 · 发表于 4 天前

我想说没政策哈哈，和长三角一众省会，"新深圳"，直辖市比比是真的没政策。
高铁站点，民航机场(梅友)，地铁，人民银行分行，海关，税务，辖区数都吃了行政等级的亏。
只靠新加坡园区这个【计划经济意外】重回舞台，很难保证持久发展。
以前杭州还在卖萝卜干卖雨伞的时候，苏州靠无争议的长三角二哥地位，吸引了一些上海退役人才和临近省份的人才。
较远省份和机场刚需出行人才几乎吸引不到，比例非常低。
当前国家对杭州的实际投入，几乎达到了新深圳生态位。
对外地人来说杭州现在是长三角二哥，且远超第三第四。
四大一线阶级固化，那不如去杭州试试。
所谓6小龙，多工作室级别的创业公司，产业链路短没有特别强的产业集群效应，在哪儿办公影响都不大。
选择城市看中的是投资人人脉，投后管理，员工愿不愿意常驻落户当地(还是政策)。

苏州人口和GDP总量还是保持优势的，实现机场和县域并区，简单松绑两件事，产业和人口吸引都会有显著竞争力提升。

ma2156 · 发表于 4 天前

给个机场先，其他的都是扯淡。

金鸡湖王 · 发表于 4 天前

nimda1977 发表于 2025-2-28 15:50
我想说没政策哈哈，和长三角一众省会，"新深圳"，直辖市比比是真的没政策。
高铁站点，民航机场(梅友)，地 ...

赞同，定位上苏州现在是"东部地区重要的中心城市”了，如果再把重要的民航机场补上，个人也觉得产业和吸引力都会显著提升。

xy0506 · 发表于 4 天前

要看“高峰”的定义是什么，如果指创造的产值、GDP，这个维度苏州还是可以的，如果指高新技术、未来新兴科技行业，可以把苏州剔除，这座城的定位不同

fxmaoyuzzz · 发表于 4 天前

每个城市产业结构不一样苏州更偏制造业基地一点像你说的那种高科技上海其实也没啥本土互联网企业更多的大厂设立的分支研发总部