苏杭宁三季度GDP情况

Zoyidee

二产，工业投资，社销，进出口强劲，三产相对较慢。

白石青

苏一季度高增速数据比较特殊，后来俩季度属于正常范围

teddysuzhou

三产是短板，省会城市金融有很大的优势

Zoyidee

南京三季度二产名义增速为0。

Weiwurst

和宁就没有比较的必要了，经济体量上完全不是一个级别

杀猪魔鲁大2号

三产占比其实回过头来看没啥重大意义，没有二产都是空中楼阁。

odd

二产保证下限, 三产决定上限

nimda1977

Weiwurst 发表于 2024-10-28 16:23
和宁就没有比较的必要了，经济体量上完全不是一个级别

我们大度些，不要和它们一样。把锡甬也排进来看看。

szlinli

呵呵，江苏的GDP

Zoyidee

杀猪魔鲁大2号 发表于 2024-10-28 17:59
三产占比其实回过头来看没啥重大意义，没有二产都是空中楼阁。

并非只有服务性三产，杭州三产主要还是滨江余杭的互联网行业。

Zoyidee

nimda1977 发表于 2024-10-28 22:12
我们大度些，不要和它们一样。把锡甬也排进来看看。

对锡甬不太感兴趣。

zgjldx

杀猪魔鲁大2号 发表于 2024-10-28 17:59
三产占比其实回过头来看没啥重大意义，没有二产都是空中楼阁。

错，三产非常重要，经济总量庞大的城市，三产占比越高越证明高附加值产业集聚到了这个城市。各大就团总部落户，互联网产业，大数据云计算IDC产业，人工智能产业，金融产业（银保证基期租信），会计法律咨询产业，高端商办（真正高出租率的写字楼而非公寓），全是三产。国内三产总量和占比前列的京沪深杭四大城市，高税收贡献，高端就业云集，就是典型样板。

zimmer89

zgjldx 发表于 2024-10-29 09:03
错，三产非常重要，经济总量庞大的城市，三产占比越高越证明高附加值产业集聚到了这个城市。各大就团总部 ...

之前我也像你这样想，直到后来苏州的“退二进三”反而导致了GDP失速，现在苏州只讲“退二优二”了。
那些高附加值的三产，是依附于城市级别的，有低级别的城市做二产配套进而支撑高级别城市的三产。
而苏州这种普通地级市的资源很有限，当年一味的去追求提高三产占比，反而挤占了原本是支柱的二产的空间。
三产，是很重要，但对于没有多少腹地资源的普通地级市只能是锦上添花，而二产才是根基。

insospeed

zimmer89 发表于 2024-10-29 10:04
之前我也像你这样想，直到后来苏州的“退二进三”反而导致了GDP失速，现在苏州只讲“退二优二”了。
...

说白了，不能捡了芝麻丢了西瓜，三产可以大力发展，但对于苏州来说，适合苏州的三产最好是基于服务二产的三产，传统的消费型三产，只能锦上添花
现在的国家物流枢纽，未来的JC，都要立足于支撑二产的进一步发展

金鸡湖王

zimmer89 发表于 2024-10-29 10:04
之前我也像你这样想，直到后来苏州的“退二进三”反而导致了GDP失速，现在苏州只讲“退二优二”了。
...

和你一样的想法变化，二产是苏州的强势还是得牢抓，不过苏州三产不管是质量还是占比也是一直再加强，这样也挺好。后期如果苏机下来的话也是一个强有力的催动剂。