大卫·奇普菲尔德获2023普利兹克奖我杭喜提4只普奖设计者作品

径山十八道 · 发表于 2023-3-8 10:34:48

西溪天堂·悦庄壹向大楼九树公寓良渚博物院

冷笑002 · 发表于 2023-3-8 10:40:45

可惜很多省级市级公建都不找这样的大师。

林小莲 · 发表于 2023-3-8 10:55:08

冷笑002 发表于 2023-3-8 10:40
可惜很多省级市级公建都不找这样的大师。

首先设计费太贵，而且设计出来的东西造价也太贵，双倍的贵可能国内随便找个设计院，样子随便弄弄，再随便造造十个亿找名家设计单位最后造出来15到20亿了国内很多建筑其实明摆着不是奔着传世经典去的，就是多快好省赶紧建出来赶紧用上

狄奥伲索斯 · 发表于 2023-3-8 11:47:18

冷笑002 发表于 2023-3-8 10:40
可惜很多省级市级公建都不找这样的大师。

**眼界问题，运河集团的项目全都是找国际事务所竞标的

cos919 · 发表于 2023-3-8 11:47:37

林小莲发表于 2023-3-8 10:55
首先设计费太贵，而且设计出来的东西造价也太贵，双倍的贵可能国内随便找个设计院，样子随便弄 ...

有道理，好看的新奇的，造价一定高。

jiangyou33 · 发表于 2023-3-8 12:05:33

狄奥伲索斯发表于 2023-3-8 11:47
**眼界问题，运河集团的项目全都是找国际事务所竞标的

但最终落地感觉还是被国企**给指点江山过了，还是一如既往的不尊重设计

冷笑002 · 发表于 2023-3-8 12:29:41

林小莲发表于 2023-3-8 10:55
首先设计费太贵，而且设计出来的东西造价也太贵，双倍的贵可能国内随便找个设计院，样子随便弄 ...

完全不是贵的原因。

bluehalo · 发表于 2023-3-8 15:03:09

jiangyou33 发表于 2023-3-8 12:05
但最终落地感觉还是被国企**给指点江山过了，还是一如既往的不尊重设计

很多概念设计落地肯定是要改的

zhe02562 · 发表于 2023-3-8 15:06:10

jiangyou33 发表于 2023-3-8 12:05
但最终落地感觉还是被国企**给指点江山过了，还是一如既往的不尊重设计

首先要尊重甲方，再来谈尊重设计

林小莲 · 发表于 2023-3-8 17:19:49

冷笑002 发表于 2023-3-8 12:29
完全不是贵的原因。

贵是主要原因，同样价格确实理论上可以做的更好，但就像你去请保姆一样，指望每月给5000的保姆能提高多少服务质量？能雇到人就不错了。

82731529 · 发表于 2023-3-8 18:28:00

如果能在杭州有一座100-200m高层项目就好了

冷笑002 · 发表于 2023-3-8 19:10:52

82731529 发表于 2023-3-8 18:28
如果能在杭州有一座100-200m高层项目就好了

人家的幕墙普遍深灰，暗褐，黑色，国内普遍的是蓝色玻璃幕墙，但为什么哪怕人家年代久远也是一股高级沉稳的感觉？

冷笑002 · 发表于 2023-3-8 20:21:04

林小莲发表于 2023-3-8 17:19
贵是主要原因，同样价格确实理论上可以做的更好，但就像你去请保姆一样，指望每月给5000的保姆能提高多少 ...

你完全不懂，对牛弹琴。你去问问运河集团的公建为什么总是请大师。

林小莲 · 发表于 2023-3-8 22:39:00

冷笑002 发表于 2023-3-8 20:21
你完全不懂，对牛弹琴。你去问问运河集团的公建为什么总是请大师。

你才是外行，拿个例说事有意思？，运河集团总请大师怎么了，有代表性吗？你能否认国内90%的建筑设计是国内一般设计院的应付之作吗？

林小莲 · 发表于 2023-3-8 22:51:09

冷笑002 发表于 2023-3-8 20:21
你完全不懂，对牛弹琴。你去问问运河集团的公建为什么总是请大师。

最后你还要了解一下真实的社会，很多工程表面上造价不低，实际真实造价呵呵，七转八转最后付出去多少钱？为什么普遍设计粗糙，施工粗糙，还不是实际干活的人拿到的是小头！你指望它们能真金白银的巨款打给国外设计公司？小部分个别项目做的很用心，不能代表整体的粗放式大开发

大卫·奇普菲尔德获2023普利兹克奖 我杭喜提4只普奖设计者作品