这次是不是代表彻底凉了

781861056 · 发表于 2020-11-30 18:00:32

桥名的事情，这是不是代表着城市以后没前途了，上面这么恨这两个字，建议要么改名润州吧，不带这样打压的太恶心人了

781861056 · 发表于 2020-11-30 18:01:16

这么明显欺负人，这和县级市还有什么区别呢，出去都没面子了

牙八滋滋 · 发表于 2020-11-30 22:20:01

其实跟上面恨没关系

最主要原因是镇江把股份卖了

liyu19871008 · 发表于 2020-12-1 09:16:36

牙八滋滋发表于 2020-11-30 22:20
其实跟上面恨没关系

最主要原因是镇江把股份卖了

跟股份也没关系，润扬大桥扬州也没出一毛钱。就是镇江领导不作为，铁总不地道。

牙八滋滋 · 发表于 2020-12-1 09:29:19

liyu19871008 发表于 2020-12-1 09:16
跟股份也没关系，润扬大桥扬州也没出一毛钱。就是镇江领导不作为，铁总不地道。

润扬大桥镇江出钱了吗？

liyu19871008 · 发表于 2020-12-1 09:38:49

牙八滋滋发表于 2020-12-1 09:29
润扬大桥镇江出钱了吗？

当时润扬大桥四方出资:交通部3.9亿,镇江市ZF3.2亿,江苏省交通控股有限公司3.2亿,江苏省交通厅14.7亿，扬州一毛没拔，最后桥名反而没出现“镇江”，还不能说明问题吗？

Tari · 发表于 2020-12-1 10:26:34

是的，现在都没什么关注镇江城建新闻的热情了。就这样吧，万年不变的镇江。

781861056 · 发表于 2020-12-1 17:13:03

牙八滋滋发表于 2020-11-30 22:20
其实跟上面恨没关系

最主要原因是镇江把股份卖了

根本不是股份的问题就是上面打压

牙八滋滋 · 发表于 2020-12-1 21:26:55

781861056 发表于 2020-12-1 17:13
根本不是股份的问题就是上面打压

傻逼吧，干嘛打压你？

jszj85363307 · 发表于 2020-12-2 12:53:23

牙八滋滋发表于 2020-12-1 21:26
傻逼吧，干嘛打压你？

曾经镇江持股，扬州未持股，出了个润扬大桥，你怎么解释？泰州大桥你又怎么解释？现在走扬中桥位的外地人也都说是走泰州大桥过江，甚至连扬中大桥名字都不提，以为扬中大桥是泰州大桥的一部分，只有镇江人自己走那条路才会说从扬中过江。

牙八滋滋 · 发表于 2020-12-2 14:16:36

jszj85363307 发表于 2020-12-2 12:53
曾经镇江持股，扬州未持股，出了个润扬大桥，你怎么解释？泰州大桥你又怎么解释？现在走扬中桥位的外地人 ...

润扬大桥是有人拍马屁呗

如今还有人拍马屁？

781861056 · 发表于 2020-12-2 17:17:26

牙八滋滋发表于 2020-12-1 21:26
傻逼吧，干嘛打压你？

嘴巴放干净点我估计你就是来挑事的扬虚

船头打鼓 · 发表于 2020-12-3 14:07:26

牙八滋滋发表于 2020-11-30 22:20
其实跟上面恨没关系

最主要原因是镇江把股份卖了

如果这个是主要原因，
那么润扬大桥又怎么解释?
在桥名上，掏钱的不如一毛不拔的。

五峰山大桥，镇江好赖也认了股，
早卖、晚卖，也是持股方的权利。
如果其他持股方转让了股份，
桥名是否可以申请变更?

在桥名上，如果跟镇江玩双标，就有点过份了。
桥名欠镇江一个合理的解释。

qwe4954 · 发表于 2020-12-3 16:54:39

如何申请注销账号？

牙八滋滋 · 发表于 2020-12-3 21:14:27

船头打鼓发表于 2020-12-3 14:07
如果这个是主要原因，
那么润扬大桥又怎么解释?
在桥名上，掏钱的不如一毛不拔的。

不欠，自己不争取怪谁

[城建规划] 这次是不是代表彻底凉了