【拒绝诋毁、各美其美】唐山与各地级市数据友好对比贴

Noven · 发表于 2020-9-8 21:48:30

本帖最后由 Noven 于 2020-9-23 16:49 编辑

近来抽时间做了一大堆唐山和体量差距不大的各地级市数据对比表

第一是因为最近看到一些数据吧城市吧，明明没有唐山网友回帖参战，却有很多人故意往唐山头上引：什么唐山被XX吊打、提鞋都不配、什么都不行、没有前途云云。甚至有人用田忌赛马大法制表，选取唐山短板项，然后在该项下无限细分，制造该市“远超”唐山的假象。

所以我要用比它们公平公正的数据对比表回应。这个唤作【拒绝诋毁】

第二就是利用这个机会，找出唐山不足，正视我们与发达市先进市的差距。即使是那些大量数据低于唐山的城市，也不乏亮点，我们也应敬重。这个叫【各美其美】

都是中国城市，没必要成天吊打那个，脚踢这个。只会肯定自我、否定他人，捧一踩一，捧一踩数，有何意义？你争我赶，互相学习，这是坠好的

- 目前已对比城市 -

山东 - 烟台，潍坊

江苏 - 徐州

浙江 - 温州

福建 - 泉州

河南 - 洛阳

HanferStark6326 · 发表于 2020-9-8 21:53:06

顶楼主，我们唐山有短处，但也不是他们说的一无是处，诋毁唐山的人不是装傻充愣就是真坏

Noven · 发表于 2020-9-8 21:54:05

本帖最后由 Noven 于 2020-9-11 11:39 编辑

声明

主要数据根据各地统计公报等官方数据计入
主要以经济数据为主，兼顾科教文卫通讯交通旅游
由于各地发布数据项不同，所以各城市对比项有细微偏差，但主要数据（GDP，财政收入，社消总额等）是完全计入的
由于其他城市情况不同，如一些城市无港口，机场。其他城市缺失项不列入对比
难以量化的城市实力无法从表格计入，如历史文化，高校质量，城建水平等。

故而希望大家不要光凭表里谁胜出多败的多去否定任何城市，各美其美、各找不足，岂不美哉

Noven · 发表于 2020-9-8 22:12:03

本帖最后由 Noven 于 2020-9-14 19:36 编辑

最先是潍坊

hkhuhu · 发表于 2020-9-8 22:36:57

態度良好，值得學習。

Noven · 发表于 2020-9-8 22:43:25

本帖最后由 Noven 于 2020-9-13 21:05 编辑

Noven 发表于 2020-9-8 22:12
最先做的是潍坊

注释：

唐山建成区数据选用2017年住建部发布数据，潍坊则未查到，选用潍坊发展吧里2019年潍坊网友普遍认同的数据填入

bjhyn · 发表于 2020-9-8 23:34:43

唐潍两市高校比较，一方面我唐高校数量，主要是高职数量较少，另外平均每校在校生数量也少，导致总数大幅少于对方

小柯爱小亮 · 发表于 2020-9-9 00:09:23

唐山出口总额为何那么少

HanferStark6326 · 发表于 2020-9-9 07:17:14

小柯爱小亮发表于 2020-9-9 00:09
唐山出口总额为何那么少

这两年衰退的厉害

HanferStark6326 · 发表于 2020-9-9 07:18:25

这么一比，唐山高校，学生数量真的是少，更要抓住此次转设机遇了

010606142 · 发表于 2020-9-9 07:47:36

客观冷静的看待数据，找到别人的亮点，加强自己的短板。现在都不怎么去贴吧，尤其河北吧，从没看过一个省内部城市互相诋毁到如此地步，让外省人看笑话。都有自己的长处，也都有缺点，互相学习共同进步多好，吵来吵去踩来踩去，看着就心情郁闷。还是咱们这个论坛好，氛围也好，还能长见识。

益民大厦 · 发表于 2020-9-9 08:36:55

HanferStark6326 发表于 2020-9-9 07:18
这么一比，唐山高校，学生数量真的是少，更要抓住此次转设机遇了

是阿……希望冀唐学院能顺利转设，也希望轻工学院可以转公办

Noven · 发表于 2020-9-9 09:42:52

与潍坊对比之总结

潍坊和唐山市情很像：两市都是环渤海地区沿海大市；都沿海不滨海、开发港口发展沿海较晚；县域强主城较弱；中心城区都是四个区且目前仍处于组团分布状态；都是工业大市、制造业大市。都是受政策偏爱较少的城市（唐山处境要比其稍强）

唐山对比潍坊不足的，第一就是总人口。人口上我们曾吃了大地震，西三县割让天津和秦皇岛夹昌黎等县脱离的亏，不然达到900万和潍坊肩并肩轻轻松松，说不定人口数和保定石家庄一样达到一千多万。现在来看，通过调整行政区划壮大唐山的可能微乎其微，人口方面我们要想追上来，只能靠生和引进。

生肯定是不现实，唐山一直是计划生育模范，甚至计划生育这个概念都离不开上世纪的乐亭经验。随着社会经济发展，少生是趋势，经济水平越高越不能生。所以我们在人口上只有一条路，引进。

三产产值我们也差与潍坊，三产主要分几个大项，物流，批发零售，计算机，房地产，金融，租赁与商务服务，文体娱乐。虽然我们可以辩解说唐山是因受京津两大直辖市虹吸故而三产差，但我们与潍坊相比，这几个大项每一项都有赶超的潜力

财政收入我们低于潍坊，情况比较特殊，因为唐山上缴省财政，潍坊则不然。唐山具体上缴多少我不清楚，但有网友说至少不少于100个亿。我们给唐山加上100个亿，还是略低于潍坊。没有财政收入，谈何强基建，上轨交呢？达不到500亿，不管有多少理由辩解，我们就是逊

公路里程我们稍低于潍坊，我觉得不应该。越是强于县域，越应该重视公路建设。各区县之间都应该有大通道，主城到各区县都应该专门建设快速路，这点我们唐山做的不好。要想富先修路，这是亘古不变的。比如说205国道，既不方便市区去滦州古城等景点游玩，也不方便东部区县来市里消费。唐山主城并非偏居一隅，恰被诸区县环绕，公路应该加强建设

至于客运人次和货邮吞吐量，这个就不苛求唐山了，唐山和非枢纽地级市相比强在铁路；直面北京天津三个大机场，我们能把机场建成就够不容易了。令我意外的倒是潍坊机场旅客居然比唐山还少

这就是我对潍唐对比的看法。我始终支持潍坊开版，欢迎潍坊朋友来唐游玩，欢迎潍坊企业到唐投资。两市作为北方地级市之光，应携手共进，振兴环渤海地区

Noven · 发表于 2020-9-9 10:34:25

最近看到某论坛说通过沧州经济发现唐山注水，版里也有说唐山财力不如沧州的，还有近来沧州某专科密谋夺取我唐的本科冀唐学院，于是干脆做了个沧州唐山对比表来验证。

但我想苏州也不会做苏唐对比表，因为数据差距太多悬殊了。所以纠结放不放上来，不知道版友们意下如何？

HanferStark6326 · 发表于 2020-9-9 10:57:58

Noven 发表于 2020-9-9 10:34
最近看到某论坛说通过沧州经济发现唐山注水，版里也有说唐山财力不如沧州的，还有近来沧州某专科密谋夺取我 ...

沧州还是差点的，共同努力吧，河北省都是难兄难弟

【拒绝诋毁、各美其美】唐山与各地级市数据友好对比贴

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源