限高120米，枢纽新城被谁玩死？

xhglm · 发表于 2020-8-3 00:55:31

本帖最后由 xhglm 于 2020-8-3 00:57 编辑

xhglm · 发表于 2020-8-3 01:04:07

本帖最后由 xhglm 于 2020-8-3 01:13 编辑

珠西枢纽 · 发表于 2020-8-3 08:34:29

枢纽新城限高120米？没搞错吧？枢纽新城可是作为新会未来的cbd，多建几栋400+都不为过，这种级别的枢纽站全国没几个地级市拥有

才疏学浅 · 发表于 2020-8-3 09:26:21

本帖最后由才疏学浅于 2020-8-3 09:28 编辑

很简单因为新会要配合江门搞CBD，无奈自己又搞不起，唯有用行政手段，各种限制阻止新会发展咯。

xinyi1 · 发表于 2020-8-3 09:34:47

本帖最后由 xinyi1 于 2020-8-3 09:39 编辑

玩死倒不至于

有圭峰山在。
刘毅：新会区、规划部门要完善枢纽新城概念，显山露水，彰显城市“门户”的大格局。

也算是一种特色的，没必要全是高楼，不过核心区肯定要做写字楼了。

才疏学浅 · 发表于 2020-8-3 09:38:07

本帖最后由才疏学浅于 2020-8-3 09:39 编辑

为什么新会要限得死死的，某门用心险恶啊

才疏学浅 · 发表于 2020-8-3 09:48:16

xinyi1 发表于 2020-8-3 09:34
玩死倒不至于

有圭峰山在。

那是捧杀之词吧，爬上圭峰山，从山上望去枢纽新城的楼也没多高，即使建500米也不见得有多高

枢纽新城的楼如果尽量建高点，在圭峰山一眼望去，就知道是市中心了，就像美国的城建，很有层次感

xinyi1 · 发表于 2020-8-3 09:55:01

才疏学浅发表于 2020-8-3 09:48
那是捧杀之词吧，爬上圭峰山，从山上望去枢纽新城的楼也没多高，即使建500米也不见得有多高枢纽 ...

120m确实太矮了

才疏学浅 · 发表于 2020-8-3 10:01:54

本帖最后由才疏学浅于 2020-8-3 10:03 编辑

江门的CBD即使建再高，也就附近的一两个镇能看见

313452287 · 发表于 2020-8-3 10:05:03

才疏学浅发表于 2020-8-3 10:01
江门的CBD即使建再高，也就附近的一两个镇能看见

会城镇应该可以看的见！

好猪仔00 · 发表于 2020-8-3 10:09:36

400米去哪了？

银湖湾人 · 发表于 2020-8-3 10:21:41

珠西枢纽发表于 2020-8-3 08:34
枢纽新城限高120米？没搞错吧？枢纽新城可是作为新会未来的cbd，多建几栋400+都不为过，这种级别的枢纽站全 ...

全国地级市没几个有这样的车站？那看来是你去的城市太少了

才疏学浅 · 发表于 2020-8-3 10:26:31

本帖最后由才疏学浅于 2020-8-3 10:29 编辑

银湖湾人发表于 2020-8-3 10:21
全国地级市没几个有这样的车站？那看来是你去的城市太少了

应该说成江门再无这样级别的站台了，独一无二，别无二店。新会各种限制，其实也反应了某门还是走不出小镇思维的尴尬现实。

珠西枢纽 · 发表于 2020-8-3 10:41:39

银湖湾人发表于 2020-8-3 10:21
全国地级市没几个有这样的车站？那看来是你去的城市太少了

普通地级市，别把省会，直辖市，计划单列市那些算上。你说说看除了徐州东站，还有那些地级市高铁站规模比江门强的？

珠西枢纽 · 发表于 2020-8-3 10:42:43

才疏学浅发表于 2020-8-3 10:26
应该说成江门再无这样级别的站台了，独一无二，别无二店。新会各种限制，其实也反应了某门还是走不出小 ...

我还真和他杠上了，我就说全国地级市来说，我没说错，有种列举出来

[主城三区] 限高120米，枢纽新城被谁玩死？