我也谈谈越秀区

广州风之子 · 发表于 2019-2-15 11:39:00

最近不少坛友谈及越秀区，都是怒其不争，恨其不为！我作为一个在老东山工作生活20多年的市民，深有同感。越秀区的GDP含金量确实不高，2018年越秀区GDP3282亿元，常住人口116万，人均GDP高达45000美元以上，在全国都是首屈一指的，但没有给越秀市民带来什么真正的实惠，越秀区**穷得叮当响，区级公务人员的待遇在全市排名靠后，市容市貌20年没什么大变化，越秀区的GDP恐怕都是靠一些总部堆起来的，与老百姓半毛钱关系都没有啊！特别是我住的五羊邨一带，和隔壁珠江新城比起来，天上地下之别，东山街好几万人，辖区范围内十几年了就只有华润万家一个稍大的超市，自2005年越秀东山并区以来，越秀区长期缺乏魄力和闯劲，错失了无数发展机遇，尤其对老东山这片不重视不发展，老东山这么好的资源禀赋，教育已被其他区赶超，只有医疗是最后一片遮羞布，农林下路的商业气氛荡然无存，黄花岗的高新区没有任何起色，环市东只有友谊一棵独苗，区庄立交、东风东一带多少年没有变化了，共和村梅花村寺右村如此好的地头，就像贫民窟一样，恒福路永福路先烈东人车争道混乱不堪，珠江新城CBD对越秀区的辐射带动仅限于杨箕和289，想想也是，越秀区多少年都不敢喊“首善之区”的口号了，以前广州市民都以住在老东山为荣，现在恐怕自豪感大打折扣啦。纵观全国各大城市，核心城区发展像越秀这样不给力的确实不多见，越秀区历任领导要深刻反思啊！你们不作为不敢为，就不要怪得不到省里市里的重用和重视了。

braveenough · 发表于 2019-2-15 12:15:53

希望越秀把中轴线的景观好好打理一下，北京路业态也升级一下。沿江的景观和业态也该好好打理了。

luo0614 · 发表于 2019-2-15 12:40:28

老说保护老城区，其实保护了一堆危房、破房。

用镜头记录世界 · 发表于 2019-2-15 12:59:29

同感，越秀区是全市最没上进心的了！空有资源白白浪费，不断被其他区超越！

wr7812 · 发表于 2019-2-15 13:03:42

支持一下

wr7812 · 发表于 2019-2-15 13:04:15

说得不错

天上种的菜 · 发表于 2019-2-15 14:03:16

保护传统保护历史不是一味止步不前，越秀区一大堆六七十八十年代的老旧建筑根本没有任何历史和价值可言，但是很多老广却认为那是他们的童年和老广回忆，那就死死守着吧。

kinghao20 · 发表于 2019-2-15 14:38:00

难道每个区都进驻高档商场就好了？越秀区作为老城区为什么就一定要去比经济？

西门小官人 · 发表于 2019-2-15 14:53:23

luo0614 发表于 2019-2-15 12:40
老说保护老城区，其实保护了一堆危房、破房。

守旧派的观点就是旧的都是宝贝，而且排斥更新改造。守旧思维太浓，导致了创新精神的缺乏。

wskvdp · 发表于 2019-2-15 15:21:23

kinghao20 发表于 2019-2-15 14:38
难道每个区都进驻高档商场就好了？越秀区作为老城区为什么就一定要去比经济？

那就把资源拿出来

西门小官人 · 发表于 2019-2-15 15:32:40

kinghao20 发表于 2019-2-15 14:38
难道每个区都进驻高档商场就好了？越秀区作为老城区为什么就一定要去比经济？

守旧派不是爱说历史吗？当年的东山就是高档的地方

enclub · 发表于 2019-2-15 16:52:04

说的好象有点道理。

hyh12 · 发表于 2019-2-15 16:53:02

最可恨的就是zf以保护老城区为由，拒绝老城区的城市更新，导致老城区养了一群守旧派，顽固派，如果这些地方用来做城市更新的话，以越秀区现有的配套设施，应该能够引进非常不错的产业，可以助力广州的城市转型

lyjlaw · 发表于 2019-2-15 16:54:42

城建固化，旧改难推进，缺乏新型产业支撑。

cgr25 · 发表于 2019-2-15 19:34:06

本帖最后由 cgr25 于 2019-2-15 19:36 编辑

已经成熟了就不会有什么大改变，这不是很正常吗？难道三十年换一茬楼房才叫发展吗？高楼迷的朋友总是过分追求不切实际的东西。

[综合其他] 我也谈谈越秀区

评分