导 航
查看: 9146|回复: 58

再打公交脸:是公交自己的问题而非政府补贴的问题

[复制链接]
发表于 2017-10-5 13:27:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
先转引一则旧闻,拷贝百度即可:

在没有得到政府任何补贴的情况下,实现利润总额的连续稳定增长,还达成了从2004年利润总额30万元到2005年利润总额100万元的飞跃。
——2007年2月6日玉林日报

这是10年前的数据,在没有任何补贴的情况下已经有盈利,而10年后的今天,城市规模扩大,车辆增加、客流量增加、广告费收入大增,还有财政补贴,还继续以各种借口而成为做不好的理由,似乎有点勉强吧!


是不是该考虑整顿领导班子了?交通局或是公交公司的!

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-5 17:53:54 | 显示全部楼层
不一定都是公交公司的原因。
2004年汽柴油价是多少?我记得2007年4.85每升,那2004年估计也就是4块多点吧。工资水平呢,那时候司机1000多应该可以了。车票没变,普通车都是一元全程。

2017年汽柴油价要超过6元(不计算企业用户批发价价差),工资水平也不同,再一个是新车更新换代的投入。还记得南江高中附近的立交桥底下改造成公交停车场么,一搞就花几十万,可惜才用两年多又要拆桥给废了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-5 21:44:41 来自手机 | 显示全部楼层
先养肥再看评论
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-6 13:27:43 | 显示全部楼层
十年前还电驴还不流行呢
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-6 14:44:31 来自手机 | 显示全部楼层
玉林公交近十年的发展是在走历史倒退车,早些年南珠杯奖励的大车去哪了?那时候都能开大车,现在居然都是7-9米的小车
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-7 09:32:24 | 显示全部楼层
bergson 发表于 2017-10-5 17:53
不一定都是公交公司的原因。
2004年汽柴油价是多少?我记得2007年4.85每升,那2004年估计也就是4块多点吧 ...

那么丁点成本和补贴贴比起来算个毛。既然拿了补贴。就要多做贡献,而不是追求盈利。我看是拿了补贴还惦记着多挣钱吧,买一堆七米中巴忽悠谁呢。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-7 09:51:26 | 显示全部楼层
老鼠yzq 发表于 2017-10-7 09:32
那么丁点成本和补贴贴比起来算个毛。既然拿了补贴。就要多做贡献,而不是追求盈利。我看是拿了补贴还惦记 ...

玉林公交客流量的确不行,常住人口几乎家家都有电动车,小汽车先不说了。试看看坐公交的都是些什么乘客呢,学生,中老年人为主,这是事实。

“我们要做精,更要做强、做大玉林公交事业。”面对记者,庞敬东的话语铿锵有力,让人倍感振奋。庞敬东告诉记者,在2007年,公司要力争完成运营里程1160万公里,年客运量3960万人次,营运收入3280万元,年创税利190万元,服务质量、能源消耗、经济效益和社会效益的指标都达到国家地级中等城市标准。

这个数据说明什么呢,1160万公里,营运收入3280万元,2007年都是上车一元的普通公交车,意味着平均载客量为3人每公里的收入(刨除免费乘车,年卡乘车,折扣坐车的),上座率偏低也是个死穴,如果上座率能提高至6人每公里,那它的收入应该有6000万,3000万的利润是不是要出来了?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-7 10:17:20 | 显示全部楼层
等你们政府官员个个都坐公交车上班了,公交车上座率就能上来了。现在坐公交的什么人?全是享受低票价优惠的学生和免票的老人
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-7 10:18:52 | 显示全部楼层
再来看看2015年南宁公交的运营情况,日运行51万公里,折合年运营里程1.86亿公里,年运营5.4亿人次,平均每公里载客量约3人。
非空调车30%,折算收入1*5.4*30%=1.62亿元;
空调车70%,折算收入2*5.4*70%=7.56亿元。
年合计收入9.18亿元。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-7 10:25:11 | 显示全部楼层
bergson 发表于 2017-10-7 10:18
再来看看2015年南宁公交的运营情况,日运行51万公里,折合年运营里程1.86亿公里,年运营5.4亿人次,平均每 ...

根据我之前的帖子里PKLOVE……2015年的数据,南宁全市公交保有量3661台,而您的数据,市区6家公交公司车辆总计3106台,市区公交保有量占全市总数的近85%,玉林公交市区保有量占比全市不到40%。这不就是重不重视市区公交的区别吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-7 10:29:46 | 显示全部楼层
站场规划落后、道路资源分配毫无体现公交优先原则,市里你还有什么好洗地的?就算那几千万全部拨款给了玉林市公共汽车公司,公交行业发展落后折扣锅就能全扣在一个企业身上?市里你也太看得起市公交公司了吧。市区九大公园从规划到建设,一个公园都没有给公交车预留线路首末站的位置,这个是公交公司自己能解决的?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-7 10:41:09 来自手机 | 显示全部楼层
我思故我在LA 发表于 2017-10-7 10:29
站场规划落后、道路资源分配毫无体现公交优先原则,市里你还有什么好洗地的?就算那几千万全部拨款给了玉林 ...

这个的确是不重视公交的表现,在城市规划阶段就没考虑公交的接入,真的是失败,也有可能是意识问题。做规划的那些煞帽应该以为公交就是搞个站牌就解决了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-7 10:45:15 | 显示全部楼层
我思故我在LA 发表于 2017-10-7 10:25
根据我之前的帖子里PKLOVE……2015年的数据,南宁全市公交保有量3661台,而您的数据,市区6家公交公司车 ...

玉林下属的几个县公交保有量给占比了,这个数据没有什么比较的意义吧?再说下属的几个县城区人口和公交车保有量,再对比玉林城区的比例,不见得城区的就很差。

南宁万人公交车保有量13台。
玉林城区人口60万,保有量估计在300台,万人平均保有量5台。
基本上就是这个水平了。南宁,玉林主城区都是电动车太多,要想提高公交车出行比例,恐怕要改变下出行习惯才行。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-7 15:59:11 | 显示全部楼层
bergson 发表于 2017-10-7 10:45
玉林下属的几个县公交保有量给占比了,这个数据没有什么比较的意义吧?再说下属的几个县城区人口和公交车 ...

国标中小型城市每万人应拥有7标台,就可以算出玉林应达到多少保有量才是“合适”的了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-7 16:00:34 | 显示全部楼层
爱广者G 发表于 2017-10-7 10:41
这个的确是不重视公交的表现,在城市规划阶段就没考虑公交的接入,真的是失败,也有可能是意识问题。做规 ...

所以,公交补贴只是其中的一方面而已,玉林要补齐的短板多咯
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-13 06:35 , Processed in 0.044196 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表