高楼迷

标题: 干货多：北外滩整体城市更新方案一览 [打印本页]

作者: saga100 时间: 2017-8-5 14:01
标题: 干货多：北外滩整体城市更新方案一览
注意看：
1）里面有提篮桥中心广场，带喷泉，很期待！这样搞的话，真是升级不少！
2）白玉兰广场向滨江的广场
其他干货大家挖掘！

感觉规划是基本靠谱的，就等拆迁！

http://mp.weixin.qq.com/s/Wwo8sRrcXf9EN67OZzJknw

空中绿街、白玉兰商业休闲区、提篮桥中心广场、虹口港休闲区、昆山路步行街、里弄博物馆……北外滩整体城市更新方案一览！

2017-07-29 同济规划TJUPDI 住在上海
项目地点
北外滩及扩展区（虹口区南片区）
编制时间
2013年-2014年
项目规模
3.66平方公里
北外滩未来五大特色活力区：以空中绿街为特色的核心商务区；以滨水生态为特色的白玉兰广场办公商业休闲区；以历史文化为特色的提篮桥中心商业休闲区；以水上中庭为特色的虹口港休闲区；以里弄为特色的昆山路商业街区。

[attach]4130803[/attach]
[attach]4130805[/attach]
[attach]4130806[/attach]
[attach]4130807[/attach]
区位介绍

北外滩地处上海黄浦江两岸综合开发范围中的中心段和核心区（图1），也是未来上海三位一体的中央商务核心区的组成部分之一（图2）。

图1：区位示意图

图2：上海中心CBD构成

设计范围

城市设计的研究范围位于海宁路—周家嘴路以南、大连路—秦皇岛以西、黄浦江—苏州河以北、河南北路以东，共约3.66平方公里（图3）。

图3：设计范围示意图

设计目标

本项目委托的初衷是结合该地区发展的现状，把近年来完成的各类规划设计结果整合在一起，并以一个整体的三维形象呈现出来。这是一个城市更新项目，城市设计更关注北外滩地区的城市生命力发展，强调以黄浦江为资源促进北外滩地区的活力发展（图4）。

图4：北外滩发展现状

在大规模的城市更新建设中，突出的视觉景观对快速树立地区形象或许具有立竿见影的效果，然而长远的发展动力却来自于景观与活力的协同发展（图5-1，图5-2）。

图5-1：虹口区南片区城市设计总平面图

图5-2：整体鸟瞰图

基于城市更新的理念，以问题为导向，研究设计范围内土地使用现状（图6）、城市肌理（图7）及历史街区现状梳理出虹口区北外滩地区存在的城市空间环境整体性不足（图8）、整体活力缺乏以及公共空间布局不合理很难促进活力发展、步行环境欠佳等问题，以资源为导向，在充分发掘和利用北外滩地区的滨水环境资源（图9）、历史文化资源（图10）、轨道交通（图11）等资源的基础上，提出了城市设计的目标：充分利用和发扬虹口区南片区滨江和历史文化资源，实现北外滩作为上海中央商务区组成部分和国际航运集聚区的功能定位；为提高区域竞争力，培育特色活力区，建设：高效的商务活动场所、诱人的商业消费场所、丰富的文化休闲场所、宜人的旅游休憩场所。

图6：用地现状图

图7：城市肌理图

图8：北外滩城市空间环境

图9：北外滩地区的滨水环境资源

图10：历史文化资源

图11：轨道交通线路、站点及公交枢纽位置图

北外滩城市设计有以下四个创新点：
1、培育五个特色活力区，激发城市活力（图12）；

图12：特色活力区位置图

2、充分利用滨水资源，构建连接滨水区绿地的二层步行网络（图13）；

图13：滨水区二层步行网络
-
3、创新的历史文化保护模式，营造多类型的新旧共生环境（图14）；

图14：里弄博物馆透视图及总平面图

4、在商务环境的组织上，建设以空中绿街为纽带的核心商务区（图15）。

图15：空中绿街

城市设计策略

设计策略一：组织与培育特色活力区
特色活力区是城市社会学的微单元。以功能交混的城市要素紧凑集聚为基础，以步行活动为脉络、以公共空间为骨架，具有良好的可达性和环境特色的“特色活力区”建构的创新策略，得到了国内外优秀案例的实证，旨在突破以单一功能规划分区和单一地块建设控制的传统规划模式（图16），推动区域活力与特色的协同发展，建构了北外滩地区未来发展的总体框架。五个特色活力区分别是：以空中绿街为特色的核心商务区；以滨水生态为特色的白玉兰广场办公商业休闲区；以历史文化为特色的提篮桥中心商业休闲区；以水上中庭为特色的虹口港休闲区；以里弄为特色的昆山路商业街区（图17）。

图16：传统规划模式

图17:五个特色活力区

1、以空中绿街为特色的核心商务区（图18），商务白领人员行为分析图是空间组织的依据（图19）。通过二层步行系统整合11个地块，使商务白领人员的通勤、休闲、商务和生活服务等活动全部步行化。空中绿街不但有街，还有绿色广场，整合了公共资源，提升空间品质，目前正在实施中（图20）。

图18：核心商务区

图19：商务人员行为及流线分析图

图20：空中绿街鸟瞰图

2、以滨水生态为特色的白玉兰广场办公商业休闲区（图21）

图21：白玉兰广场办公商业休闲区

白玉兰中心是北外滩的地标，也是浦西地区的地标，具有大量的办公和商业功能，但缺乏与之相适应的公共空间（图22）。

图22：白玉兰中心

城市设计通过架设空中绿桥，把两者整合起来，成为完整的特色活力区（图23，图24，图25）。

图23:白玉兰商业休闲综合体分层轴测图

图24：滨水区剖面

图25：白玉兰商业休闲区鸟瞰图

3、以历史文化为特色的提篮桥中心商业休闲区（图26）

图26：提篮桥中心商业休闲区

提篮桥地区原是历史上城市北区商业中心，后逐渐衰败。为复兴商业中心功能，城市设计充分利用提篮桥历史保护区作为资源（图27），与核心商务区的办公、商业、娱乐等功能结合成为新的活力区（图28）。

图27：提篮桥历史文化区新老建筑布局图

图28：提篮桥广场总平面图及剖面图

活力区形态，通过复原提篮桥的历史意象，以下海庙为中心轴线构建提篮桥公共空间，整合新旧共生的特色活力区，弘扬“提篮、礼佛、过桥、出海”的历史记忆（图29）。

图29：提篮桥中心广场鸟瞰图

4、以水上中庭为特色的虹口港休闲区（图30）。充分利用二十米宽的河流特征资源，整合形成两岸互动的新旧共生的休闲区（图31，图32）。

图30：虹口港休闲区

图31：原有规划道路系统和水闸系统图及城市设计调整过的道路系统和水闸系统图

图32：鸟瞰图

5、以里弄为特色的昆山路步行商业街区（图33），并与区域步行区连成一体（图34）。

图33：昆山路步行商业街区

图34:里弄生态型休闲街区鸟瞰图

设计策略二：构建滨水空间的连续性
充分利用黄浦江作为北外滩滨水地区发展的资源，建设服务于北外滩的优质滨水环境，完善滨水公共空间的步行连续性、可达性和可停留性，已经成为当下虹口滨江贯通决策的基础，具有积极的现实指导意义（图35）。

图35：滨水区总平面图

除了增加滨水区地面入口外（图36），并充分利用堤坝与城市功能用地结合的滨水特色环境，根据滨水区地面高于街道一层的场地条件，建构连接滨水区和核心商务区的空中步行系统（图47）。

图36：滨江入口节点示意图

图37：滨水区活动平台与商务区空中步廊联系剖面图

设计策略三：完善城市设计各项体系
1、城市入口体系
组织入口门户空间体系，强化区域场所特征，提高可达性。（图38）

图38：入口体系图

2、城市高度体系
组织城市高度体系建立以白玉兰为核心的综合层面天际线和沿黄浦江的多层次天际线。（图39）

图39：城市高度体系图

3、城市地标体系
组织城市地标体系，强化北外滩空间定位（图40）。

图40：城市地标体系图

4、城市绿地体系
将控规的点状绿地变成网络的绿色生态体系（图41）。

图41：城市绿地体系图

5、城市步行体系
组织地下、地面、空中立体步行体系，通过地铁站与空中连廊有机整合（图42）。

图42：立体步行系统图

6、城市历史文化体系
发掘和充分利用历史文化资源，采取多模式的“新旧共生”手段实现保护和发展的协同（图43）。

图43：历史文化系统图

北外滩地区城市设计是基于该地区城市更新建设迅速开展，在建拟建项目几成定局，而城市空间环境的品质问题日渐浮现。在这一背景下的城市发展，要求我们仔细梳理现状、提炼问题、挖掘资源和潜力，以一种“有限度”的介入，明确区域未来发展的重点和城市更新的关键点，围绕活力和特色的要求，以公共空间为媒介，以城市行为为内在逻辑，建构复杂城市要素之间的系统关系，落实为三维形态策略，成为指导本地区城市更新与调整的法定规划编制的重要依据。

主要编制人员：卢济威、王一、张凡、杨春侠

转载自《同济规划TJUPDI》，可点击左下角“阅读原文”跳转至原文。

作者: 那一抹阳光 时间: 2017-8-5 21:12
有条不紊的实现着

作者: amberzhu 时间: 2017-8-5 22:35
平凉西人民发来贺电

作者: 北游2 时间: 2017-8-5 22:36
本帖最后由北游2 于 2017-8-5 22:39 编辑

沙皇发表于 2017-8-5 21:05
规划是好的，执行力有问题，北外一幢老楼改造几年了？头上天线照样天天顶着。

这个只是区里委托卢济威教授做的一个规划研究。大概在3、4年之前

作者: amberzhu 时间: 2017-8-5 22:43
星港国际以后平凉西过来很方便的，等八埭头好了，欢迎来平凉西玩。
[attach]4131783[/attach]

作者: hugebaozi 时间: 2017-8-5 23:05
这边有啥江景豪宅吗？除了姚明住的那个

作者: jokorin 时间: 2017-8-6 01:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 凌霄云 时间: 2017-8-6 01:26
怎么只有3张图后面都是文字啊

作者: amberzhu 时间: 2017-8-6 06:42

hugebaozi 发表于 2017-8-5 23:05
这边有啥江景豪宅吗？除了姚明住的那个

北外滩新房供应少，新房尽在品凉西

作者: saga100 时间: 2017-8-6 13:43

凌霄云发表于 2017-8-6 01:26
怎么只有3张图后面都是文字啊

看微信链接，有更多图片

作者: saga100 时间: 2017-8-6 13:44

amberzhu 发表于 2017-8-6 06:42
北外滩新房供应少，新房尽在品凉西

确实，有八代头，和首创的。再远点阳光城也在卖，10万一平。。。
虹口滨江住宅用地几乎没有

作者: saga100 时间: 2017-8-6 13:48

jokorin 发表于 2017-8-6 01:14
这文章我也看过同济大学一个规划竞赛好像是03年的没什么有价值的情报，比如白玉兰广场对面55街坊规划就 ...

看微信原文，编制时间是2013年-2014年。不算久远。
我看里面很多都是对的，星港对面的还要拆迁，那个地块已经一般是停车场了。上实中心和效果图不同，情有可原，那时候效果图还没出来，但是拍地的时候要求跟对面地块的连接，是符合这个规划的。
个人觉得可信度较高，除非是区里面真的推不动，否则应该往这个方向发展

作者: saga100 时间: 2017-8-6 13:50

沙皇发表于 2017-8-5 21:05
规划是好的，执行力有问题，北外一幢老楼改造几年了？头上天线照样天天顶着。

这种不产生业主经济利益的改造是不快的，你看真的在造房子的那些，真是个快啊，比较双子楼。造好早点卖掉是真理

作者: saga100 时间: 2017-8-6 13:51

saga100 发表于 2017-8-6 13:48
看微信原文，编制时间是2013年-2014年。不算久远。
我看里面很多都是对的，星港对面的还要拆迁，那个地 ...

再仔细一看，上实中心跟效果图竟然是差不多的。。。

作者: 北游2 时间: 2017-8-6 16:36

jokorin 发表于 2017-8-6 01:14
这文章我也看过同济大学一个规划竞赛好像是03年的没什么有价值的情报，比如白玉兰广场对面55街坊规划就 ...

表述错误，55街坊位于乍浦路-北海宁路-吴凇路-武进路围合地块，如果说55号地块，则是海门路-东长治路-公平路-东大名路，也就是星港国际中心所在位置

如果说白玉兰的对面的话，往南对面是国客中心，往西对面是63街坊，往北对面是66街坊也就是一方大厦，往东对面是59街坊

这个不是03年做的，这个规划是2013，2014年做的，所以里面白玉兰，星港国际中心等，都是按照已经批准的施工图做效果图，如果是2003年的时候，当时白玉兰，星港国际中心造成什么样子，都不知道呢，怎么可能这么精确的画出来

作者: tmz 时间: 2017-8-7 10:39
那个提篮桥广场已经不可实现，其中有三分之一都是保护建筑不拆了，这里要重新规划了。

作者: mbutwboy 时间: 2017-8-7 13:52
这些规划内容还是比较靠谱的，可能有些还在不断变化中，但几个已经确定的地标都非常正确。

作者: saga100 时间: 2017-8-7 17:33

tmz 发表于 2017-8-7 10:39
那个提篮桥广场已经不可实现，其中有三分之一都是保护建筑不拆了，这里要重新规划了。

是吧？可惜了。。。。

作者: saga100 时间: 2017-8-8 11:43

tmz 发表于 2017-8-7 10:39
那个提篮桥广场已经不可实现，其中有三分之一都是保护建筑不拆了，这里要重新规划了。

提篮桥监狱什么时候搬迁啊？本来说要变成博物馆？？？

作者: renious 时间: 2017-8-8 14:04

hugebaozi 发表于 2017-8-5 23:05
这边有啥江景豪宅吗？除了姚明住的那个

新外滩花苑可以

作者: renious 时间: 2017-8-8 14:05

saga100 发表于 2017-8-7 17:33
是吧？可惜了。。。。

也没啥可惜的，我觉得保护历史建筑才更重要

作者: hippo82 时间: 2017-8-8 14:06

renious 发表于 2017-8-8 14:04
新外滩花苑可以

新外滩物业一塌糊涂

作者: mbutwboy 时间: 2017-8-8 16:06

renious 发表于 2017-8-8 14:04
新外滩花苑可以

白金湾是新外滩花苑的3期。。。。

作者: saga100 时间: 2017-8-8 17:00

hippo82 发表于 2017-8-8 14:06
新外滩物业一塌糊涂

新外滩花苑可惜了，物业真的太差了，听说业主都是投资客，不肯付管理费，管理费2快/平大概。
本来真是豪宅的材料。

白金湾真正是豪宅的样子。鹏欣吸取了教训。。。

作者: 北游2 时间: 2017-8-8 22:08

renious 发表于 2017-8-8 14:05
也没啥可惜的，我觉得保护历史建筑才更重要

历史建筑也分的，优秀历史建筑，也有一般历史建筑。合理分类，才能让保护和发展相得益彰。

作者: saga100 时间: 2017-8-8 22:41

北游2 发表于 2017-8-8 22:08
历史建筑也分的，优秀历史建筑，也有一般历史建筑。合理分类，才能让保护和发展相得益彰。

我觉得可以老建筑保留，新建筑和工程相匹配就行了。我看这个地块西面部分已经是停车场了。

作者: saga100 时间: 2017-8-8 22:43
看2017年初谷歌地图的照片，已经在清理了好像
[attach]4138510[/attach]

作者: 北游2 时间: 2017-8-9 07:25
[attach]4138831[/attach]

该街坊，西侧是商办，东侧及现状海门路为绿化（规划海门路在现状海门路的东面）

作者: tmz 时间: 2017-8-9 08:53

北游2 发表于 2017-8-9 07:25
该街坊，西侧是商办，东侧及现状海门路为绿化（规划海门路在现状海门路的东面）

这样改道海门路可能会影响下海庙的风水，有没有征询过下海庙的意见？

作者: saga100 时间: 2017-8-9 09:12

北游2 发表于 2017-8-9 07:25
该街坊，西侧是商办，东侧及现状海门路为绿化（规划海门路在现状海门路的东面）

看这个规划图和同济的规划也是一致的，绿化就可以是广场啊，期待附近这几块商办都快点拍出！

作者: tmz 时间: 2017-8-9 10:34

saga100 发表于 2017-8-9 09:12
看这个规划图和同济的规划也是一致的，绿化就可以是广场啊，期待附近这几块商办都快点拍出！

不一样的同济的规划西面是个商业东面是一个湖，现状是海门路长治路这中间一大片是一片民国造的新里，已经列为保护，这样就不是效果图中的样子了。

作者: william11252000 时间: 2017-8-9 11:32
豪景苑怎么样？

作者: 北游2 时间: 2017-8-9 13:46

tmz 发表于 2017-8-9 08:53
这样改道海门路可能会影响下海庙的风水，有没有征询过下海庙的意见？

我对堪舆学不是很了解，但现状是道路冲着庙门，规划是庙门前是块大绿地，哪个好？

作者: 北游2 时间: 2017-8-9 13:49
本帖最后由北游2 于 2017-8-9 13:50 编辑

saga100 发表于 2017-8-9 09:12
看这个规划图和同济的规划也是一致的，绿化就可以是广场啊，期待附近这几块商办都快点拍出！

这个是控规图，同济的规划基本是根据控规图做的，同济做的是一个湖，当然湖也可以认为是绿化的一部分。tmz所说的建筑并非保护建筑（保护建筑有严格定义），只能说是风貌建筑

作者: 箫雨秋 时间: 2017-8-9 14:08
白玉兰周围太空了，就没有200+衬托一下吗？

作者: tmz 时间: 2017-8-9 14:11

箫雨秋发表于 2017-8-9 14:08
白玉兰周围太空了，就没有200+衬托一下吗？

对的如果59地块提升容积和限高造一栋280就爽了。

作者: saga100 时间: 2017-8-9 20:13

北游2 发表于 2017-8-9 13:49
这个是控规图，同济的规划基本是根据控规图做的，同济做的是一个湖，当然湖也可以认为是绿化的一部分。 ...

都是高手啊。。。拭目以待啊看搞成什么样子，希望监狱快点搬迁

作者: CVN77 时间: 2017-8-10 02:50

箫雨秋发表于 2017-8-9 14:08
白玉兰周围太空了，就没有200+衬托一下吗？

旁边造冻150米的

作者: saga100 时间: 2017-8-10 09:03

CVN77 发表于 2017-8-10 02:50
旁边造冻150米的

好奇白玉兰和星港/上实之间的地块是什么时候拆？浦华酒店应该不会拆吧？白玉兰东面的那一块呢？

作者: mbutwboy 时间: 2017-8-10 09:58

tmz 发表于 2017-8-9 14:11
对的如果59地块提升容积和限高造一栋280就爽了。

59确实会改成280，据说。

作者: 北游2 时间: 2017-8-10 12:43

saga100 发表于 2017-8-10 09:03
好奇白玉兰和星港/上实之间的地块是什么时候拆？浦华酒店应该不会拆吧？白玉兰东面的那一块呢？

ZF给过动迁机会了，自己没有把握

作者: saga100 时间: 2017-8-10 14:06

北游2 发表于 2017-8-10 12:43
ZF给过动迁机会了，自己没有把握

可惜了，希望尽快拆迁城市更新

作者: tmz 时间: 2017-8-10 14:18

mbutwboy 发表于 2017-8-10 09:58
59确实会改成280，据说。

我是在上实的效果图上看到59地块被P成280了。效果很好希望成真，就是这样容积会非常高可以造的细一点。

作者: saga100 时间: 2017-8-10 14:33

tmz 发表于 2017-8-10 14:18
我是在上实的效果图上看到59地块被P成280了。效果很好希望成真，就是这样容积会非常高可以造的细一点 ...

59是哪块地啊？

作者: jokorin 时间: 2017-8-10 18:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: saga100 时间: 2017-8-10 22:27

jokorin 发表于 2017-8-10 18:30
59是反面典型短时间内很难重启况且59地块里有好几处新认定区历史建筑开发有难度

这个真是耽误了城市更新。。。

作者: CVN77 时间: 2017-8-12 00:21

saga100 发表于 2017-8-10 09:03
好奇白玉兰和星港/上实之间的地块是什么时候拆？浦华酒店应该不会拆吧？白玉兰东面的那一块呢？

就是过了新建路的那快空地

作者: 我风影 时间: 2017-8-12 23:31
期待北外滩片区能把滨水区域做好，做得有自己特色的格调来

作者: saga100 时间: 2017-8-13 14:25
白玉兰的商场是今年下半年开吗？网上说是秋季啊？开了就更旺了

作者: woohsi 时间: 2017-8-13 16:00
胸围好大，房价也不便宜

作者: saga100 时间: 2017-8-14 17:49

我风影发表于 2017-8-12 23:31
期待北外滩片区能把滨水区域做好，做得有自己特色的格调来

目前格调还不错！希望扬子江早日贯通！

作者: xg520popo 时间: 2017-8-14 18:24
支持！！

victory:

作者: tmz 时间: 2017-8-14 19:14

我风影发表于 2017-8-12 23:31
期待北外滩片区能把滨水区域做好，做得有自己特色的格调来

现在白玉兰那片格調已经出来了，亲水的三百加综合体，有种海港城的感觉。

作者: jokorin 时间: 2017-8-15 00:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tmz 时间: 2017-8-15 10:13

jokorin 发表于 2017-8-15 00:10
没用，扬子江有消息说先不置换，而是先从上面搭个天桥联通，这种为联通而联通而不考虑实际行人感受的政绩工 ...

这真是一个悲剧，不过在码头上造桥？

作者: saga100 时间: 2017-8-15 10:52

jokorin 发表于 2017-8-15 00:10
没用，扬子江有消息说先不置换，而是先从上面搭个天桥联通，这种为联通而联通而不考虑实际行人感受的政绩工 ...

什么消息来源啊？
韩书记前几个月不是还指示了要推进置换啊

作者: 北游2 时间: 2017-8-15 21:49
本帖最后由北游2 于 2017-8-15 21:51 编辑

jokorin 发表于 2017-8-15 00:10
没用，扬子江有消息说先不置换，而是先从上面搭个天桥联通，这种为联通而联通而不考虑实际行人感受的政绩工 ...

你进过扬子江码头里面吗？扬子江码头的防汛墙顶的绝对标高多少知道吗，扬子江路的地面绝对标高多少知道吗？

作者: saga100 时间: 2017-8-15 22:37

北游2 发表于 2017-8-15 21:49
你进过扬子江码头里面吗？扬子江码头的防汛墙顶的绝对标高多少知道吗，扬子江路的地面绝对标高多少知 ...

高手来点拨一下，到底是会不会置换？

作者: jokorin 时间: 2017-8-15 23:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: saga100 时间: 2017-8-16 09:13

jokorin 发表于 2017-8-15 23:43
最终目标以及市政府的期望是完全置换，但这码头现在不是市有土地归海军上海基地，而且里面还有好多乱七八 ...

韩书记应该要去北京啊，要靠应市长了应该，感觉都做实事的！还是持续期待

作者: saga100 时间: 2017-8-17 19:49
找到一篇最近写的扬子江码头的好文

“历经百年沧桑的扬子江码头地处上海市区内黄浦江45公里岸线上的“黄金段”，东邻上海港国际客运码头，西面与著名的外滩风景带遥相呼应，正对面的浦东陆家嘴金融贸易区的壮丽美景一览无余，位置优势不言而喻。随着时代变迁，在备受世人瞩目的同时，也不可避免地暴露出一些事关改革发展大局的严重矛盾。这些矛盾集中体现在两个方面，一是无法与上海社会经济发展大目标进一步融合，二是不适合海军跨越式发展需要。

根据国家发展战略，上海在2020年基本建成国际经济、金融、贸易、航运中心的基础上，至2040年将努力建成“具有全球影响力的创新中心，成为在全球资源配置领域具有重要话语权的国际中心城市”。扬子江码头所处的北外滩恰恰就被定位为上海的“航运和金融服务集聚区”，但由于这一段黄金岸线所具有的“军用性质”，导致无法做到统一规划，无法使其发挥最大的社会与经济效能，成为黄浦江沿岸发展建设的“瓶颈”。

从军队发展自身需要的角度观察，扬子江码头原本的功能只是靠泊中小型民用船只，因此在几十年前海军接管之后也只能靠泊辅助船只。在中国海军实现跨越式发展的过程中，舰船的现代化、大型化是必然的趋势，对军用码头的综合保障能力必然提出更高要求。而扬子江码头原本的空间条件有限，岸上建筑又多为“历史保护建筑”，已经达到自身更新改造的极限，无法进一步满足现代化海军发展对码头保障提出的更高要求。

事实上，自上世纪80年代开始，上海市就与军队方面提出置换迁移扬子江码头的动议，并设计了多个方案，只是因为指导思想无法统一等诸多原因而一直搁置。也正是因为这一“搁置”，反而成就了扬子江码头创造的接待来访外国海军军舰数量最多的记录。不过，这种“失之桑榆，收之东隅”的结果并未达到深化社会改革应该取得的“最大公约数”，因此必定不会永远不变。

自2013年11月中共十八届三中全会召开以后，党中央决定将国防和军队改革纳入全面深化改革的全盘考虑，并上升为党的意志和国家行为，中国军队历史上最牛的“军改”就此全面展开。按照“符合改革发展大局要求，符合军队提高战斗力要求”的基本原则，困扰军地双方多年的“扬子江码头”置换迁移问题也终于在这个大背景下达成共识，开始进入实质性解决阶段。”

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ca0e56f0102x94w.html

[attach]4156180[/attach]
[attach]4156181[/attach]
[attach]4156183[/attach]

作者: XHDXM 时间: 2017-8-17 20:48
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: jokorin 时间: 2017-8-17 22:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tmz 时间: 2017-8-18 15:05
1937年日军旗舰出云号曾在此停靠并火力支援宝山路的战事。中国军队发起多次袭击甚至是自杀式的撞击。都未重创出云号。

作者: 北游2 时间: 2017-8-19 23:09
8月17日，墨西哥海军“夸乌特莫克”号风帆训练舰缓缓驶抵海军上海扬子江码头，开始对上海进行为期6天的友好访问。这也是墨西哥海军舰艇第5次访问上海。[attach]4161576[/attach]
最后一位客人

作者: saga100 时间: 2017-8-20 09:22

北游2 发表于 2017-8-19 23:09
8月17日，墨西哥海军“夸乌特莫克”号风帆训练舰缓缓驶抵海军上海扬子江码头，开始对上海进行为期6天的友好 ...

北游这次真的是最后一次吗？上次加拿大的船来也说是最后一次。。

作者: jokorin 时间: 2017-8-20 17:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tmz 时间: 2017-8-21 11:29
我觉得平时开放给游人，访问的时候封路不就行了。难道还有军事机密？

作者: jokorin 时间: 2017-8-21 14:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临高楼迷 (https://gaoloumi.cc/forum.php/url=http:/gaoloumi.cc/x-apple-data-detectors:/)