导 航
查看: 12461|回复: 50

[城建] 巢湖=巢海!合肥人周末家门口就能看海

[复制链接]
发表于 2017-7-31 13:42:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
周日傍晚,再至派河入湖口附近,清风徐徐,煞是凉爽。

没想这次来,水竟涨至直逼湖岸,无数游人嬉戏,水净天蓝,如大海一般。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-31 13:42:48 | 显示全部楼层


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-31 13:43:25 | 显示全部楼层


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-31 13:44:11 | 显示全部楼层





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-31 13:44:45 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-31 14:59:20 | 显示全部楼层
水质还可以
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-31 15:05:40 | 显示全部楼层
美丽~水质越来越干净
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-31 15:12:45 | 显示全部楼层
真的感觉巢湖水质变得更好了啊  整体情况感觉都在变好啊     搞不懂         
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-31 15:13:27 | 显示全部楼层
巢湖水质真的比5年前好太多了,中央环保巡视组就不能看到巢湖水质的进步么?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-31 15:15:04 | 显示全部楼层
这一段就在岸上草原西侧,并且这里也没有收到督查组的通报批评,其实岸上草原可以以这个为范例进行改造,对巢湖沿岸做保护性开发,既满足市民的游玩观赏需求,又可以对湖岸生态环境保护。目前来看,岸上草原确实有问题,围堰就不说了,记得以前有网友提到过围堰影响湖面整体的观景效果,确实是的,对于岸上草原,合肥市目前的开发管理问题确实很大,搞一些小滑梯小快艇不说了,东边居然搞了个停车场围起来收费,前几个月还在东面围堰内搞小游船,俨然一个市内小公园,这样开发,尤其这种极低层次与水平的商业开发,我觉被批评,某种程度上是好事。
现在最主要的是看合肥市的整改方案,围堰肯定会拆除,至于岸上草原,我个人觉得整体全部拆除的可能性不大,一方面工程量太大费用过高,另一方面整体拆除会对目前巢湖的现有湿地造成二次破坏,是很不科学的。
我觉得,最好的办法就是借鉴楼上图片中区域的情况进行整改,既符合环保部门的要求,又可以让市民去休闲娱乐,最主要的,要彻底摒弃商业开发,尤其上面说的水平极低的商业开发。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-31 15:32:58 | 显示全部楼层
hengge90 发表于 2017-7-31 15:15
这一段就在岸上草原西侧,并且这里也没有收到督查组的通报批评,其实岸上草原可以以这个为范例进行改造,对 ...

派河大桥边这段巢湖很原生态,没有围堰,反而给我感觉视野非常棒,大海的既视感。反之如今的岸上草原,真的观感不太好,视野受阻,且无法亲近巢湖水,没有湖岸沙滩。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-31 15:45:29 | 显示全部楼层
真心不想岸上草原被拆
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-31 15:47:41 | 显示全部楼层
视觉冲击
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-31 16:29:54 | 显示全部楼层
有浪更像大海了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-31 16:32:17 | 显示全部楼层
要是能搞亲水平台,跳水平台多好啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-18 04:34 , Processed in 0.042255 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表