大陆各城市第一高楼对比图!

我爱摩天楼 · 发表于 2009-3-3 13:37:20

统计标准：200+,已封顶

qrx12340 · 发表于 2009-3-3 13:56:27

明显少了贵阳的凯宾斯基嘛

SRHL · 发表于 2009-3-3 14:07:57

因为贵阳的凯宾斯基还没有被做成图腾~~

wj292019 · 发表于 2009-3-3 14:09:57

怎么北京的330看上去像360 比武汉高了一截

我爱摩天楼 · 发表于 2009-3-3 14:45:21

因为武汉的是天线楼

SRHL · 发表于 2009-3-3 16:25:18

原帖由 我爱摩天楼 于 2009-3-3 14:45 发表
因为武汉的是天线楼

嗯，武汉民生的主体才290左右，北京国贸可是实实在在的330

SRHL · 发表于 2009-3-3 16:28:41

另外，这个统计比较确实很多漏洞，首先杭州的258就没有封顶，并且还差贵阳的228，石家庄的212，佛山的208，珠海的208

baifen520 · 发表于 2009-3-3 17:21:09

希望小凯不要在拖了

ridycoffee · 发表于 2009-3-3 19:01:32

原帖由 SRHL 于 2009-3-3 16:25 发表

嗯，武汉民生的主体才290左右，北京国贸可是实实在在的330

呵呵，天线楼还挺多的呢，用天线来冲高度还真是个好办法。
自从上世纪80年代香港中银开先河之后，大陆群起效仿，很多90年代的高楼都是这样。
进入21世纪，有些城市的大楼已经摒弃这一做法，不过还有很多城市对这种天线楼情有独钟。

myzee · 发表于 2009-3-3 20:42:13

还好没有福州的哈哈哈

paradise · 发表于 2009-3-5 14:06:32

别矫情了，纯属娱乐嘛！谁觉得楼主做的不行，那就做个行的贴上来，不紧纠正了楼主的错误，而且弘扬了正确！~

beo · 发表于 2009-3-6 18:34:15

加不加天线主要是在于建筑的美观没有谁会傻的去单纯的追求高度一个建筑是否受到好的评价关键在于其是否美观实用否则就失去建筑的本来目的了

美雅金陵 · 发表于 2009-3-11 13:00:42

原帖由 ridycoffee 于 2009-3-3 19:01 发表

呵呵，天线楼还挺多的呢，用天线来冲高度还真是个好办法。
自从上世纪80年代香港中银开先河之后，大陆群起效仿，很多90年代的高楼都是这样。
进入21世纪，有些城市的大楼已经摒弃这一做法，不过还有很多城市 ...

天线楼美国几十年前就多的是,帝国大厦不就是嘛.
多数300+都是国际知名机构设计的,不可能故意去充高度

落叶乔木 · 发表于 2009-3-12 14:57:46

武汉南京深圳都是天线。虽然广州比南京低，广州看到雄多了。

王斌全 · 发表于 2009-3-13 16:37:40

福州的世茂天城也有262米

回复 9层 ridycoffee 的帖子