引江济淮工程环境影响报告书全本公示 济淮江水或不入巢湖

QM^_^

     引江济淮工程环境影响报告书全本公示 》》》
http://www.hfztb.cn/hfzbtb/ZtbIn ... oryNum=029002002001



《引江济淮环境影响报告书》公布，揭秘受关注的研究成果

    引江济淮工程会不会对地表水、水源区、长江下游乃至地下水和水生态造成影响？近日，省环保厅公布了长达1165页的《引江济淮环境影响报告书》，这本报告书甚至细化到了钉螺扩散和血吸虫病蔓延影响。本报来为您揭秘这份报告书中受关注的研究成果。

    揭秘一：工程已经考虑了五六十年时间
    环评报告显示，早在上世纪五六十年代，我省水利、交通等部门就开始对引江济淮工程线路进行了初步研究，曾提出了多种调水方案。这样算下来，这个工程从有想法开始，已经有五六十年的时间。
    1976年，水电部南北水调组还编写过《南水北调近期工程规划报告》，这个报告指出了“巢湖引江线作为济淮河的调水线比较适宜”。一直到2014年3月，引江济淮工程项目建议书阶段工作正式启动。

    揭秘二：新中国以来淮河流域遇5次旱灾
    为什么要实施这样一项工程？原来，历史上淮河流域就曾出现过多次大旱，新中国成立以来就发生过五次严重旱灾。
    沿淮淮北地区是我国人口密度最大、耕地率最高的区域之一，人均水资源占有量不足全国平均水平四分之一，预计未来还会更加缺水。
    除了对水的需求外，淮河中游和长江中下游没有直接航道，大宗货物的运输需要绕道洪泽湖和京杭大运河。这项工程建好后，将成为我国平行于京杭运河的第二条南北水运大动脉。

    揭秘三：济淮江水很可能不入巢湖
    根据可行性研究报告，引江济淮线路过巢湖共有4种方案，环评对各个方案对巢湖水质影响特点都进行了分析。
    通过分析，环评建议采取济淮的江水不入巢湖的方案。这个方案是从兆河闸引水，在派河泵站引水口布设在兆河闸上并在巢湖南岸新开挖明渠，途中接引菜子湖线江水后输水至派河泵站。这条方案中，济淮江水不经过巢湖，直接从巢湖南岸绕过，对巢湖水质影响较小。

    揭秘四：血吸虫会不会随水向北迁移？
    “引江济淮”涉及多个水系，在水的流通过程中，长江带有血吸虫的钉螺会不会随着水中漂浮物流到巢湖和淮河水域，血吸虫会不会因此在两个水域繁殖蔓延呢？
    安徽省血吸虫病防治研究所于2008年在工程区域开展了钉螺被动扩散方式调查,发现存在钉螺通过植被扩散至工程区域的风险。而且，安徽省血吸虫病防治研究所还对钉螺在巢湖生存繁殖能力进行了分析，从2004-2009年现场放养试验看，钉螺可以在巢湖生存、产生子代。不过，钉螺不适宜在工程巢湖至淮河段沿线生存。环评认为工程可能导致钉螺扩散和施工人群感染血吸虫病，需要加强卫生预防措施。



经过巢湖4中方案

rustsilver

如果引江济淮不入巢湖，巢湖水质三十年都治理不好

ahdzmk

呵呵了，巢湖单独引水？

男的糊涂

巢湖治理无望了？

a57808801

不进巢湖还引干嘛

那个男人

   1165页的《引江济淮环境影响报告书》  这么高大上的东东发来看看 就好。。。。

sangguo

那个男人 发表于 2016-2-18 14:28
1165页的《引江济淮环境影响报告书》  这么高大上的东东发来看看 就好。。。。

http://www.aepb.gov.cn/pages/Aep ... 2&NewsID=154995

sangguo

4个方案经过巢湖

yjauo

有点令人匪夷所思！不如巢湖？巢湖治理好肯帕要到22世纪了！

那个男人

sangguo 发表于 2016-2-18 15:01
http://www.aepb.gov.cn/pages/Aepb15_ShowNews.aspx?NType=2&NewsID=154995

谢谢，估计是担心血吸虫病从长江引入巢湖导致病害吧

高楼在湖滨2

报告没有说清楚为什么多年来巢湖湖体内一直没有钉螺分布。

9568123

入巢湖和不入巢湖，哪个有利于合肥发展航运？？
我关心的是这个。。。

黑无常

江水不入湖，合肥大动干戈的白忙，有病。

黑无常

高楼在湖滨2 发表于 2016-2-19 15:59
报告没有说清楚为什么多年来巢湖湖体内一直没有钉螺分布。

因为钉螺对水质环境要求高，巢湖污染严重所以钉螺活不了，如果引江水把巢湖水换干净了，水质就适合钉螺生长了。报告不好意思这样说。

M-J

不入巢湖，搞屁啊！！搞笑