导 航
查看: 4557|回复: 18

[原创] 我对合肥产业发展的几点建议

[复制链接]
发表于 2015-12-23 17:28:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 min.box 于 2015-12-23 17:39 编辑

工业立市 是合肥必经之路,也是绝大多数城市不能放弃的道路。
重点在于 形成上下游产业集群,集聚周边资源,吸引高科技人才和高级技工,带动周边区域发展。
合肥 目前 在家电产业上 可以说产业基本完善, 屏显、芯片、存储 正在布局,形势不错。
智能机器人及智能制造,有科大合工大的不断加强的技术,将技术推广到家电屏显汽车的生产加工环节应该不难。
所以我对合肥未来是看好的。

1.电动汽车方面,应加大电动汽车特别是纯电动汽车的布局,吸收上海EVCard经验教训;蓄电池的加工制造也可适当引进,布局在庐江或者阜阳。
2.医疗器械方面,质子重离子治癌开始启动。同时希望尽早介入诊断设备,等待时机对接联影生产基地。
3.核能方面,未来大力发展核能不可避免,合肥目前已在先进反应堆上做了大量研究;但同时应当重视对反应堆零部件的生产加工,考虑通过洽谈将上海等地相关企业内迁。
4.借滨湖金融基地及电商发展,大力推动合肥软件外包行业的发展。在互联网+的时代,软件服务及咨询分析类企业必是一波浪潮。
5.智能语音方面,讯飞的国内竞争力首屈一指,通过iphone的中文语音识别能看出很多国外企业一到内地水土不服。建议讯飞重视大数据中心的建立并市场化,作为新增长点。
6.另外 合肥应当进一步加大引进国内国外大学研究院,学习苏州。
   刚签的航天技术转移中心,暂时还不知道要做啥,应该考虑和38所、四创合作一起努力将航天、雷达相关技术转为民用。
   集合合肥清华公共安全研究院、中科大火灾科学国家重点实验室、核安全技术研究所技术力量一同发展挖掘公共安全领域的市场。

by min.box
2015.12.23 嘉定

评分

3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-23 19:32:53 | 显示全部楼层
顶一下,感觉很不错

回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-23 19:49:12 | 显示全部楼层
科大的量子通信不知道有没有可能成为一个新的产业,还是仅仅是一种新的技术?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-23 19:56:34 | 显示全部楼层
普通一兵 发表于 2015-12-23 19:49
科大的量子通信不知道有没有可能成为一个新的产业,还是仅仅是一种新的技术?

这要成为一个产业不知道要等到猴年马月了,如果在可预见的范围内能成为产业,每个城市岂不是抢疯了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-23 19:58:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 大河之舞 于 2015-12-23 19:59 编辑

楼主,你多写了一样东西:
核能、核电站,霸都可以不要!

你又少写了两样东西:
量子通信处于行业顶尖水平,前景无限光明,不可不提;
家电作为家庭易耗品,刚性需求不可低估,而且家电之都焉能不保持、扩大既有的优势?!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-23 20:01:03 | 显示全部楼层
写的很不错。另外在创新创业方面还要加大强度。科大的量子目前还处在研究阶段,先军用,后民用,还有很长路走。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-23 21:58:34 | 显示全部楼层
写的不错,赞赞赞!量子技术是高大上技术啊
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-23 22:51:45 | 显示全部楼层
合肥应建立核能技术研究院,使合肥成为中国核能研究的领先城市,吸引相关产业集聚。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-23 22:58:09 | 显示全部楼层
大河之舞 发表于 2015-12-23 19:58
楼主,你多写了一样东西:
核能、核电站,霸都可以不要!

楼主说的核能是指科学岛的核聚变小太阳吧,跟传统的核能两码事。
核聚变是全人类追求的清洁能源
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-23 23:02:34 | 显示全部楼层
量子已经部分民用了,国盾量子与阿里巴巴有过合作,开发出产品
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-23 23:04:10 | 显示全部楼层
我了解的不多,但关于高校科研方面我知道两点:1、合工大实力还是不足,合肥市应该重点扶持合工大让它成为能与西工大哈工大齐名的名校,毕竟以前确实如此。不能像现在这样出现中科大以下断层的现象,无法吸引更多的人才来学习工作。2、合肥的国家实验室虽然不少,但是国家重点实验室还是短板,这样头重脚轻是不好的,毕竟像国家实验室这种大科学工程虽然厉害,但属于前沿科学,科研成果转化为实际应用并不简单,对于城市产业发展短期内并不能产生多大效益。这点在安徽省十三五规划里已经提到了,相信以后会有所注重
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-23 23:18:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 min.box 于 2015-12-23 23:30 编辑
大河之舞 发表于 2015-12-23 19:58
楼主,你多写了一样东西:
核能、核电站,霸都可以不要!

赞同你后2点:
家电产业合肥已经有了,包括屏显及芯片IC存储,我暂时没啥好的建议,唯一有的就是生产过程及销售过程的完全智能化信息化及两者的沟通融合,即将制造业推动进入工业3.0和4.0。
量子通信目前想产业化还难,不过应当抢抓机遇,敢为人先的搞技术开发。
不赞同你第1点:  
核电站合肥市不要,但是先进核能的相关研究不能不要;
看到核能未来几十年的巨大市场后,我想反应堆的相关器件,包括大型压力容器 管道 循环泵等等器件的生产销售 不应该拒绝。其实合肥的通用机械研究院完全可以想办法和国核中广核洽谈相关合作。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-23 23:27:25 | 显示全部楼层
Harmattan 发表于 2015-12-23 22:58
楼主说的核能是指科学岛的核聚变小太阳吧,跟传统的核能两码事。
核聚变是全人类追求的清洁能源

目前先进核能 有核安全所在搞的 3代堆-ADS嬗变反应堆,该堆型主要是把以往粗放烧煤的方式转变成精细的烧煤粉,即燃料燃烧更充分,还有就是你提到的未来堆型-聚变堆,等离子所在搞的托卡马克装置,聚变堆商用的话,人类发展基本摆脱能源限制。 中科大的核院和科学岛的核能相关研究所 使得合肥在核能领域具有独特优势。  但是我想说的 还是希望合肥不要放弃现有堆型的相关器件的研发生产销售,这将是一个巨大市场,包括国外市场。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-23 23:29:58 | 显示全部楼层
合肥别的优势不大 应该再盖几所大学 提高科学城的内涵
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-23 23:34:31 来自手机 | 显示全部楼层
min.box 发表于 2015-12-23 23:18
赞同你后2点:
家电产业合肥已经有了,我暂时没啥好的建议,唯一有的就是生产过程及销售过程的完全智能 ...

中核广核只是核电站的建设和运营单位,在核装备制造上并非专长。国内做反应堆装备制造的无非哈电东电上电等几家,这个行业进入门槛很高,合肥没有相关装备制造的基础,通用院在压力容器上有一些积累,但是似乎没有深入涉足过反应堆压力容器,而且通用院规模也太小,很难形成产业规模
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-20 00:50 , Processed in 0.050118 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表