济南高楼群最缺的一样东西

kodu

其实济南最缺的是大水。

kodu

所谓的大水，是一定规模的水域。
    其实一个城市的最佳高楼景观，就是在城中流过的一条大河边配上高楼群，河不能太窄，太局促，不成气候。也不能太宽，否则太空旷，抵消楼群气势。而且必须是弯曲的，否则楼群一字排开过于呆板，要呈一定层次感。同时要有观景地点，内河本身可以给高楼留出足够的视觉空间，河对岸就是最佳观景点。
    比较理想的如上海，柳州，广州等内河，宽度合适，且有一定的弯曲。临长江的就有点江太宽，而且水位不好控制。临沂的沂河也是太宽，反而显得楼群没有气势。太原的汾河太直，没有弯曲度，太呆板，类似的还有杭州钱塘江。天津海河弯曲度很好，就是太窄了，水量也不大，勉强算可以吧。
    其次是沿海，沿海的要有一个前提，必须有观景地。如香港，因为有个香港岛，维多利亚可以看做是一条宽的河，再比如纽约，靠海又靠河，绝佳。有的城市虽然沿海而建，但缺乏观景地，不能让人站在海里看楼吧，所以不如内河可以站在河对岸一目了然。如东京，没看到好的观景地。深圳也沿海，但好像没利用好水的文章。青岛好一些，海岸有弯曲度，也有个小青岛。
    排第三的就是靠湖了。南京玄武，苏州金鸡，建的算不错，合肥也在规划。但湖一般就稍感局促。芝加哥怎么讲呢，湖够大，总感觉湖边太平直，缺乏动感。
    没河，没海，没湖，建城市高楼群，CBD就比较倒霉了。最简单的例子，北京。论楼的数量，造价都不差，但就是没水的映衬，也没有大水留出足够的视觉空间，缺乏那种气势，也没有太好的观景地。这种情况内陆的北方城市很多都是如此，楼不少，也够高，就是自然条件不足。

    说回济南，济南的泉水，护城河，大明湖，太小。黄河，河床高，水少，利用不上。几个CBD，东部奥体文博附近CBD，很干净，很清爽的楼，走盒子路线，还可以，但没有好的自然条件，没亮点，没特色。魏家庄CBD，也就是大观园附近，太局促了，没亮点，无特色。唯一好的地方是有个观景地，就是泉城广场，也就是我们版的版头图。这个楼群其实跟泉城广场结合的比较好，恰好广场西侧的趵突泉公园隔出来了个比较理想的视觉空间，没有阻碍。所以比较期待普利和传说中的400+，那样的天际线还是可以期待的。西部西客站CBD，有水，腊山河，只是太窄了，前几天去看了下，太失望了，不成气候。唯一的亮点在于广场前宽百米，一直到二环西路的视觉长廊。看看广州的中轴线，应该是类似的，但我们没有那么宽的河。济南的高楼群也就是这三个地方了，但说实话，无法达到一流的CBD景观。楼可以建很高很多，但自然条件限制无法形成一流的景观。其实我说了这么多，济南有个地方没提，就是小清河。其实济南的水，高楼群唯一最佳的可利用的就是小清河。稍感可惜的是治理不够有魄力，太窄了。当然受自然条件限制，但林桥至二环西这一段应该拓的更宽，水面至少达到150米宽就比较理想了，这种宽度水量是比较容易解决的，而且只需市区一小段拦住水即可，用雨水、济西湿地、南水北调可实现水的更换。看看天津的海河，也是百米左右宽，水也不多，但就是这样楼群一建，坐在船上看两岸，还是很有气势的。所以济南最佳的高楼群地点应该是市区小清河两岸的，可惜啊，涉及规划、投资、拆迁、调水是需要极大魄力和眼光的，建成了将成为济南的一大亮点。目前两岸已经是大部分建成住宅了，而且电线密布。唯一北湖片区建点写字楼，也不成气候了。小清河越往东越宽，如果将来济南新东站片区改造的话，应该利用好小清河，而且应维持既有东、中、西CBD，重点把高楼重点放在小清河东部沿岸，那将是济南高楼群唯一可做好水文章的地方。

off112

说的挺好。。有同感。。

ly880817

说的太好了！！！

我觉得济南高楼不仅缺水，也太分散。。

tony0023

贴张效果图看看吧

prestenwu

比较有想法的论述。
LS的照片，普利中心放错地方了吧？
400米也没有必要放了，没谱的东西

OFU

广场绿地是展示CBD的好方法！

K-M-A

都缺。大水基本属于自然条件，人工来弄比较困难。。。高楼相对来说比较容易改善点，但是就现在情况来看济南高楼数量不算太多，比较分散，这里蹦一个那里蹦一个。。高楼不高当然也是一方面，但关键是品质不行，就目前市区里的，大多数外形不算很好，或者幕墙不够现代，当然也有品质不错或者很有特点的楼但高度不够，比如大肚子赛博。。新城区的楼房还算是比较有现代感，希望将来新城区会有更多更高的高楼出现，市区里面加速以普利中心为代表的新超高的建设，让这些更高更有品质的高楼逐渐成为天际线的主角，以改变城市面貌

channing

很有主见的想法啊

K-M-A

看那张P的效果图，去掉个不靠谱的400+，只有一个普利中心金鸡独立，太孤单了，其他高楼太矮没有做到有效的衬托。。对于咱们这版头图，高楼中的主角其实就是居中的这几座最显眼的：晶都三座楼，齐鲁银行和交通银行。金龙大厦有点偏，商会大厦有点远也不好看。差不多这个角度的天际线也就是这几座楼在撑门面，大纬二路上的和明珠国际基本看不见。不太给力。。。

kodu

tony真有材

htt

要是真能看到tony做的图那般效果，那就很好了~ 个人觉得远观效果中，水应该是重要的一个方面；另外从近观来说，道路宽度设计，楼体高度，建筑与周围绿地等景观设施的搭配，更是相当重要。既然自然条件先天不足，从近观的规划上可以加以弥补

我是小熊

看到五楼的图我心神荡漾~~再次发下这个经典ps图助兴 普利中心位置不太对 我也没改

3~5年后千佛山上看济南

没有p完的夜景

kodu

齐鲁之门没有那么近。