【相关新闻】塘厦镇中心区一个大型地块控规调整批前公示150m综合体

gdsimon

hysman 发表于 2020-5-9 16:51
内地镇区的缩影，我老家县城城建都比塘厦高二个档次。

确实。
比如汕尾市陆河县，广东县级市县区排名119，倒数第六名，2018GDP80.24亿，和所有的广东山区县城一样，特别在晚上看起来很高大上。前两年广东每县城20亿城市更新、环保、整理市容，卓有成效。都看起来歌舞升平富足富裕。
但当你上GE一看，才丁点大，整个城区相当于东莞一个稍大点村庄的面积，这就尴尬了。

gdsimon

同理，某些丁点大的省会城市新一线城市，中心区看来很令人感觉不差，其实城区面积也就相当于东莞东南三镇或稍大一点，某些暴得大名的新一线，撑死也就半个东莞。

其实，绝大多数人对远方城市的印象，也就二三十平方公里而已，特别是核心区印象。

563589

gdsimon 发表于 2020-5-10 02:36
同理，某些丁点大的省会城市新一线城市，中心区看来很令人感觉不差，其实城区面积也就相当于东莞东南三镇或 ...

其实是东莞的建成区太大了而已，东莞建成区比例应该是全国前三吧，又不像深圳那样新城占比大，其他很多城市就是核心区过得去。加上东莞的城市客厅应该是市民广场一带吧，但是火车站高铁站又分别在虎门石龙和常平，周围的环境是真的差，外地人一下来看到对东莞的印象就是城建差了呗。 现在很多城市的城市客厅一般都是跟交通枢纽建到一起的。

gdsimon

563589 发表于 2020-5-10 03:16
其实是东莞的建成区太大了而已，东莞建成区比例应该是全国前三吧，又不像深圳那样新城占比大，其他很多城 ...

东莞不是老城市，一直在建设中，环莞城市圈已经形成，过不了一二十年，一线城市必有东莞。
其实，城市没有标准，东莞十年前也不敢自称全域城市，它是野蛮生长出来的新城市，自然有它的过度期，长成也不一定与他人相同。
交通方便诺大城区各地市民，它也是好城市因素之一。但将资源集中一地的城市，它一定不是好城市。

chanek

楼上说的有道理，内地挺多城市的中心城区的高楼天际线都是住宅撑起来的，核心城区小的可怜，但是管理起来相当方便。一些城市核心城区相当漂亮，然后下面的镇，村又穷又烂又偏。先把下面的贫困县/镇/村的贫困区帽子摘了，再来谈城建吧。东莞建成面积太大了，旧工业区很多，早期规划也乱，东莞的旧改任重道远。

chanek

虎门站tod和东莞火车站tod赶紧建起来吧，第一印象很重要

mikely606

感觉各位说的很在理，都是爱莞人士。
我觉得东莞还是要继续强化市区首位度，做好城市客厅展示，还有就是火车站周边。。。

yakasa5522

gdsimon 发表于 2020-5-10 04:09
东莞不是老城市，一直在建设中，环莞城市圈已经形成，过不了一二十年，一线城市必有东莞。
其实，城市 ...

这位仁兄总有切中要害之观点，佩服！

YHTY

gdsimon 发表于 2020-5-10 04:09
东莞不是老城市，一直在建设中，环莞城市圈已经形成，过不了一二十年，一线城市必有东莞。
其实，城市 ...

巴掌大点的珠三角，已经有广深港三个一线城市了，东莞想成为第四个一线城市，你觉得现实吗？长三角那么大，才一个上海是一线城市。

gdsimon

YHTY 发表于 2020-5-11 21:49
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

长三角正是因为大，城市星如棋布，人口类似于农业社会的平均分布，所以才只有一个用行政强权努力撑出来的一线城市。
这其实没有什么，可悲的是，长三角从官到民，一直迷幻在“地区发展平衡”中，鄙视广东的地区发展不平衡。他们不知道也弄不懂：经济发展的目的是人口的平衡发展，而不是地区地域地皮的发展。广东山区随着老人逝去，县城和农村、市集一样，完成历史赋予的历史责任，沦陷、退化、消失，至30年后的2050年，广东绝大多数人口已经集中在珠三角、湛茂和潮汕揭三个超大城市群中。这才叫真正的“平衡发展”！
只要正常的科技引领，人口自然堆集，珠三角不止东莞有潜力成为一线，佛山、惠州、珠中江也有可能成一线，时间稍推后而已。
“散装苏”将名符其实下去，杭州湾城市群尚可一拼。
学习广东而出现的成都省、武汉省，发展路子走对了。

YHTY

gdsimon 发表于 2020-5-16 11:37
长三角正是因为大，城市星如棋布，人口类似于农业社会的平均分布，所以才只有一个用行政强权努力撑出来 ...

被版主禁言了3天，没心情和你讨论这个了……

yuanxulaisheng1

东莞越来越好

ysj820216

高楼迷论坛怎么没有塘厦镇的航拍图片或者城建图片。塘厦镇城建还是不错的。