|
|
发表于 2017-1-2 13:18:14
|
显示全部楼层
根本问题并非南京政府领导是否有有你说的洞悉南京发展第一方向是“东边”（即使是东）而是因为，国家对于南京的城市地位要要求（比如东部重要的中心城市等定性）。是需要南京来带动其他地区发展。
因为首要方向来说国家必然要南京首要第跨长江往北拓展，辐射带动江北苏北地区（所以才给了江北新区）。而即使接下来的第二其次方向还不是东边而是西边的安徽方向，这也是在长三角规划里要求南京和安徽的合肥都市圈融合发展可以得到证明。因为对国家来说苏北，安徽地区是需要被大城市带动发展的地区，而东部苏南地区已经是发展很好地区了。
全国重要核心大城市（政治上）的价值首要不是自己能否独自“复兴“（按你的说法）而是能否够带动其他人（或者更多人）一起发展。否则就会成为苏州那样（78以后长期GDP仅次四大一线第五）政治地位不高。那并不是很多苏州人认为的国家一定要为难苏州，而是国家认为苏州的发展只是成就自己而不是带动别人，苏南东部国家认为是上海带动起来的（甚至苏州自己很大部都是上海带动）。一个只能自己发展和复兴的城市不能对别人有利的城市是不可能拿到国家较高政治地位的。当然有政治地位的也就意味着要按国家的要求来发展，而不是按照对自己最有利的方向方式发展。
所以无论南京官员如何判断南京玩哪方面发展对南京“”自己“来说最有利，也必须按照国家对南京的发展方向要求来，包括江苏省里要提高“南京首位度”也不是要打压苏州。而是苏州苏南那个位置目前决定了只能他们自己发展（东边那一块就算有需要带动地区也有上海可以罩）。国家和要实现带动苏北甚至安徽等欠发展方向目标只能是南京而不是GPD排中国城市那么靠前的苏州（地理位置决定） |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡