……………………拆………………………………………………………………茅桥

岁月无声 · 发表于 2013-7-17 06:31:58

整顿一阵子乱停放、乱摆卖就大吹什么建设美丽南宁，现在开车还是那样堵，真无语

gxw · 发表于 2013-7-17 09:48:54

曾经有人在南湖周边做过调查:拆了之后原地起楼(能起多高就起多高,小区公共部分直接做绿化),并以1:1.3的比例进行置换,结果是绝大部分的业主都同意拆了重建!但时至今日也没见有实力而且大气的开发商来做这事..拆迁本身绝非坏事,坏就坏在人心太贪(拆者总想以极低的价码拿下,完事后面加几个零转卖,被拆者也想自己的利益最大化,因而经常出现漫天要价的现象--没有相互妥协,最终浪费的是大家宝贵的时间以及进一步发展的机会.

南方以南 · 发表于 2013-7-17 11:50:39

3L版主有所不知了，茅桥这里的拆迁，如果真动到强拆的话，绝对是违章建筑了，在现在的政策环境下，除非是国 ...
南宁喜来登发表于 2013-7-15 20:41

其实我觉得最重要的是让大家看到真相，这样孰是孰非大家也能自己判断，而不是一出了事就一边倒地埋怨政府，所以说还是政府在政务公开这方面做得不够，老是遮遮掩掩的也是让政府公信力越来越低的根本原因

桂系土匪 · 发表于 2013-7-17 13:15:19

折了，觉得挺好，因为准高铁就能快通车，经过那时，听到一老妇说，唉，以后没家了。又觉得好可怜，心情变得纠结起来。

awake27 · 发表于 2013-7-17 13:51:03

其实是ZF给了佛子岭那边的地，但比较偏，水泥厂的住户不愿意，4000一平的补偿应该是固定的，变不了。住户就是希望能在原址附近，所以安置房一直没有报批。现在ZF已经特殊修改规划了，就在茅桥菜市旁边给了地，两三个月都快走完流程了，这回的ZF确实做了事的。

住户不愿意搬的原因还有：
1、先安置再拆迁
2、茅桥湖规划好，想在原址附近建。

outerspace2012 · 发表于 2013-8-4 23:34:24

曾经有人在南湖周边做过调查:拆了之后原地起楼(能起多高就起多高,小区公共部分直接做绿化),并以1:1.3的比例 ...
gxw 发表于 2013-7-17 09:48

政府回建太久了，令住户不信任，

伪装者 · 发表于 2013-8-5 10:02:01

其实吧，就没必要去弄老城区，既然他们不愿改造，那就让他们自己烂掉。用围墙把那些屋村什么的都围起来。里面不搞任何市政设施，不通自来水和下水道，电也就一栋楼给个100瓦的功率点灯泡就行。

过几年，就不会有人去住了。到时候1000元一平米给你都不想要。等人都逃出来了，就一次性彻底低价收回改造。

五象-龙岗 · 发表于 2013-8-5 23:09:29

回复 112# 伪装者

哈哈这NB的策略