2013-1-11厦门轨道交通2号线一期工程勘察招标答疑

xmfzsmlh · 发表于 2013-1-11 12:47:44

十六、地下管线及构筑物探测是否有工期要求？
答：主要工作应在初勘阶段完成，详勘阶段可补充。

xmfzsmlh · 发表于 2013-1-11 12:48:19

十七、是否可以提供界定各标段分界里程？
答：不提供。

xmfzsmlh · 发表于 2013-1-11 12:48:43

十八、招标文件提供的电子版本资料为厦门轨道交通2号线一期工程可研阶段地质勘察报告，线路和站点都没完全确定，与招标文件第4页提到的建业路站、卢坑车辆段和高林停车场及主变电站，均未能在电子图上找到。能否提供稳定的线路平面图及各车站的详细布置图，以便于布置初勘、详勘工作量？
答：可提供，同问题“七”。

xmfzsmlh · 发表于 2013-1-11 12:48:59

十九、吕厝站已完成详勘，两端隧道区间孔位布置可以利用这个车站两端的勘探孔资料，但招标文件未提供该车站的勘察资料，能否提供这个车站的原详勘报告？
答：不提供。

xmfzsmlh · 发表于 2013-1-11 12:49:17

二十、招标文件第6章—6.1技术部分—6.1.1节：勘察方案及技术措施、合理化建议需分初步勘察阶段、详细勘察阶段及补充勘察阶段分别编制吗？有无固定的格式？
答：投标人自行考虑，无固定格式。

xmfzsmlh · 发表于 2013-1-11 13:09:35

1、2标分界为建业路站，而可研报告平面图中无“建业站”，另外，根据跨海段勘察报告平面图，推荐线与湖滨北比选线相连，湖滨北段是否采用比选线方案？
答：可研报告中是体育路方案，现在是湖滨北路方案为推荐方案。
看来，走体育路还是滨北还无定论，个人觉得体育路应该设一个站

xiamen高楼 · 发表于 2013-1-11 13:16:21

看到招标文件就头疼；；；

xmfzsmlh · 发表于 2013-1-11 13:36:38

回复 22# xiamen高楼
不过可以从中看到很多信息，技术部分不必详看，而有些信息仍然有借鉴作用。

xiamen高楼 · 发表于 2013-1-11 19:09:38

回复 23# xmfzsmlh

呵呵，最近看招标文件看多了而已

dagangyou · 发表于 2013-1-11 19:36:08

楼主辛苦了，很详细

XiaojinLine · 发表于 2013-1-14 09:38:44

走湖滨北路？这就有意思了……