|
楼主 |
发表于 2012-10-27 14:36:04
|
显示全部楼层
转帖:《“阅湖台”用名遭强烈反对 九成网友质疑专家水平》
------作者:东太湖论坛 云巛
吴江滨湖新城中心广场征名活动于本月25日尘埃落定,经过评委、专家的审定,湖南长沙王坤的“阅湖台”在2500多件作品中被专家们慧眼相中,最终摘得桂冠。然而,一石激起千层浪,“阅湖台”的定名却引起网上热议,九成以上的网友不赞同,纷纷用谐音调侃,并对专家的评定水平产生质疑。
有网友直接坦言,“阅湖台”听着不妙,读音里有“夜壶台”之嫌。传统家具中的“碰壶台”本地人都知道的,夜壶是中国传统卫生器具,男人起夜小便之用。现在医院里还能见到,不过改叫“便壶”了。而这寝室之尿壶居然被提到东太湖的现代平台上高踞,是何雅兴呢?
也有网友戏言,“阅湖台”用土语念,好似“一窝蛋”。一窝什么蛋呢?笨蛋、软蛋、零蛋、臭蛋、坏蛋、王八蛋、松花蛋,一窝蛋随你挑。
更有人说,这名字多半是爱搓麻将的人想出来的。阅湖台里叉麻将,又胡蛋(方言里“胡牌”的意思)。 甚至有舞调胚建议,在那里开个麻将馆,生意肯定好,是个很吉利的名字,又胡台又胡台,搓麻将天天进账,符合赌风,尊重麻友,牛气!
当然,以上多为市民对定名的不认同而产生的讥讽之言,从侧面反映了大家越来越深化的主人翁意识。当地主要地名的定名要结合民意、民风,顾及方言、俚语,要有一定的地域性和地方特色。正如某市民所言:取名,特别是给城市标志性建筑冠名确实有讲究,既要考虑地方人文环境因素,也要遵循本地方言俚语发音特点,特别应注意让名称读起来朗朗悦耳。给一个城市的中心广场取名“阅湖台”,且不说是否有钻牛角尖之嫌,三字连贯读上去明显与吴江本地人发音习惯相悖,所以留下笑柄就不足为怪了!
笔者也认为,新广场起名要立足于本土、立足于厚重的文化感、立足于文字意境的内涵、立足于易记易懂的通俗原则。吴江滨湖新城中心广场定名“阅湖台”,忒难听了,强烈要求重新取个像腔一点的名字。为什么说“阅湖台”不合适?理由有六个:
1、新名字读起来不能拗口,要响亮。无论用普通话还是吴语来念,“阅湖台”都不顺口,叫不响,这是取名大忌。
2、公众地的取名通常要大气,用字要准确。而“阅湖”很刻板,一点都不大气,“临湖、望湖、悦湖”等词汇远比“阅湖”开阔许多,也更富诗情画意。
3、取名不能偏俗、老套。在湖边,就带个“湖”字,太俗,可以有“水、波、流、津、渡”等多种选择。看到湖,我们可以有水波、渡口、津梁等等遐想。
4、风光带的名字要有文化意境,有审美情趣。临湖观水是件风雅、怡人的美事,汉字中可表达愉悦心境的词语数不胜数。太湖畔又不是用来阅兵、检阅的,我觉得“阅湖台”最失败之处就是那个“阅”字,显得视野和思维的禁锢,“望、临、揽、览、悦”等字远胜于它。况且,南京有阅江楼,吴江则跟个阅湖台,“阅”应有居高临下之势,我们这一片平塌塌的湖,怎么看都不妥。
5、古城区的取名最好带点历史厚重感。千百年历史的吴江,吴越文化的交融处,找个合适的有底蕴的名字并不难。有网友指出,吴江派著名代表顾大典在古县城西北原有一宅园,名“谐赏园”。其内,台榭池馆,烟霞泉石,苍然而泽,不露叠痕,骈织为屏,芬芳错杂,灿烂如锦,故有“胜甲一邑”之美誉。若将滨湖新广场取名为“谐赏台”,可谓风雅之极。松陵古有谐赏园,今有谐赏台,意境延续,底蕴浓厚。太湖旖旎风光无限好,莅临谐赏台上赏美景,甚是贴切之举。
6、新城开发地用名也可体现时代精神。滨湖新城的崭新篇章,太湖时代的恢弘手笔,一个小小“阅湖台”怎么也体现不出豪迈气概。普通无喻味的名字与欣欣向荣的新城怎么合拍?小气无底蕴的称呼又怎能与广袤深远的太湖匹配?
综合以上观点,滨湖新广场的取名能符合其中的二至三个要求就已经算好名字了。怎样筛选出一个叫得响、顺口、大气、有底蕴的名称呢?看来,光靠专家的慧眼是不成的,草率起用一个对吴越文化一知半解、亦或有否来过东太湖之滨都成问题的外乡人之冠名,实在是不伦不类、不遵民意。
一个标志性的“取名”,首要的是要有地方的代表性,突出本土的文化底蕴;其次广泛征求本地的民意,根据需“取名”的地理位置、主题,叫上去“朗朗上口”而取之。网友们提出,专家可以归纳出若干条,交市民公示,听取大家意见。希望有关部门对地名文化真正重视起来,结合乡土民情,多采纳本土人士的谏言,群策群力,最终为吴江人的新城广场取个合适的名字。 |
|