导 航

[城建规划] 郑州摩天建筑信息汇总【高楼迷郑州版专...

  [复制链接]
发表于 2024-12-4 08:44:04 | 显示全部楼层

光建成的150+都不止37栋
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-4 23:31:40 | 显示全部楼层
Mike2016 发表于 2024-12-4 08:44
光建成的150+都不止37栋

我看的是第一页统计的,你列出来第一页没有的楼
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-6 08:53:09 | 显示全部楼层
射手座 发表于 2024-12-4 23:31
我看的是第一页统计的,你列出来第一页没有的楼

你从哪看的,截至目前,已建成的有46栋,实际应该是47(和楼上的统计一致,吧主应该少统计了1栋经开区,就是在南三环和前程大道交叉口的美地麟洲,这个含天线,确实有150。观感上比周围的100米高很多),封顶的有10栋,加起来总计57,你算的37数据从哪看的?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-6 09:33:51 | 显示全部楼层
勒布朗1994 发表于 2024-12-6 08:53
你从哪看的,截至目前,已建成的有46栋,实际应该是47(和楼上的统计一致,吧主应该少统计了1栋经开区, ...

天线楼也能凑数
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-6 09:40:42 | 显示全部楼层

天线跟大楼是一体的就可以算高度
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-6 09:43:55 | 显示全部楼层
Mike2016 发表于 2024-12-6 09:40
天线跟大楼是一体的就可以算高度

给绿地双塔加上15米天线,郑州就有300+了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-6 10:15:00 | 显示全部楼层
黑木耳 发表于 2024-12-6 09:43
给绿地双塔加上15米天线,郑州就有300+了

统计天线的,又不止咱们,是官方以及高楼迷们的统计,比如世界第二高楼马来西亚118大厦,天线160米。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-6 11:23:15 | 显示全部楼层

全世界天线楼都算数凭啥郑州不能算?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-6 11:28:38 | 显示全部楼层
YQ430 发表于 2024-12-6 11:23
全世界天线楼都算数凭啥郑州不能算?

好的,算数据,观感等于主体高度
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-6 22:39:57 | 显示全部楼层
勒布朗1994 发表于 2024-12-6 08:53
你从哪看的,截至目前,已建成的有46栋,实际应该是47(和楼上的统计一致,吧主应该少统计了1栋经开区, ...

看一楼
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-8 09:05:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 勒布朗1994 于 2024-12-8 09:07 编辑


一楼何来的37?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-8 21:30:42 | 显示全部楼层

你真能杠,一楼46减9等于几?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-8 21:35:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 勒布朗1994 于 2024-12-8 21:42 编辑
射手座 发表于 2024-12-8 21:30
你真能杠,一楼46减9等于几?


谁杠呢?你自己不说清楚150不包含200,换做是谁150都默认包含200把?另外你要严谨说150,那更不对了,150哪有37,那是150-200,37栋,你自己说“150,37栋”你把这句话结合一楼的数据,你去出个言语理解,百分之99.999的人都会和你说的这个150,37栋联系不上。换句话说,按照你的理解,这句话应该是“150+(不包含200+)有37栋”,明白了吗?抬杠是你说的没有歧义,别人给你杠,你这本身说话就具有歧义,甚至根本就是错误的,反过来对质疑的的人说一句“抬杠”,真有意思。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-9 09:08:31 | 显示全部楼层
射手座 发表于 2024-12-8 21:30
你真能杠,一楼46减9等于几?

46栋是完全建成的,9栋是封顶的,应该是46+9
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-12-25 15:09 , Processed in 0.079368 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表