停工多时的杭州国际中心有新进展高度从299米下调至约190米

buickcxw · 发表于 2024-8-18 00:02:24

也怪鲁能磨蹭，如果早点建，就没这事了

zy1988 · 发表于 2024-8-19 18:37:32

不止杭州之耻，是浙江之耻，是谁见不得浙江好，把浙江省会新中心摩登都市变成乡村大舞台

vincentfanger · 发表于 2024-8-20 09:42:25

我比较纳闷，一栋只能建250可以理解，但是为何另外一栋只能建190？zf规划许可证里只是说190以上要机场审批，但机场只同意建190的理由是什么？边上来福士都两栋250了。
从鲁能角度肯定是建250更符合土地利用价值啊。
我感觉唯一的理由就是鲁能不打算追加大投资了。草草应付了事。

布拉德皮裤 · 发表于 2024-8-20 15:26:12

vincentfanger 发表于 2024-8-20 09:42
我比较纳闷，一栋只能建250可以理解，但是为何另外一栋只能建190？zf规划许可证里只是说190以上要机场审批 ...

分析的对，很明显是鲁能不愿意追加投资，190跟限高无关

田耀辉 · 发表于 2024-8-20 16:56:37

vincentfanger 发表于 2024-8-20 09:42
我比较纳闷，一栋只能建250可以理解，但是为何另外一栋只能建190？zf规划许可证里只是说190以上要机场审批 ...

应该是累觉不爱？爱咋咋地不想撕逼了？

Lanyangyang222 · 发表于 2024-8-21 10:43:04

vincentfanger 发表于 2024-8-20 09:42
我比较纳闷，一栋只能建250可以理解，但是为何另外一栋只能建190？zf规划许可证里只是说190以上要机场审批 ...

来福士建的早，限高政策还没这么严格的
这几年杭州限高政策又调整过了，比如东广场还没出让，**自己就规划调整高度降下来了
只能说鲁能没有抓住窗口期，及时建设，失去了机会

长风万里 · 发表于 2024-8-21 12:05:29

希望知耻而后勇，加快推进笕桥搬迁

黄果树大仙 · 发表于 2024-8-21 14:45:41

长风万里发表于 2024-8-21 12:05
希望知耻而后勇，加快推进笕桥搬迁

这不是勇的事儿。。。

杭州国际中心 · 发表于 2024-12-11 13:32:31

vincentfanger 发表于 2024-8-20 09:42
我比较纳闷，一栋只能建250可以理解，但是为何另外一栋只能建190？zf规划许可证里只是说190以上要机场审批 ...

还是鲁能的锅大

zhouyunyiyue · 发表于 2024-12-16 19:49:28

长风万里发表于 2024-8-21 12:05
希望知耻而后勇，加快推进笕桥搬迁

能劝的动笕桥搬迁的人，全国就这么屈指可数的几个人

江南山下 · 发表于 2024-12-17 14:12:25

200以下的确辨识度不高

ifctt · 发表于 2024-12-25 21:08:57

权力好啊，得学

停工多时的杭州国际中心有新进展 高度从299米下调至约190米