豫园区域，未来新建5栋100+，这些概念图是最终定稿吗

顺子自然

有人说假古董这个词，我觉得这是一个错误的提法和用法，理由如下。
1，对于中国人来说建筑只有中式建筑和西式建筑，现代建筑和古代建筑之分，而现代建筑多表现为高楼，古代建筑对于中国来说就说中式建筑的一部分。而中式建筑就是有中国本土特色的建筑，包括古中式建筑和新建造的中式建筑，都称为中式建筑，本身没有本质区别。那叫传承。
2，历史建筑都是经过不断的修缮和复建才得以传承和保留下来的，中外都如此，比如法国的巴黎圣母院被火烧了，但复建后的巴黎圣母院也是古建。所以如果硬要说古建就是要原封不动的保留下来的，没有任何修缮和复建的，那这个世界上就几乎没有那样的古建，那也是抬杠，可以说是杠精。虽然拿假古董这个提法说法很博眼球，但是经不住推推敲，属于人云亦云。如果有假古董一说，那属于收藏界的话语，既文物和古字画的赝品和真品的区别，跟中式建筑没有任何关系。
3，我们的中式建筑当然不能丢，现在也要根据需要和地段建造一定量的中式建筑，那既不是古董也不是刻意标新立异，而是中国人就需要延续传承中式建筑，世世代代永不过时。
4，以前的中式建筑多为木质结构，容易因火灾毁掉，所以我们的很多古建筑存下来的不多，但现在我们可以原汁原味的建中式建筑，同时增加一些防火和耐久的素材。

dingjingyugao

顺子自然 发表于 2024-5-2 14:00
有人说假古董这个词，我觉得这是一个错误的提法和用法，理由如下。
1，对于中国人来说建筑只有中式建筑和 ...

赞同，中式建筑一定要应用新的材料技术有所突破，融合中华文化的传承。而不是让所有的建筑西化，模块化。让最明显展示地域文化的影像印记消失在城市的角落。最终千城一面，城市也就没有吸引力。

顺子自然

dingjingyugao 发表于 2024-5-2 21:14
赞同，中式建筑一定要应用新的材料技术有所突破，融合中华文化的传承。而不是让所有的建筑西化，模块化。 ...

中国人就要有中国人的符号，建筑，语言，文字等等，全部都以西化为荣为先进不仅是错误的也是过时的，现在西方对我国来讲并不算先进，很多的科技方面中国的完全不输西方，而是在越来越多的领域领先了，这方面我就不展开说了，因为太多了。而作为中国人，自己的中式建筑当然需要传承发展，中国人有几千年自己的建筑文化传统，不能丢也不应该丢，否则还怎么说自己是中国人？过去因为半殖民地而蒙受屈辱留下来的一些西方建筑可以作为一些遗留加以利用，也有一些是近代中国人自己建造的西式建筑也可以利用，但利用归利用，完全没有必要也不应该赋予太多的美誉和以其为傲，要知道那些是怎么来的，要有一种正确的使观和价值定位。现在中国有自己的越来越多的高楼，这方面也可以说早就不输西方，而中国自己的中式建筑却越来越少的建造，这是不对的，希望在今后可以弥补和纠正这一点，中式建筑才是中国人的自己的文化传承。

silverveil

顺子自然 发表于 2024-5-3 09:59
中国人就要有中国人的符号，建筑，语言，文字等等，全部都以西化为荣为先进不仅是错误的也是过时的，现在 ...

请问长方体是西化吗？错了，这是现代化，现代化的核心是简约，不分任何文明。你认为几何形状属于西方本身就是认知偏差，如果刻意“纠正”那就更糟糕，例如把复兴号的子弹头改成龙头，这是繁化，不是中化。你把传统现代对立变成中西对立那就危险了。好比一件短袖T恤，要开个斜领装两个盘扣，搞得中国文明一定需要标注区别搞得不一样才是中国。

木质建筑不适合现代高密度城市，也不适合工业标准化生产。传统农耕文明，农民一年十个月没什么事情可以慢慢维护木料，消灭白蚁，修缮瓦片，屋顶积鸟屎长狗尾巴都不是个事。草砖石建筑则不需要随时维护建筑体。这是清朝就开始城市建筑砖石化的原由，这不是西化，而是城市化。西方先进入城市文明，所以木变石就是抛弃中选择西吗？西方的木屋也有，德国小镇大把木房子，但是城市建筑都是砖石。你现在要恢复中式，是恢复木料梁柱呢？还是把石头装饰成木头的样子？

顺子自然

silverveil 发表于 2024-5-3 12:25
请问长方体是西化吗？错了，这是现代化，现代化的核心是简约，不分任何文明。你认为几何形状属于西方本 ...

我何时把传统和现代对立起来了？我又是哪里把中西对立起来了？我只是阐述了一个简单的道理，每一个国家都有自己的本民族的符号，建筑，语言，文字。中国也不例外，所以中国也要一直把属于自己民族的中式建筑传承发扬下去，针对一些弊端，比如传统中式建筑木制的容易火灾后损毁，那就在保持建造的素材外形雕刻手法原汁原味的基础上增加一些现代科技的元素加以弥补，仅此而已。现代建筑就是高楼大厦，玻璃幕墙，各种造型，不分国界。因为古人没有技术和机械很难建造这样的建筑。我们国家现在有能力建造这样的现代建筑了，同时也要传承和发扬自己本民族特有的中式建筑。

yhbinbin

豫园这地段旅游需求大于购物需要，其实还是更“假古董”点比较稳妥

sea-crab

yhbinbin 发表于 2024-5-16 23:16
豫园这地段旅游需求大于购物需要，其实还是更“假古董”点比较稳妥

并不是,现在旅游同质化很严重,游客反而更喜欢看眼前一亮或者新旧结合的东西

西斯

希望方浜中路原‘老街’转变成明清主题的观光游览街道 ！

西斯

豫园  景致

西斯

哟  76与78层楼的又来大放厥词了。居然把修缮维护真古董遗址与完全仿造赝品类型的伪假古建筑混为一谈混淆视听？  与那些鬼哭狼嚎——“我们复制了被毁坏的古建筑也是“传承文化”？叫我们做假而因此不认可认同我们就是伪命题之类的奇葩一丘之貉！  它们还特别嘴巴‘老’死鸭子嘴硬，与没文化的群体没有本质区别，人家反驳驳斥它们后还污言秽语撒泼给人扣什么‘老东西’的帽子(按照这个维护这观点00后也？只怕它们才是一群老狗)。完全就是一群地痞！  这里不点名是哪些号，反正它们也成不了气候也改不了伪古董遗址无法与真的相提并论的事实(例如：那个安装电梯的赝品仿造‘雷峰塔’)  那种为了网红效果不惜搞那种“四不像”的地方铁定是红不过十年(目前已经被证实)！