|
发表于 2024-2-2 16:21:03
|
显示全部楼层
本帖最后由 womenyiqiguo 于 2024-2-2 16:25 编辑
也不完全咯,除了换乘系数外,其实长沙的客流强度是可以解释的
长沙地铁主要覆盖面过于集中在核心区域,几乎没有什么车站在人少的地区,除开五一广场,其他几个换乘车站万家丽广场,圭塘,阜埠河,溁湾镇之类的车站都是非常刚需的换乘站,再加上目前几条线都是里程不长的线路,进一步拉低了客流与客流强度之间的距离,所以客流强度一直居高不下(如果单独看新开通里程较长的6号线单独的数据,那客流强度就瞬间下降了),而且这个情况可能会保持到7号线开通,随着后期4号线北延线和8号线大环线的建设,以及长宁S1这种明显无大客流的线路开通运营后,长沙的客流强度可能会恢复到和其他城市相似的水平。我的结论就是长沙地铁早期的修的太短了,都是十几二十公里的线路,而且只照顾到刚需区域造成了客流强度高的现象,而其他城市一般都比长沙近几条线所覆盖的区域更大,空间更广,所以客流强度就有所下降。
在苏州,如果所有的线路都是中环以内的刚需区域,几条线加起来只有100公里,车站附近的小区都很多,还要兼顾两个国铁站点,客流强度就可以一直保持。但苏州的线路明显更远覆盖面更广,特别是11号线(未来10号线)这种加入线网,10万以内的日均客流进一步拉低了苏州的客流强度,有时候我去11号线的车站,整个车站乘客都没有工作人员多,还有3号线西边的几个车站也是,这种情况是国内地铁比较普遍的,线网铺的比较大,客流强度自然也就下降了,如果只看核心区域的客流和客强,那还是可以的。 |
|