导 航
楼主: Westwalk

推动城市新中心建设!园区开展《苏州城市新中心规划研究》

[复制链接]
发表于 2023-2-12 16:21:02 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2023-2-12 15:08
我的意思是别对苏州东作用想得太高,加不加是上面说了算,不是你我说了算。
但是沪宁各小站什么结果大家 ...

当然。我不会天真到以为咱们的争论能改变什么。
只是发表一些我对苏州东设站的个人看法。毕竟这是一条沿海高铁重要组成部分,南下直达宁波,福州,厦门,深圳这些重要城市。沿海通道的经济效益可能仅次于京沪通道(未来甚至可能更高),并且和京沪互补。在园区付出了巨大代价将整段入境高铁隧道化,最终却只能穿站而过,实在可惜。
在线位上,个人觉得星龙或者唯胜也不错,最后没有考虑是不是因为如果那么选址的话设站就在甪直了?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-12 16:21:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2023-2-12 16:46 编辑
我不说话就看看 发表于 2023-2-12 16:16
园区站设联络线的作用是什么?


无锡常州镇江以及苏州站去往嘉兴宁波方向,以及昆山可乘11号线至园区站乘至通苏嘉甬列车。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-12 16:22:32 | 显示全部楼层
我不说话就看看 发表于 2023-2-12 16:16
园区站设联络线的作用是什么?

最初线位是苏州北~园区站~独墅湖~吴江。
后面被铁路拉顺直了,不过园区站了。而苏州北~园区站的线位都控制了近二十年了,也不能浪费,而且沪宁城际往通苏嘉甬跨线需要通过这个联络线,联络线用的名义其实是如通苏湖城际一期,就是苏州北到吴江段。
苏州北往北去的,常熟兴趣不大,都绕路成那个鬼样子了,常熟重心在10号线北段,以及将来的20号线预留了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-12 16:41:01 | 显示全部楼层
uspa4 发表于 2023-2-12 16:21
当然。我不会天真到以为咱们的争论能改变什么。
只是发表一些我对苏州东设站的个人看法。毕竟这是一条沿 ...

比选论证:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-12 17:12:00 | 显示全部楼层
uspa4 发表于 2023-2-12 16:21
当然。我不会天真到以为咱们的争论能改变什么。
只是发表一些我对苏州东设站的个人看法。毕竟这是一条沿 ...

我就住园区,还是湖东,所以园区站东站车次越多越好,我也不想跑苏州北,嫌远。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-12 17:59:31 | 显示全部楼层
每次去苏州北,公交+地铁要坐一个半小时,希望13号赶紧上报、过批、建设、运营
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-12 19:12:11 | 显示全部楼层
uspa4 发表于 2023-2-12 14:16
昆山主城靠北不假,但是昆山人去坐这条高铁还有比苏州东更方便的么? 苏州北隔着阳澄湖,非常绕。去苏州 ...

“苏州是个南北狭长型城市,苏州东加主线站台绝对是伟光正的决定,符合整个大市利益!”---赞一个!
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-12 19:45:11 来自手机 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2023-2-12 15:08
我的意思是别对苏州东作用想得太高,加不加是上面说了算,不是你我说了算。
但是沪宁各小站什么结果大家 ...

同意,张家港和常熟都有南北东西向的铁路,苏州北的作用也就那样了!谈不上是颠覆性的枢纽。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-12 21:25:17 | 显示全部楼层

感谢分享~!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-31 21:02 , Processed in 0.035937 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表