天成要是能活过来就好了

hypnosqczl · 发表于 2022-7-22 15:07:01

歌舞伎町猪猪发表于 2022-7-18 14:47
大佬，自上次深圳那边评估后，没下文了么？还复工么

没听说下文，可能还在论证把，毕竟施工违规了，市里也很谨慎

Mike2016 · 发表于 2022-7-22 15:09:22

hypnosqczl 发表于 2022-7-22 15:06
天成就是复工也盖不了250以上，现实点，这货撑不起来200+

等徐州城区人口突破300万再复工，找个有实力的开发商接盘或许能建到250米以上

hypnosqczl · 发表于 2022-7-22 17:03:49

Mike2016 发表于 2022-7-22 15:09
等徐州城区人口突破300万再复工，找个有实力的开发商接盘或许能建到250米以上

不是钱的问题，这工程基础就撑不起来200+

Mike2016 · 发表于 2022-7-22 17:06:27

hypnosqczl 发表于 2022-7-22 17:03
不是钱的问题，这工程基础就撑不起来200+

等徐州城区人口超过300万，再把天成拆了重建，或许就能建到250米以上了

hypnosqczl · 发表于 2022-7-22 17:10:27

天下汉风发表于 2022-7-17 21:01
2014年建设单位委托同济大学房屋质量检测对加固后混凝土柱安全评估，结论是满足相应的规范和设计要求，钢 ...

天成的问题哪是这么简单的，那个检测结果合格都是有争议的，市里还是谨慎为上。真是施工没问题，当初就不会发生超出设计范围的不均匀沉降了。检测结果并不能代表实际。

天下汉风 · 发表于 2022-7-23 08:48:44

hypnosqczl 发表于 2022-7-22 17:10
天成的问题哪是这么简单的，那个检测结果合格都是有争议的，市里还是谨慎为上。真是施工没问题，当初就不 ...

好像同济，深圳建筑研究院都是闹着玩的…

天下汉风 · 发表于 2022-7-23 12:50:42

天下汉风发表于 2022-7-23 08:48
好像同济，深圳建筑研究院都是闹着玩的…

这两个机构检测的是加固过的，工程检测单位对出具的结果要负法律责任的，真是闹着玩？

hypnosqczl · 发表于 2022-7-24 12:13:25

天下汉风发表于 2022-7-23 12:50
这两个机构检测的是加固过的，工程检测单位对出具的结果要负法律责任的，真是闹着玩？

个人了解到的情况是这样，那两份检测报告是常规加固检测，报告也是没问题的。核心争论点是是否对桩心进行二次采样检测，专家组意见不统一。市里很谨慎。天成还有一个问题是这次事故，实际天成有过错但也是受害者，打官司天成输了，天成也认了，天成也想继续盖，表示资金也没问题，等待市里判定结果。个人认为，天成需要进一步检测，确实没问题，降高到150以内，优化结构，减轻自重，更具有可行性。

Jansen · 发表于 2022-7-24 17:44:47

hypnosqczl 发表于 2022-7-24 12:13
个人了解到的情况是这样，那两份检测报告是常规加固检测，报告也是没问题的。核心争论点是是否对桩心进行 ...

希望可以建起来，总比烂在那里强，前提是保证质量！！！

天下汉风 · 发表于 2022-7-24 22:41:27

hypnosqczl 发表于 2022-7-24 12:13
个人了解到的情况是这样，那两份检测报告是常规加固检测，报告也是没问题的。核心争论点是是否对桩心进行 ...

其实抛开这个检测结论，天成的地基问题也不是特别高难度的技术问题，但目前看200+肯定是不太可能了，也就在150到180吧，个人认为问题就在天成的背景复杂…