导 航
123
返回列表 发新帖
楼主: 酒店控小闲

大家快去做问卷|苏州公交都市示范城市创建

[复制链接]
发表于 2021-9-17 23:18:11 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2021-9-16 21:55
今天看到这47路区间,就在想是不是客管处为未来的缩线疯狂试探呢

绝对是的,47如果缩到葑门首末站,估计也是118,513撤销之时。要腾位子
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-17 23:42:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 dsyzen 于 2021-9-17 23:48 编辑

没人提末班车问题吗?苏州公交末班车越来越早。甚至之前通宵运营的夜1,夜2,夜3也改为到2点结束了,比较夜间还是有人坐车的,而且夜线的4-5点钟其实是上早班人需要坐的时段。

另外间隔也是没有一点特大城市的风范。很多车要等死人。苏州公交没客流完全是自己作的。

举一个简单的例子,1号线早晨时段,2分不到就一列车,一列满载的一号线相当于满载的14辆2路公交车的客运量。
那么问题来了,为什么在没有1号线的时候,2路没能在2分钟之内开行14个班次的公交车的情况下也满足了运力呢?
答案很简单,因为乘客不愿意坐公交车,现在地铁不过是把本来不愿绿色出行的市民拉回来了。

由此可见苏州公交并没有能满足市民的需要。市民不愿意坐公交车完全是苏州自己作出来的。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-17 23:42:40 | 显示全部楼层
我觉得苏州公交根本没资格被评为公交都市。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-17 23:48:48 | 显示全部楼层
苏州公交巨烂 ,尤其相城
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-17 23:57:32 | 显示全部楼层
另外还有一个,最近苏州公交到处是XX支线,XX区间,设置完全不搭界的线路也被称为XX支线,甚至还有XX路ABCD线,明明可以使用数字够用,偏偏明明支线,弄得乘客晕头转向。(我怀疑客管处领会错了某些LD的建议,可能某位LD说,你们要多开支线,区间线,满足乘客需求,于是他们把新开的线路都叫成了支线,区间线。还有什么稀奇古怪的买菜线,敬老院线)。他们越是起这种名称,乘客越不买帐,为什么?乘客的概念中,数字番号的公交车才是真正的公交车,弄个什么文字,就觉得是不可靠的线路。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-18 00:07:20 | 显示全部楼层
dsyzen 发表于 2021-9-17 23:42
我觉得苏州公交根本没资格被评为公交都市。


同感。。。。特别想去问国|家评这个公交都市啥标准
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-18 08:18:33 | 显示全部楼层
dsyzen 发表于 2021-9-17 23:42
我觉得苏州公交根本没资格被评为公交都市。

虽然我也赞同,但我们还是要多提建议和意见,让苏州的公交系统越来越好
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-18 09:47:32 | 显示全部楼层
基本不坐苏州公交,浪费时间。等退休之后有大把时间的时候,再坐公交。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-18 10:23:06 | 显示全部楼层
早点引入公交车更新车型竞争机制,不要清一色苏州金龙海格,看吐了要
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-18 10:39:31 | 显示全部楼层
hansen 发表于 2021-9-18 10:23
早点引入公交车更新车型竞争机制,不要清一色苏州金龙海格,看吐了要

苏州金龙海格还是需要的,而且作为主车型。

不过,确实可以考虑引进部分其他品牌,如郑州宇通(目前吴江公交、昆山公交用的比较多)、上海申沃、青年、比亚迪等国内中高端公交车品牌的车型。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-18 18:28:02 | 显示全部楼层
无力吐槽公交了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-18 21:02:40 来自手机 | 显示全部楼层
建议把车换了,说实话三四线城市的公交车都比苏州的好看
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-18 23:14:41 | 显示全部楼层
区委666 发表于 2021-9-18 21:02
建议把车换了,说实话三四线城市的公交车都比苏州的好看

苏州金龙海格客车其实很好看,只不过那些非蔚蓝车型,都被涂装成了水青色,就不好看。

另外,苏州金龙海格客车的蔚蓝车型个人认为比上海用的“黑金刚”(郑州宇通)好看多了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-2-1 12:52 , Processed in 0.040604 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表